离婚争抚养权，这场官司他是怎么打赢的

在江苏省盐城市XX区人民法院，有一起备受关注的离婚纠纷案，案号为(20XX)苏XXX民初XX号。原告XX和被告SX在20XX年经人介绍相识，还先后两次登记结婚，20XX年X月他们有了儿子XX1。但后来因为家庭琐事，夫妻关系变得很糟糕。

20XX年X月，原告XX把被告SX告上了盐城市XX区人民法院，提出了五项诉讼请求。包括要解除婚姻关系，让婚生子跟自己生活，还要求被告每月支付XXXX元抚养费，分割被告名下婚姻存续期间价值暂计XX万元的房产，让被告承担XX万元的夫妻共同债务，还要被告承担本案诉讼费。被告SX的处境很不妙，如果这些诉求都被支持，他不仅可能失去孩子，还要承担巨额债务和财产分割。

被告SX委托了江苏晓义律师事务所的沈玉玮律师来应诉。沈玉玮律师自2014年执业至今，累计承办案件已逾千件，其中刑事类案件占比约35%，先后办理各类刑事案200余件，在婚姻家庭纠纷等类型上也有丰富实践经验。他还获得过2018-2020年律伴中国好律师全国最佳口碑奖。

沈律师接受委托后，第一时间就介入了案件。他全面梳理了双方婚姻存续情况、子女抚养现状以及财产债务相关事实。结合《民法典》婚姻家庭编的法律规定，确定了“同意离婚，全力争取抚养权，驳斥原告无依据的财产分割及债务承担诉求”的核心辩护思路。

在子女抚养权方面，沈律师紧扣婚生子XX1自出生后长期随被告SX生活这一核心事实，主张从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度，婚生子由被告抚养更符合成长需求。针对原告提出的亲子关系鉴定主张，沈律师指出原告没提交任何证据，被告也明确不同意，该主张没事实依据。

对于财产分割诉求，原告想分割被告名下安置房，沈律师举证证实该房产实际登记在案外人名下，不是原被告夫妻共同财产，原告没证据证明房产归被告，其分割诉求没事实依据。

在共同债务主张上，原告要求被告承担XX万元夫妻共同债务，沈律师提出被告自始不知情，没签字确认，原告也没举证证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，所以不应认定为夫妻共同债务，被告无需承担。

沈律师还提出原告自20XX年X月起没履行对婚生子的抚养义务，要求其补偿该期间抚养费，若婚生子由被告抚养，原告应按标准支付抚养费。

庭审中，沈律师就这些辩护意见进行了条理清晰的举证和说理，针对原告的诉讼请求逐一专业驳斥，形成了完整的辩护体系。

江苏省盐城市XX区人民法院依法审理后，全部采纳了沈玉玮律师的核心辩护意见。判决准予原告XX与被告SX离婚；婚生子XX1随被告SX生活，原告XX每月支付生活费XXX元，婚生子的医疗费、教育费凭有效票据由原、被告各半承担，费用每年X月X日前付清，直至婚生子年满十八岁；因原、被告均未提供有效证据证实存在夫妻共同财产，对原告的财产分割、债务承担诉求不予处理，驳回原告的相关诉讼请求；案件受理费XX元，由原、被告各负担XX元。

原本被告SX面临失去孩子、承担债务和财产分割的困境，最终成功获得了婚生子抚养权，原告的多项不合理诉求被驳回。这个案子能有这样的结果，关键在于沈律师精准把握案件核心，从事实和法律出发进行辩护。