从军人到律师，胡廷玺以法治信仰守护公平正义

在云南昆明寻甸县的法律界，有这样一位引人瞩目的律师——胡廷玺。他有着独特的身份背景，中共党员、退役军人，毕业于某军事院校，2019年通过国家法律职业资格考试后，踏入律师行业，如今已是云南铠达律师事务所的合伙人律师、知识产权法律业务部主任，同时还担任昆明市律师协会民事法律专业委员会委员、知识产权法律专业委员会委员。

胡廷玺的律师生涯自2021年开启，至今已有5年。在这5年里，他累计承办案件已逾200余件。他始终秉持着“知法于心、守法于行，坚守崇法修身、慎思明德”的执业理念，以坚定的法治信仰和对律师职业的热爱，恪守严谨、诚信、敬业的执业准则，赢得了行业及当事人的广泛信任与尊重。

2020年，章某非法收购珍贵濒危野生动物罪案起诉到法院后，章某家属委托胡廷玺律师担任辩护人。这是一起典型的“证据型”辩护案件，公诉机关指控章某犯罪的唯一核心证据是一份鉴定意见，且缺乏其他直接证据形成完整链条。胡廷玺律师并未被这份看似有力的控方证据吓倒，他以“去粗取精、去伪存真”的态度，对卷宗进行了地毯式研读。凭借着敏锐的洞察力，他发现该鉴定意见存在真伪不明、程序存疑的重大缺陷。在庭审准备阶段，他与检察官就证据资格和法律适用进行了深入沟通，最终成功说服检察机关，因关键定罪证据不足，不符合起诉条件，检察院依法撤回了对章某的公诉，章某重获自由。

2023年，李某组织他人偷越国境罪案进入检察院审查起诉阶段。这是一起多人共同犯罪案件，且涉及境外因素，有受害人从国外寻求救助被遣返，社会影响大，侦查机关打击力度强，当事人面临较重刑罚。胡廷玺律师接手案件后，在半年内高频会见当事人达20余次，摸清了案件全貌。他在坚持精准辩护的同时，积极引导当事人认清形势，鼓励其检举揭发他人犯罪行为，争取立功表现，并坚持罪责刑相适应的认罪认罚从宽制度适用。最终，检察机关采纳了辩护意见及立功情节，对李某的量刑建议大幅下调，其实体刑期较原判减少了二分之一，有力维护了当事人的合法权益。

2024年，罗某诈骗罪案发生。此案源于2022年疫情期间的行为，在2024年初才案发。罗某经电话通知后主动投案，虽家属代为退赔数万元，但仍被批准逮捕。此时，胡廷玺律师介入。他三赴北京海淀，制定了分阶段递进的辩护方案。首先在审查批捕阶段提交羁押必要性申请；随后在审查起诉阶段，坚持认为犯罪情节显著轻微，提交相对不起诉申请。他紧扣“自首”与“情节轻微”两个关键点，据理力争。最终，检察机关采纳了辩护意见，对罗某作出不起诉决定。胡廷玺律师还亲自将罗某从北京护送回云南家中，彻底解决了这场跨越两年的刑事风险。

除了刑事辩护领域，胡廷玺律师在民商事法律事务领域也有着出色的表现。2024年1月，他接受代理普某与A公司劳动合同经济补偿金纠纷案。2月，他代普某向某县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108103.50元，支付解除劳动合同关系的赔偿金79275.90元。3月，仲裁委员会裁决驳回普某的仲裁请求。4月，胡律师代普某向某县人民法院提起诉讼，诉求不变。6月，某县法院判决“A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108103.50元，支付解除劳动合同关系的赔偿金79275.90元”。经二审、再审、执行程序后，2024年12月下旬，普某收到A公司支付的187379.4元。

胡廷玺律师不仅在具体案件中展现出卓越的专业能力，还在跨境犯罪辩护方面有着深入的研究和实践经验。他总结出跨境犯罪辩护的要点，包括程序辩护优先、罪名定性精准辨析、主从犯地位辩护、犯罪数额精准确认、量刑从宽与缓刑争取等。他认为跨境犯罪辩护需兼顾法律专业性与人文关怀，以程序正义为基石，以证据审查为核心，通过精细化、体系化的辩护策略，为当事人争取合法权益，实现罪责刑相适应。

2025年8月2日，胡廷玺律师还受邀参与昆明广播电视台K1新闻综合频道《普法进行时》栏目《保障军人地位和合法权益促进国防和军队现代化建设》专题普法节目录制，为法治宣传贡献了自己的力量。

从军人到律师，胡廷玺眼中有光，那是对法治的信仰之光；脚下有路，那是用专业和责任铺就的正义之路；肩上有责，那是维护当事人合法权益、弘扬法治精神的重任。执业5年来，他承办了200余件案件，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等多个领域展现出了卓越的专业能力，他用实际行动诠释着一名律师的职业价值和担当。