
复杂继承案中构筑坚固防线
在借名买房认定及赡养义务与遗产分配比例二审纠纷案里,案件情况极为复杂。四方上诉,争议焦点集中在涉案两套房产是否属于遗产、各继承人赡养义务大小及相应遗产分配比例等问题。洪昊律师代理上诉人吴XX、张XX(母子),面临着既要防御对方对房产归属的攻击,又要主动争取己方多分遗产的双重压力。
他采取“固守要点,反击薄弱”的策略,不与对方在言辞证据上过多纠缠,而是抓住物权登记、购房合同、工龄使用、款项支付等客观书证形成的完整证据链。当二审法院依职权调取关键新证据时,他精准质证,成功化解不利解读。虽然最终二审法院未改变均分判决,但他的积极主张为当事人争取了最大可能,成功守住了委托人的重大财产利益,确保一审的胜诉成果得以终审维持。
揭穿“买卖”假象捍卫合法权益
名为买卖实为赠与的合同损害继承权确认无效纠纷案是一起典型的家庭财产纠纷。涉案房屋为父母的夫妻共同财产,母亲去世后,父亲在未达成遗产分割共识的情况下,与其中一名女儿签订“百元买卖合同”,将房屋过户,本质是无偿赠与,严重侵害了原告的法定继承权。
洪昊律师采取“穿透表面,直击本质”的策略。他先确立房屋为夫妻共同财产、母亲份额为遗产的事实,再剖析合同不合理对价,结合被告自认,论证合同“名为买卖,实为赠与”的本质。最后精准援引法律,指出被告擅自处分共有财产、损害原告权益的行为构成恶意串通。最终,法院完全采纳他的代理意见,确认合同部分无效,为委托人后续主张法定继承份额扫清障碍。
自书遗嘱真实性鉴定与遗产继承纠纷围绕被继承人的自书遗嘱真实性展开攻防战。被继承人孙对遗嘱真实性提出强烈质疑,意图否定遗嘱效力以寻求法定继承份额。
洪昊律师以专业和程序捍卫遗嘱效力,主动推动并配合法院启动司法鉴定程序。他指导当事人收集被继承人在过往诉讼案件中亲笔签署的法律文书作为比对样本,严密跟进鉴定过程。最终,司法鉴定意见证实遗嘱签名为被继承人本人所写,击碎了对方关于遗嘱系伪造的抗辩。同时,他对对方“遗嘱内容与调解书矛盾”的质疑进行有力辨析,使案件走向对己方有利的方向,帮助当事人顺利取得涉案房屋全部所有权。
洪昊律师始终坚守专业、高效、可落地的办案信条,在每一个案件中都全力以赴,为当事人提供最优质的法律支持。他用自己的智慧和能力,在复杂的法律纠纷中为当事人守护合法权益,让法律的公正得以彰显。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换