假冒注册商标案：涉案超十万，律师助力“实刑变缓刑”

孟翔律师自2012年开始执业，擅长刑事辩护、债权债务、合同事务、法律顾问等领域。下面来看他办理的一起假冒注册商标案。

本案中，被告A、被告B未经某知名运动品牌公司授权，擅自生产、销售带有该品牌注册商标的服饰产品，非法经营数额达十余万元，公诉机关以假冒注册商标罪对二人提起公诉。被告A案发后被羁押，随即委托孟翔律师提供刑事辩护。

当事人最初掌握的证据情况并不乐观，面临着非法经营数额达十余万元这一达到情节严重标准的不利局面。关键缺失的证据是能够证明当事人具有从轻、减轻处罚情节的材料。

孟翔律师介入后，采取了一系列证据补强行动。第一时间会见当事人，释明法律规定与诉讼风险，指导当事人稳定供述、如实交代案情。同步协助当事人向被害单位进行大额赔偿，并取得正式谅解书，这为从轻处罚奠定了最核心的证据基础。之后，孟律师严格对照知识产权刑事司法解释，逐项论证非法经营数额认定、自首/坦白认定、主从犯地位、悔罪表现、社区影响等关键问题，形成专业、完整的辩护意见。

在庭审中，公诉机关认为当事人构成假冒注册商标罪且涉案金额较大，应处以实刑。孟律师则回应，强调当事人无犯罪前科、积极补救、自愿认罪等可宽宥情节，并且提交了谅解书等证据，证明当事人的社会危害性较小。

最终，法院认定二被告人构成假冒注册商标罪，同时综合考量自首、坦白、全额退赔、获得谅解、认罪认罚、社会危害性较小等情节，对被告A判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；对被告B判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，二人均未被实际收监执行，实现了“实刑变缓刑”的关键辩护成果。

孟翔律师在处理证据问题上的方法论主要有：优先固定能够证明当事人从轻、减轻处罚的证据，如赔偿谅解书；精准对照相关司法解释，论证关键量刑情节；积极与公诉机关和法院沟通，强调可宽宥情节。