共有财产未分割产生继承的规定是什么？

[律师回复] 《中华人民共和国继承法》的相关规定：
第九条 继承权男女平等。
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十二条 丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
继承未分割为共同财产，对有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十四条 对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
第十五条 继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 按照中华人民共和国《继承法》在被继承人死亡时，客观继承已经产生，也就是说，在被继承人死亡时，按照份额分割后的遗产部分其实已经属于继承人所有。至于是否属于夫妻共同财产这一项你提供的材料不够，现在能确认的就是被继承人的遗产属于继承人所有。现在你应该清楚共有财产未分割产生继承的问题了。

[律师回复] 在夫妻财产继承中，彼此间继承地位平等，处分所继承遗产的权利平等。按照继承法第26条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。第30条还规定，夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何人不得加以干涉。

[律师回复] 你好，下面就是共同财产要分割继承吗的回答，夫妻双方协议离婚后1年内就财产分割问题反悔而引发的纠纷，一方请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
一般是一方在订立协议离婚时，被另一方欺诈或者胁迫，事后提起诉讼，要求变更或者撤销离婚协议中财产分割条款。这种情况有一个除斥期间，即必须在离婚后1年内提出，1年的时间不存在中断、中止的情况。同时还必须要有证据证明另一方存在欺诈或者胁迫的情形。在司法实践中，要证明对方存在欺诈或胁迫情形，比如胁迫需要提供及时向警方报案的记录、警方备档的案件笔录等，从其内容反映出受到对方胁迫，不得已签订协议，并非一方真实意思表示。
4、婚姻关系结束后，一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。
这种情况在现实生活中非常普遍，主要指夫妻中一方向另一方隐瞒收入，将夫妻共同财产转移、隐藏、赠与、变卖、毁坏或伪造债务侵占夫妻共同财产等，另一方并不知情，但在婚姻关系结束后，另一方发现一方存在上述行为及涉及财产，在规定的时间内可向法院提起诉讼，要求对这些尚未分割的财产进行再次分割或者赔偿一主损失。

[律师回复] 本案的焦点在于，继承发生后，继承人未表示放弃继承未分割的继承财产，各继承人对涉案房屋(继承财产)处于共有的状态，继承人要求确认对继承财产享有共有权发生的纠纷是共有权确认纠纷，还是继承权纠纷?对此，笔者同意第二种意见。理由如下：
首先，民法通则司法解释第一百七十七条规定，继承的诉讼时效按继承法的相关规定执行。但继承开始后，继承人未明确放弃继承的，视为接受继承，继承财产未分割的，即为共同共有。本案中，蔡柔玉在被继承人蔡庆死亡继承开始后并未明确放弃继承，且在蔡柔玉死亡后继承人姚彩香亦未明确放弃继承，此时各继承人对涉案房屋(继承财产)处于共同共有状态。原告姚彩香提起要求确认对涉案房屋享有份额的诉讼不应认定为继承权纠纷，已转化为确认物权归属的共有权确认纠纷。共有权确认纠纷属物权确认请求权范畴。共同共有是各共有人之间不分份额地共同对同一财产享有所有权并承担义务，最基本的特征是基于特定的共有关系成立的共同共有。物权取得后是自始拥有的，具有永久性和排他性，物权确认请求权不适用诉讼时效。
其次，《最高人民法院对江苏省高级人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理的批复》(1987民他字第12号)指出：“双方当事人诉争的房屋，原为费宝珍与费翼臣的夫妻共有财产，1958年私房改造所留自住房，仍属于原产权人共有。费翼臣病故后，对属于费翼臣所有的那一份遗产，各继承人都没有表示过放弃继承，根据继承法第二十五条第一款的规定，应视为均已接受继承。诉争的的房屋应属各继承人共同共有，他们之间为此发生之诉讼，可按析产案件处理，并参照财产来源、管理使用及实际需要等情况，进行具体分割。”可见，距被继承人费翼臣死亡已有25年，继承人起诉已超过最长诉讼时效20年的保护期，最高院仍建议按照析产案件处理而不是驳回诉讼请求。结合本案，更不宜简单地以已过诉讼时效为由判决驳回原告的诉讼请求。
再次，笔者认为，在司法实践中若简单地将继承权纠纷理解为与继承有关的纠纷显然过于机械，不符合立法精神与司法实际，继承权纠纷的范围不宜扩大。我国继承法所称的继承权纠纷不应包括继承人要求确认对某继承财产享有共有权、继承财产未分割视为共有 要求分割共有物等情形，应限定在享有继承权的自然人身份有争议，或者继承人中是否享有丧失继承权、是否存在继承人以外的可分得遗产的自然人、无继承权利的人侵害继承人继承权等情形。

[律师回复] 你好，先分出配偶的1\2，剩余的1\2才是遗产，才可以按继承法分割。
第一顺序继承人分配原则是：一般是均分，考虑照顾原则，权利义务对等原则，协商一致可以不等原则。以上就是关于继承 分割夫妻共同财产吗问题的回答。

[律师回复] 根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百七十七条规定：“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。”也就是说，在继承开始后，遗产未分割的，遗产即为全体继承人共同共有。

[律师回复] 依《继承法》第26条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，分割遗产时，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的才能作为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产中的，分割遗产时，应当分出他人的财产。

[律师回复] 婚姻法第39条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
婚姻法第47条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。 离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复]
1、有遗嘱的，按照有效遗嘱继承；
2、继承人分割继承财产无遗嘱的，按照法定继承，父亲的第一顺序继承人为：父亲的配偶、父亲的子女（不包括无抚养关系的继子女）、父亲的父母；
3、以上继承人继承财产比例一般均等；

[律师回复] 解答如下,
首先，情侣共同出资购买的房屋，应该属于共同共有财产。
所谓共同共有，是指两个或两个以上的人对同一项财产不分份额、平等地享有所有权，对这些财产每个共有人都平等地享有所有权，没有权利大小、义务多少的区分。
其次，对于情侣共同出资购买的房屋来说，在分手的时候应该按照以下方式进行分割：
1、有协议的，按照协议处理。
在购房时，如果情侣之间有协议的，当然可以按照协议进行分割处理。
2、没有协议的，发生纠纷时，应根据平等协商原则，对共有财产进行合理划分。情侣双方对共有房屋的分割的范围、期限、方式以及分配方法等，都可通过协商决定。
3、协商不成的，可以向。一般会考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况，合理确定双方的份额。
针对情侣共同出资购买的房屋，在分手时候的划分，人民会根据购房时候的出资比例、还贷情况综合考虑，也会适当照顾共有人生产、生活的实际需要。
《民事诉讼法》第六十三条
《民事诉讼法》第六十九条

[律师回复] 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。

[律师回复] 案例：一九六八年王某父亲死时留下六间房屋，王某与兄妹共三人。由于当时工作需要，王某和姐姐到外地去，就对哥哥说，房子留到以后再分。于是这六间房由王某哥哥一人居住。一九八九年王某哥哥去世，由王某的两个侄子住这六间房。现在王某已离休，想叶落归根，回故乡居住，向侄儿要两间房，谁知侄儿说：祖父已死二十余年，这房子一直由我父亲居住，早为我父亲继承。《中华人民共和国继承法》已明确规定，从继承开始之日起超过二十余年的，不得再提讼。你现在已无权再要房了。评析：笔者认为，根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定：“继承权纠纷提讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提讼。”就继承关系来说，王某父亲已故20余年，即继承开始20余年，已超过了20年的诉讼时效。但是，继承法第二十五条又规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。继承人没有表示，视为接受继承。”该纠纷中，王某父亲死后，兄妹三人已讲明父亲留下的六间房屋以后再分，由其哥哥暂住。这说明王某父亲的遗产未作处理，且王某和其姐姐并未放弃继承，应视为他们是接受继承。所以这六间房在未分割前，应属王某兄妹三人共有，该纠纷实际上是对共有房屋进行分割，属共有财产的析产纠纷，而不是继承纠纷，故不受继承时效的限制。因此，王某完全有权分得这六间房屋中属于自己的份额。王某可据此与其侄儿协商解决，如协商不成，可与姐姐一起向房屋所在地基层人民提讼，请求保护他们的合法权益。熊联彬童代群

[律师回复] 第十八条　【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
　　
（一）一方的婚前财产；
　　
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
　　
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
　　
（四）一方专用的生活用品；
　　
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] （一）、份额是否均等并不是判断共同共有与按份共有的理由，共同共有与按份共有最大的却别在于共同共有根据共同关系而产生，如婚姻、家庭、合伙关系。因是继承的房产，此四人应是亲属关系，根据《物权法》第一百零三条对共同继承财产分割规定共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，【除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有】。所以应认为此房产为共同共有。
（二）、对共同共有财产的占有、使用、收益、处分要得到全体共有人的同意。所以法院作出不予分割的决定是恰当的。

[律师回复] 随着离婚率的增加，离婚过程中的问题也越来越多，如果遇到离婚时尚未分割的遗产，该如何划分呢？请阅读下面这篇文章，了解离婚时遗产怎样划分。问：我和丈夫结婚好多年了，去年他父亲去世的时候，留下了遗嘱，分给我丈夫一套房子。但是，由于我婆婆还在世，家里的人为了尊重我婆婆的感情，就达成一致意见，子女们暂时不继承遗产，等到我婆婆去世的时候再对遗产进行分割。现在我和丈夫要离婚，但是由于我公公留下的那套房子没有进行分割，我们之间的共同财产无法确定，现在我想去法院起诉。我想请问下，这套房子应该怎么处理?能否作为我们的共同财产在离婚时进行分割?答：《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释(三)》第十五条规定：婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产另行起诉。根据上述规定，这套房子是你们婚姻关系存续期间你丈夫继承的，应当作为你们夫妻的共同财产，在离婚时原本也应当按照相关的法律规定进行分割。但是，根据你所说的情况，大家为了尊重老人的感情，也是中国的一种传统习惯，没有在你婆婆在世的时候继承遗产，你们夫妻对于这套作为遗产的房子只是享有期待权，如果你们现在离婚，你要求分割该套房产中夫妻共有份额的条件还不具备，因此，不能在该次离婚诉讼中进行处理，只能等到你丈夫他们实际分割了遗产之后，你再去法院起诉要求分割这部分财产。

[律师回复] 第十八条第三项的规定为有下列情形之一的：（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外，配偶就可以分割其中的一半，继承所得的财产就属于夫妻共同财产。《婚姻法》第十七条第四项规定，而是基于夫妻共同财产的分割配偶取得夫妻共同财产的一半不是基于继承，只要是发生在法定继承中。因此，归夫妻共同所有：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产

[律师回复] 第十八条第三项的规定为有下列情形之一的：（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外，配偶就可以分割其中的一半，继承所得的财产就属于夫妻共同财产。《婚姻法》第十七条第四项规定，而是基于夫妻共同财产的分割配偶取得夫妻共同财产的一半不是基于继承，只要是发生在法定继承中。因此，归夫妻共同所有：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产

[律师回复] 通过起诉方式分割婚后财产，由法官通知对方到庭调解或判决解决财产纠纷

[律师回复] 案例：一九六八年王某父亲死时留下六间房屋，王某与兄妹共三人。由于当时工作需要，王某和姐姐到外地去，就对哥哥说，房子留到以后再分。于是这六间房由王某哥哥一人居住。一九八九年王某哥哥去世，由王某的两个侄子住这六间房。现在王某已离休，想叶落归根，回故乡居住，向侄儿要两间房，谁知侄儿说：祖父已死二十余年，这房子一直由我父亲居住，早为我父亲继承。《中华人民共和国继承法》已明确规定，从继承开始之日起超过二十余年的，不得再提讼。你现在已无权再要房了。评析：笔者认为，根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定：“继承权纠纷提讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提讼。”就继承关系来说，王某父亲已故20余年，即继承开始20余年，已超过了20年的诉讼时效。但是，继承法第二十五条又规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。继承人没有表示，视为接受继承。”该纠纷中，王某父亲死后，兄妹三人已讲明父亲留下的六间房屋以后再分，由其哥哥暂住。这说明王某父亲的遗产未作处理，且王某和其姐姐并未放弃继承，应视为他们是接受继承。所以这六间房在未分割前，应属王某兄妹三人共有，该纠纷实际上是对共有房屋进行分割，属共有财产的析产纠纷，而不是继承纠纷，故不受继承时效的限制。因此，王某完全有权分得这六间房屋中属于自己的份额。王某可据此与其侄儿协商解决，如协商不成，可与姐姐一起向房屋所在地基层人民提讼，请求保护他们的合法权益。熊联彬童代群