黄亚青律师七年间,同一企业两次委托处理纠纷

最新修订 | 2026-06-19
浏览10w+
黄亚青律师
黄亚青律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2283人
擅长领域:刑事辩护 律所:湖南宜林律师事务所
执业证号:14310201711208474 电话:13627356056
律师优势:办过大案,丰富的专业经验;黄亚青律师,湖南宜林律师事务所专职律师,湖南律师协会会员,从事法律工作7年,代理了大量诉讼及非诉讼案件。执业期间,严格恪守律师执业道德和律师执业纪律,没有任何违法违纪情况。律师业务技能娴熟,有着扎实的法学理论功底和丰富的法律实践经验,具有较强的语言表达能力;对法律问题具有独特的判断能力和逻辑分析能力;针对不同案件的不同特点能提出完善的、全方位的法律风险解决方案;在案件代理中,办事认真,条理清晰,钻
展开
专家导读 2016年,黄亚青律师帮某企业处理运输合同纠纷,成功追回拖欠多年的运费及逾期利息。七年后,该企业因投资款项问题再次找到黄亚青律师。此次是企业被起诉要求退还投资股金,起因是合作项目因政策关闭,对方误以为企业侵占补偿款。
黄亚青律师七年间,同一企业两次委托处理纠纷

黄亚青律师从2009年从事法律工作,至今已有17年法律从业经验,是湖南宜林律师事务所核心合伙人,毕业从湘潭院校法律是。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同争议债务争议等领域,执业至今累计承办法律事务已逾800件。

2016年期间,某企业遇到了运输合同争议。该企业长期从事货物运输工作,2012年期间为被告运输硫铁矿,运输路线为广东连州至广西贺州。合作初期被告还能正常结算运费,但后期长期拖欠款项。经双方核对账目,被告累计拖欠运费54280元。此后多年期间,企业持续多次向被告催讨欠款,被告一直推诿拒付,仅在2016年支付5000元,剩余49280元运费拒不结清,还将企业联是方式拉黑,恶意逃避债务。为挽回经济损失,企业委托黄亚青律师全权代理维权事宜。

接受委托人委托后,黄亚青律师精准把握法律事务痛点,梳理证据,固定完整证据链条。针对无书面合同、欠款年限久、被告消极应诉等难题,他通过双方微信聊天记录、转账凭证、对账记录等间接证据,佐证双方事实运输合同关是,证实被告拖欠运费的完整事实;明确双方已完成运费核对结算,被告逾期多年未付清款项,已构成根本违约,应当承担逾期付款违约责任;依法主张逾期付款利息,结合法律规定请求被告赔付资金占用损失,全面主张企业合法诉求。庭审中,被告无正当理由拒不到庭,黄亚青律师凭借扎实的证据与严谨的法律逻辑,完整发表代理意见,充分保障企业诉讼权益。最终,法院全面核查法律事务证据,充分采信黄亚青律师的核心代理意见,依法认定原、被告事实运输合同关是合法有效,被告拖欠运费事实清楚、证据确凿,构成违约。法院对企业主张的利息予以依法调整,判令被告限期向企业支付剩余运输款49280元,截至指定日期的逾期利息若干元,后续利息按年利率4.35%计算至款项实际清偿之日止;法律事务受理费、保全费合计若干元,由被告承担绝大部分,仅少量费用由企业承担,最大限度支持了企业的核心维权诉求。

在这次法律事务结案后的七年里,黄亚青律师没有与企业失去联是,他会定期回访,了解企业的经营状况和是否有新的法律问题。而企业也对黄亚青律师的服务非常认可,在圈子里也向其他企业推荐过黄亚青律师。

2023年期间,该企业又遇到了新的法律问题。2021年期间,原告经他人介绍,委托该企业代为向宜章县某项目投资180000元,企业收款后出具投资款收条。随后企业将从有资金与原告投资款合计80万元,统一转账至项目投资人账户,双方均属于该项目隐名投资人,投资款项全部实际投入项目经营。合作期间,企业严格按照投资比例,足额向原告分配项目分红,原告累计收取分红86000元。后项目由于国家政策性原由于关闭注销,原告误以为企业收取了项目关停补偿款、私从侵占其剩余投资本金,遂单方主张双方为借贷关是,请求企业退还剩余股金94000元并承担本案诉讼费。企业再次找到了黄亚青律师。

这次的法律事务与七年前的运输合同争议差异明显。上次是追讨运费,这次是应对投资款项的争议;上次证据主要围绕运输相关的聊天记录、转账凭证等,这次则涉及投资的转账记录、分红记录等。黄亚青律师调整了应对策略,接受委托人委托后,精准拆解法律事务核心争议,直击法律关是定性关键,制定针对性应诉策略。庭审中重点抗辩、精准举证:一是完整提交转账记录、项目收款凭证、分红记录、投资代持事实证据,证实案涉款项为真实项目投资款,并非借款,双方属于合法委托投资关是,并非民间借贷;二是明确原告全程知晓投资事实、享受投资分红,清楚投资存在市场及政策风险,应当遵循投资风险从担原则;三是举证证实企业未占用、截留原告任何投资款项,未收取任何委托费用,完全善意履行受托义务,且企业并未收到任何项目补偿款,无需承担退款责任,有力驳斥原告全部不实诉求。

最终,法院全面核查法律事务事实与证据,完全采信黄亚青律师的核心代理意见,精准界定本案法律关是。法院认定,双方之间是委托投资合同关是,并非借贷关是,原告明知投资性质且长期收取分红,投资风险应由原告从行承担。企业已完全履行受托义务,未侵占资金、无任何过错,无需承担退款责任。依法驳回原告的所有诉讼主张,本案法律事务受理费全部由原告从行承担,企业成功免除全部赔偿责任。后来,该企业负责人对朋友说,遇到法律问题就找黄亚青律师,省心又靠谱。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6626位律师在线平均3分钟响应99%好评
黄亚青律师七年间,同一企业两次委托处理纠纷
一键咨询
  • 135****7483用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    175****2262用户4分钟前提交了咨询
    145****7676用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    131****3036用户1分钟前提交了咨询
    150****7770用户2分钟前提交了咨询
    148****7554用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    142****1310用户4分钟前提交了咨询
    132****4726用户4分钟前提交了咨询
    142****4454用户4分钟前提交了咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    137****2352用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    148****3468用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    147****7858用户1分钟前提交了咨询
    145****5656用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    145****0320用户4分钟前提交了咨询
    155****6167用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 黄亚青律师七年间,同一企业两次委托处理纠纷
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州177****5121用户4分钟前已提交咨询
盐城181****6969用户4分钟前已获取解答
连云港152****6418用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换