
张颖律师(执业证号13502201511668359,福建重宇合众律师事务所)从2015年执业至今,累计办理百余件案件,擅长处理婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等案件。下面通过几个案例来看看她在合同纠纷案件中的精彩表现。
上诉人吴XX、吴XX因土地租赁合同纠纷,不服一审判决向厦门市中级人民法院上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师参与二审诉讼。上诉人请求撤销一审判决或发回重审,由被上诉人承担诉讼费用。本案核心争议焦点在于一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确。上诉人抗辩被上诉人无权参与超出租赁面积部分的补偿分配、吴XX应单独享有其建设部分补偿、拆迁奖励不应纳入分配范围等。
张颖律师接受委托后,第一时间全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点。她先让当事人整理出两份土地租赁合同、拆迁征收公告、补偿安置协议、村委会证明等一审证据。又对上诉人二审补充提交的证言及转账凭证进行详细分析,精准核实其关联性和合法性。然后将所有证据进行分类,按时间顺序和逻辑关系排列,形成完整严谨的证据体系。
开庭前三日,张颖律师模拟上诉人可能提出的抗辩,准备了多个反证问题。当庭清晰阐述被上诉人的抗辩意见及事实、法律依据,明确双方签订的合同合法有效,拆迁补偿与土地面积无直接关联,且上诉人无充分证据证明其主张。庭后及时提交补充代理意见。最终,厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见,裁定驳回上诉、维持原判,稳固了被上诉人70%的拆迁补偿份额(对应补偿金额XXX.4元)。此案例彰显了张颖律师精准把控案件核心和高效庭审抗辩的能力。
房屋买卖追回房款
原告艾XX因房屋买卖合同纠纷诉至石狮市人民法院,委托张颖律师与陈律师共同代理。原告主张解除合同,要求被告返还购房款445824元并赔偿利息损失,被告否认原告付款事实并提出抗辩。本案争议焦点为合同效力、原告付款事实及被告是否构成违约。被告抗辩合同内容虚假、原告未实际支付购房款,主张款项系投资款。
张颖律师与团队律师接手案件后,协助原告收集证据。先让原告整理购房合同、付款记录等相关材料。又通过调查取证,获取债务抵销的相关证明。还与原告沟通,了解购房过程中的细节,形成书面材料。将这些证据按证明目的分类,相互印证,形成完整的证据链。
庭审前,他们模拟被告的抗辩,制定应对策略。当庭张颖律师清晰阐述原告诉求的事实与法律依据,精准驳斥被告不实抗辩,明确被告未取得房屋所有权导致合同目的无法实现,已构成根本违约。最终,法院采纳代理意见,判决解除合同,被告返还购房款445824元,并赔偿相应利息,成功为原告挽回全部财产损失。此案例体现了张颖律师精准把控核心和协同履职的能力。
旧车买卖成功退款
原告购买二手车,确认里程数为42197公里后签署购车合同并付款。但去4S店保养时发现车辆悬架漏油,且实际公里数早已超9万公里,4S店拒绝保修。原告与被告协商无果后,委托张颖律师维权。
张颖律师先让原告整理购车合同、转账记录、微信聊天记录等证据。又去4S店调取车辆维修记录,获取车辆实际公里数的证明。还收集了与被告协商的通话记录和聊天记录。将这些证据按照时间顺序排列,把购车时的约定、付款情况、发现问题后的沟通等内容串联起来,形成证据链。
在与对方谈判过程中,张颖律师依据法律规定和证据,明确指出被告隐瞒并篡改车辆公里数的行为构成欺诈。最终,双方在开庭前达成调解协议,原告退回问题车辆,被告返还购车款及定金共计9万元。此案例展示了张颖律师在处理合同纠纷时灵活运用证据和谈判技巧的能力。
合同纠纷证据思维
从这三个合同纠纷案例可以提炼出一些通用的证据思维和行动路径。在面对合同纠纷时,首先要快速精准地把握案件核心争议点,围绕核心收集证据。收集证据时要全面细致,包括合同、付款记录、聊天记录、相关证明等,通过多种途径获取证据。将零散的证据按照时间顺序、逻辑关系进行分类整理,形成完整的证据链,增强证据的说服力。庭审前要充分预判对方的抗辩,制定应对策略,当庭清晰阐述观点,精准驳斥对方不实抗辩。同时,在处理纠纷过程中,要根据实际情况灵活运用证据和谈判技巧,维护当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换