陈颖律师成功驳回央企“超付工程款”诉求

央企“超付工程款”纠纷起波澜

某大型央企承接工程后，通过分别签订材料采购合同和劳务分包合同，将工程交给实际施工人吴某某实施，还要求吴某某借用合作名单内某劳务公司名义签劳务分包合同。之后，该央企以付款超劳务合同约定价款为由，起诉劳务公司及吴某某，要求返还“超付工程款”。此时，陈颖律师作为山东宏易律师事务所建设工程部负责人，凭借多年处理建设工程施工合同纠纷的经验，接受了委托。

抽丝剥茧，理清施工关系

陈颖律师接手案件后，迅速展开行动。她先是仔细查阅大量与案件相关的合同、付款记录、施工日志等资料。在查阅过程中，她发现吴某某虽形式上借用劳务公司名义签合同，但实际上负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工，是以包工包料方式承接工程，并非单纯提供劳务。接着，陈颖律师围绕案件真实施工关系展开举证和论证。她收集了吴某某采购材料的发票、与供应商的沟通记录，以及工人的考勤表和工资发放记录等证据，以此证明吴某某才是实际施工人。她指出，该央企通过拆分材料采购合同和劳务分包合同处理涉案工程，本质上不能改变吴某某的实际施工人身份。

精准出击，赢得胜诉

庭审中，陈颖律师进一步提出，涉案建设工程施工关系的真实主体是该央企与吴某某，劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。她清晰的阐述和充分的证据让法官信服。最终，法院完全采纳陈颖律师的代理意见，驳回该央企要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求，案件取得良好代理效果。

其他案件展现专业实力

除了这起建设工程施工合同纠纷案件，陈颖律师在刑事辩护领域也成绩斐然。在张某某涉嫌诈骗类犯罪一案中，她担任一审辩护人，通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审，围绕张某某在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节展开充分辩护。最终，法院采纳相关辩护意见，判处张某某有期徒刑八个月，缓刑一年，还将原拟判处罚金从12000元降低至6000元。在习甲某涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案中，陈颖律师第一时间会见当事人，详细了解情况后发表辩护意见，使检察机关作出不批准逮捕决定，取保候审一年后，公安机关依法终结侦查程序。在司某某涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪案件中，陈颖律师系统分析后提交书面辩护意见，最终公诉机关对司某某作出不起诉决定。

专业能力获多方认可

执业十二年来，陈颖律师凭借扎实的法律功底、清晰的办案思路和严谨负责的工作态度，获得众多委托人的认可和好评。像在商品房买受人案外人执行异议案件中，她代理的案件成为同类案件的先行处理和重要参考，最高人民法院维持支持其主张的处理结果，其他同类案件也参照处理。这种来自不同立场当事人的信任，正是对陈颖律师专业能力和职业口碑的真实体现。她始终秉持“专业、诚信、尽责、审慎”的执业理念，为当事人提供高质量的法律服务。