多领域案件争议化解，律师调解显成效

在法律实践中，不同类型的案件有着各自复杂的争议焦点。在刑事附带民事诉讼原告人蒋某某诉被告人宋某某、汪某某涉嫌重婚罪一案中，核心争议在于刑事指控的成立与否以及附带民事赔偿的数额。原告人坚决要求追究被告人的刑事责任并索赔，而被告人起初态度强硬，拒绝高额赔偿，调解陷入僵局。安徽宝文律师事务所的甄志强律师（执业证号13401202110399099）接受委托后，深知“诉辩交易”的空间，向被告人施加法律压力，同时为其指明和解的出路，成功说服被告人同意高额赔偿以换取原告的谅解和撤诉。依据相关刑事法律规定，在自诉案件中，当事人有一定的自主和解权利。甄志强律师主导设计了详尽的五期分期付款方案（总计13万元），既保证了原告人最终能获得赔偿，也减轻了被告人的即时支付压力。最终，双方就附带民事赔偿部分达成一致意见，原告人申请撤回对被告人的刑事指控，法院依法制作了刑事附带民事调解书。在原告唐某某与被告谢某某的离婚纠纷案中，核心争议在于夫妻共同财产的分割及孩子的抚养问题。原被告双方对离婚无异议，但对于价值较高的学区房归属、补偿金额及支付方式存在较大分歧，被告最初对抚养权归属态度消极，调解初期陷入僵局。甄志强律师接受委托后，迅速理清家庭财产状况，重点围绕争议较大的房产制定调解方案。依据民法典中关于夫妻共同财产分割和子女抚养的相关规定，在坚持孩子抚养权的前提下，通过以房抵债（即房产归原告，原告给予被告大额经济补偿）的思路，打破了财产分割的僵局。考虑到被告短期内难以一次性拿出大额现金补偿，律师设计了分阶段、分批次的支付方案（首笔支付xx万元，后续按月支付）。在法院的主持下，通过多轮背对背沟通，最终促使双方就房产过户、补偿款支付时间、抚养费标准（每月xxx元）及搬离期限等所有细节达成一致，出具了内容详尽的民事调解书。在原告吴某某与被告陈某某、德某某的房产纠纷中，核心争议在于原告房屋受损的原因是否确系由被告房屋漏水导致，以及若确系被告所致，被告应承担何种责任。由于双方曾多次发生摩擦且协商不成，矛盾较为尖锐。甄志强律师接受委托后，准确锁定“排除妨害纠纷”与“财产损害赔偿纠纷”方向，依据相关物权保护和侵权责任的法律规定，迅速开展证据收集工作。考虑到邻里关系的特殊性，直接判决可能难以执行且易激化矛盾，律师积极与法院沟通，充分利用诉前调解机制，促成双方坐下来谈判。在调解过程中，律师据理力争，最终促使被告同意支付xxx元房屋修缮费及xxx元鉴定勘察费，并承担案件受理费，原告的实质性诉求得到圆满解决。甄志强律师毕业于巢湖学院，高分通过法律职业资格考试，还参与浙江大学继续教育学习并结业。他任安徽宝文律师事务所党支部书记，是市律协公益法律服务团成员、皖美乡村法治行服务团成员等。执业以来多次获评律所优秀党员律师，律所年度最佳律师，还是合肥市律师协会青年律师领军人才训练营第五期成员。执业至今，累计承办案件已逾100件，在劳动争议、损害赔偿、合同事务、法律顾问等领域有着深厚的实务积淀，尤为专精于劳动争议案件，同时在违法辞退、工伤等细分类型上亦有丰富实践经验。长期专注于各类争议解决，甄志强律师凭借专业能力和调解技巧，为当事人化解了诸多纠纷，实现了案结事了人和的良好效果。