多起复杂案件，陈颖律师助力当事人获理想结果

第一段：当事人处境与纠纷起因

在工程领域，某大型央企承接工程后，通过分别签订材料采购合同和劳务分包合同，让实际施工人吴XX借用合作名单内某劳务公司名义施工。之后，该企业以付款超劳务合同约定价款为由，起诉劳务公司及吴XX返还“超付工程款”。在刑事方面，张XX因涉嫌诈骗类犯罪被江苏省南通市公安机关刑事拘留；习甲X涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，司X某被指控参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪，案件性质重大，当事人及家属陷入困境。

第二段：核心难点

麻烦在哪儿呢？工程款案件中，吴XX虽借用劳务公司名义签合同，但实际施工情况复杂，要明确真实施工关系和责任主体存在困难。张XX诈骗案需准确认定其在共同犯罪中的地位和作用，以争取从轻处罚。习甲X案要严格区分一般接触、被动参与和犯罪行为，证明其不符合逮捕条件。司X某案涉及追诉时效、行为性质等多方面问题，非法占用农用地罪的认定影响着黑社会性质组织罪的指控。

第三段：律师的具体动作

陈颖律师是山东宏易律师事务所高级合伙人，自2014年正式执业以来，承办各类案件五百余件。在工程款案件中，陈颖律师围绕案件真实施工关系展开举证和论证，指出吴XX虽形式上借用劳务公司名义，但实质上是以包工包料方式承接工程，劳务公司并非真实施工主体。在张XX诈骗案中，她通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审，围绕张XX在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔等情节展开充分辩护。在习甲X案中，陈颖律师第一时间会见当事人，了解情况后向公安机关、检察机关发表辩护意见，区分一般接触和犯罪行为。在司X某案中，她围绕追诉时效、行为性质等进行系统分析，向公诉机关提交书面辩护意见，并指出非法占用农用地罪不成立对黑社会性质组织罪指控的影响。

第四段：案件结果

在工程款案件中，法院完全采纳陈颖律师代理意见，驳回该企业要求返还“超付工程款”的全部诉讼请求。张XX案中，法院采纳辩护意见，判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，经陈颖律师争取，罚金从12000元降至6000元。习甲X案中，检察机关采纳辩护意见，对其作出不批准逮捕决定，取保候审一年后，公安机关依法终结侦查程序。司X某案中，公诉机关采纳辩护意见，对其作出不起诉决定。

第五段：收尾

这些案件的成功办理，体现了陈颖律师扎实的法律功底和专业的辩护能力。她始终秉持“专业、诚信、尽责、审慎”的执业理念，为当事人提供了有效的法律服务，也获得了委托人及相关办案单位的广泛认可和好评。