打官司没有合同原件，用复印件可以不

一、打官司没有合同原件，用复印件可以不

打官司时没有合同原件，仅用复印件是有风险的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。也就是说，如果对方认可该复印件的真实性，那可以作为证据使用；但要是对方否认，而你又没有其他证据来佐证，法院通常不会采信该复印件。

不过，若有其他证据能与合同复印件相互印证，形成完整的证据链，复印件也能发挥证明作用。比如，双方履行合同的交易记录、聊天记录、证人证言等。所以，仅有合同复印件时，应尽力收集其他相关证据，增强证据的证明力。

二、打官司仅用合同复印件，法院会认可吗

一般情况下，仅用合同复印件，法院很难直接认可其证据效力。根据《民事诉讼法》规定，书证应提交原件。合同复印件属于传来证据，其证明力低于原件。

若对方当事人对合同复印件予以认可，或者有其他证据能与合同复印件相互印证形成完整证据链，法院可能会认可。比如有银行转账记录、聊天记录等佐证合同的履行情况。但如果对方不认可且无其他证据佐证，法院通常不会采信合同复印件。所以，打官司时应尽量提供合同原件；若原件丢失或无法取得，要积极收集其他相关证据来增强复印件的证明力。

三、仅有合同复印件打官司，证据效力法院认可吗？

仅有合同复印件打官司，其证据效力法院不一定认可。根据《民事诉讼法》规定，书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。合同复印件属于复制品，其证明力相对较弱。

若对方当事人对合同复印件认可，法院会确认其证明力。但如果对方不认可，又无其他证据佐证，法院通常不会采信该复印件。此时，当事人需提供其他证据形成证据链，如双方履行合同的凭证、聊天记录、证人证言等，来证明合同的存在及内容，增强证据的证明力。所以，仅有合同复印件存在一定诉讼风险。

在探讨打官司没有合同原件，用复印件可以不这个问题时，其实还有相关情况需了解。若仅有合同复印件，其证明力相对较弱，法院通常会结合其他证据来综合判断。比如是否有与合同相关的聊天记录、转账凭证、证人证言等，这些都可能增强复印件的证明效力。另外，如果对方认可合同复印件的真实性，那它也能作为有效证据。要是您在打官司过程中遇到合同证据问题，不确定复印件能否使用，或者对补充证据等方面存在疑问，别错过解决的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员为您答疑解惑。