口头委托难维权，专业律师解困局

委托合同纠纷取证难，律师巧策略助当事人快速回款；摔倒骨折因果不明，律师凭专业为客户锁定近十万赔偿

在法律纠纷的世界里，每一个案件都像是一场没有硝烟的战争，当事人在其中往往陷入困境，急需专业的法律支持。2024年12月，当事人王X与被告李X通过口头形式达成了一份委托合同约定。王X基于对李X的信任，按照约定向其预付了费用共计25,000元。然而，后续李X并未按照口头承诺履行委托事务，双方的合作基础已不复存在。王X多次尝试联系李X，要求其返还预付款项，但李X以各种理由推脱、拖延，始终未能退还。

面对这种困境，王X决定委托上海兰迪（苏州）律师事务所的张丽律师（执业证号：13205202111407210）团队通过法律途径维护自身权益。张丽律师团队在接受委托后，迅速采取了一系列策略。首先，全面梳理证据链。虽然系口头约定，但团队指导王X收集了双方沟通的微信聊天记录、转账凭证、催款记录等间接证据，形成完整的证据闭环，证明委托关系的存在以及被告未履行义务的事实。其次，精准选择诉讼程序。本案争议金额符合小额诉讼程序的适用条件，张丽律师团队果断向法院提起诉讼，并同步申请了财产保全，冻结了被告相应金额的资产，增加了被告的诉讼压力和经济压力，迫使其主动寻求和解。最后，高效推进调解。案件立案后，在法院的主持下，张丽律师团队积极与被告方沟通，阐明法律后果。仅用半个月时间，双方就达成调解协议，被告当庭同意并实际履行，返还王X24,000元，王X自愿放弃其余诉讼请求，双方确认本起委托合同纠纷一次性了结。

无独有偶，另一起案件同样展现了张丽律师的专业能力。2023年5月6日上午，当事人柳X（网约车司机）在某加油站内的自动洗车点洗车。当车辆驶出洗车机出口时，柳X发现车辆反光镜掉落，便下车寻找。因洗车出口地面湿滑，柳X不慎摔倒，当场感到腰背部剧痛。然而，柳X受伤当日就医时，CT检查仅显示腰椎未见明显骨折。直至摔倒后第四天，因感觉胸部疼痛再次检查，才被发现“左侧第4-6肋骨骨折”，后续复查确诊为左侧第4-9肋骨多发骨折。

加油站一方抓住“时隔四天才查出骨折”这一疑点，坚决否认其客户的摔倒行为与肋骨骨折之间存在任何因果关系，并以此为由提起上诉。更棘手的是，在一审法院委托司法鉴定时，两家鉴定机构均以“无法明确肋骨骨折与摔伤是否存在因果关系”为由，出具了退卷函，使得案件陷入了对柳X极为不利的局面。

张丽律师团队面对“鉴定退卷”和“对方否认因果”的双重困境并未退缩。他们深入剖析了全部诊疗记录，向法庭重点指出早期的检查报告明确记载了“隐匿性骨折在本次检查中难以发现，具体骨折情况请以外伤一月后复查为准”这一关键医学提示，解释了为何骨折未能被立即检出，完全符合医学规律。同时，调取了事发起第一时间接处警信息，并结合当事人“左侧身体着地”的陈述与最终“左侧多发肋骨骨折”的伤情位置相吻合的事实，构建了完整的证据逻辑链条。最终，一审及二审法院采纳了张丽律师团队的代理意见，认定柳X肋骨骨折与在加油站摔倒的事实之间具有“高度盖然性”，判决加油站方承担60%的主要责任，赔偿柳X各项损失合计98,658.22元。

张丽律师凭借“刑民双修”的独特知识架构，累计处理各类诉讼及非诉案件逾百件。从这两起案件可以看出，她不仅具备扎实的法律专业知识，还能在复杂的案件中精准提取核心焦点，为客户寻找到最有利的诉讼策略，是值得当事人信赖的专业律师。