抗诉审查期间发现新的犯罪事实是什么意思?

最新修订 | 2024-08-16
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 抗诉审查期间发现新的犯罪事实的意思是有了新的犯罪证据,可以要求重新进行侦查,只要在抗诉期间有新的证据来证明犯罪事实那么就可以得到法院的认可,重新进行受理此案件,让犯罪人员得到应有的惩罚。
抗诉审查期间发现新的犯罪事实是什么意思?

一、抗诉审查期间发现新的犯罪事实是什么意思?

是新的证据可以来证明犯罪的实事。

新的犯罪事实与新罪不是等同关系。

新的犯罪事实,不分罪名,只关注犯罪事实,即犯罪事实在判刑前没有被发现的情况。

新罪,一方面是发现新的犯罪事实,而且该犯罪不是所判刑之罪;另一方面,可以与“新的犯罪事实”等同意义上来理解。

二、抗诉的成立条件

由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉

(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;

(十)未经传票传唤缺席判决的;

(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

三、抗诉提起条件

人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。

人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院不予受理。 有下列情形之一的,属于行政诉讼法第六十三条规定的"违反法律、法规规定":

(一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足;

(二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误;

(三)违反法定程序,可能影响案件正确裁判; (四)其他违反法律、法规的情形。

综合上面所说的,抗诉审查期间如果发现了新的犯罪事实,那么就可以让法院来进行重审此案件,案件的事实对于一起诉讼案件来说是特别重要的,只有拥有合法的证据才能更好的处理好这起案件,所以,不同的案件所处理的流程就会不一样。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3905位律师在线平均3分钟响应99%好评
抗诉审查期间发现新的犯罪事实是什么意思?
一键咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    154****6548用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    135****5608用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    144****1744用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    171****4070用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    163****0270用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
  • 166****3878用户2分钟前提交了咨询
    158****4308用户3分钟前提交了咨询
    175****3330用户3分钟前提交了咨询
    156****1135用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    156****7346用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    157****1136用户2分钟前提交了咨询
    174****6533用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    140****0826用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    152****3465用户1分钟前提交了咨询
    166****7331用户3分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
我男朋友犯了绑架勒索罪了,警察多方调查发现了问题了,后来在审查期间又发现了其他的证据了,抗诉审查期间发现新的犯罪事实有影响吗?
[律师回复] 刑诉案件二审中发现新的事实和证据的,不管事实和证据来源于何处,都应当撤销原判,发回重审。理由如下:<br/>一、根据《刑事诉讼法》第二百二十五条的规定,虽可直接改判,但发回重审更加符合刑事诉讼法保障被告人合法权益的价值取向。我国刑事诉讼实行二审终审制,对一审认定有罪但避重就轻量刑,在二审时发现新的犯罪事实和证据的,虽可直接改判,但若二审改判加重刑期的,这样的判决实际上是仅经过了一个审级的审理,实质上会变相剥夺了其申请复审的权利,所以,应当撤销原判,发回重审。<br/>二、发回重审有利于保障被告人的上诉权、辩护权等合法权益。如果二审法院直接采信新证据,撤销原判作出有罪的生效判决,并据此被告人的改判加重刑期,将导致被告人丧失了对依据新证据作出的加刑罪判决进行上诉救济的机会,实际上变相剥夺了被告人对罪行判决的上诉权和进行辩护的权利。<br/>《刑事诉讼法》第二百二十五条规定:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:<br/>  <br/>(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;<br/>  <br/>(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;<br/>  <br/>(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。<br/>  <br/>原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
1.6k浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 抗诉审查期间发现新的犯罪事实是什么意思?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡135****1131用户3分钟前已提交咨询
扬州180****7760用户4分钟前已获取解答
镇江178****9900用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换