执行案件显身手律师助力劳动者追加原股东偿债成功回款

深耕执行领域，助力维权之道

在当今复杂多变的法律环境中，执行案件往往是当事人实现合法权益的最后一道关卡，其重要性不言而喻。权妞妞律师，作为北京洲海赢律师事务所的创始合伙人、执行主任，自2012年投身法律事务以来，便专注于执行案件领域，至今已承办逾2000多件案件，积累了深厚的法律理论基础和丰富的实践经验。他秉持着“客户至上、勤勉尽责”的执业理念，始终致力于为当事人提供专业、高效、优质的法律服务，以维护当事人的合法权益为宗旨，实现当事人合法权益最大化。权妞妞律师具有执业证号11101201611853696，是全国中华全国律师协会会员，北京律师协会会员。

经典案例一打通劳动者债权回款之路

劳动者田某与大兴某文化科技有限公司的劳动争议案件，就是权妞妞律师在执行案件领域的一次精彩实战。经一审、二审审理，生效判决判令该文化科技公司向田某支付未休年假工资、业务佣金、经济补偿金、赔偿金等合计二十余万元。然而，判决生效后，执行程序中法院穷尽财产查控措施，未发现该公司名下有可供执行财产，依法裁定终结本次执行。田某的合法权益似乎陷入了困境。

在这关键时刻，田某委托权妞妞律师处理后续债权回款事宜。权妞妞律师凭借敏锐的洞察力和专业能力，仔细梳理公司股权沿革。他发现案涉文化科技公司曾有一家房地产投资企业作为唯一登记股东，该股东认缴注册资本1000万元，出资期限届满后未完成实缴，便将全部股权对外转让退出公司。权妞妞律师果断代理劳动者向执行法院提交书面申请，请求追加该原房地产投资企业为本案被执行人，要求其在未实缴出资范围内承担清偿责任。法院出具执行裁定，支持了这一追加申请。

但原股东企业不服该执行裁定，提起追加、变更被执行人异议之诉。权妞妞律师作为劳动者代理人出庭应诉，全面抗辩原股东各项主张。案件的焦点集中在被执行人公司无财产可供执行时，能否追加出资期限届满、未实缴出资即转让股权的原股东承担偿债责任；案涉劳动债权形成于原股东股权转让之后，原股东是否可据此免除未实缴出资的连带清偿责任；执行异议之诉是否具备直接撤销执行异议裁定书的审理权限。

权妞妞律师在庭审中逻辑清晰、证据完备，精准适用追加被执行人相关司法解释，完整抗辩原股东“股权转让后债务无需担责”的错误观点。最终，北京市大兴区人民法院经审理作出判决，驳回原告房地产投资企业全部诉讼请求，维持追加原股东为被执行人的执行裁定，成功保住了劳动者追加原股东偿债的执行成果，切实保障了劳动债权顺利回款。

经典案例二突破公司无财产执行困局

劳动者范某与某区某某科技有限公司的劳动争议执行案件同样令人印象深刻。经法院生效裁判，该科技公司应向范某支付未休年假工资、业务佣金、经济补偿等共计二十余万元。执行阶段，法院穷尽财产查控措施后，案件依法终结本次执行。

权妞妞律师接受委托后，核查发现涉案科技公司曾有一名全资原股东，该股东认缴注册资本1000万元，出资期限自其成为股东当日届满，但始终未实际缴纳全部出资，后续将全部股权拆分转让给两名自然人并退出公司。权妞妞律师代理劳动者向执行法院提交追加该原股东为被执行人的申请，法院出具执行裁定支持追加。原股东不服提起异议之诉，请求撤销追加裁定。

本案的核心争议焦点在于文化公司是否属于“财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”的情形，以及房产公司作为原股东，是否应在未出资范围内对转让股权后的公司债务承担责任。权妞妞律师精准检索适用变更追加被执行人司法解释，梳理股东出资、股权转让、终本执行完整证据链，直击原股东出资期限届满未实缴核心事实。当庭有力驳斥对方“股权转让后债务无关”的错误抗辩，清晰论证未实缴出资股东法定清偿责任。最终，法院驳回原股东全部诉讼请求，维持追加原股东为被执行人的执行裁定，帮助当事人突破了公司无财产执行的困局，实现了劳动债权执行路径落地。

权妞妞律师通过这一个个经典案例，不仅为当事人维护了合法权益，也为整个执行案件行业的规范和发展做出了重要贡献。他以专业的思路、细致的办案方式，为类似案件的处理提供了可借鉴的模式，彰显了一名优秀律师的职业素养和社会责任。