私闯民宅打人正当防卫至轻伤如何处理?

最新修订 | 2024-08-04
浏览10w+
上海昌申律师事务所
上海昌申律师事务所
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6983人
专家导读 私闯民宅打人正当防卫至轻伤需要对该行为进行一定的民事赔偿,但是在刑事责任承担这方面的话,并不需要被判处有期徒刑,也不会认定成为故意伤害罪,或者说是故意杀人罪,因为他是属于正当防卫。
私闯民宅打人正当防卫至轻伤如何处理?

一、私闯民宅打人正当防卫轻伤如何处理?

私闯民宅打人正当防卫至轻伤需要对该行为进行一定的民事赔偿,但是刑事责任承担方面,如果没有造成防卫过当,不需要承担。

1、可以适当防卫、但是不能防卫过当,否则要承担相应的法律责任的。也可以即时报警。如果有涉及到伤害的话,可以做法医鉴定,根据鉴定结果来决定两人之间的法律责任。

2、打得分寸要得当,只有当生命受到威胁时,可以采取正当防卫。

当对方丧失攻击能力时后,不要再继续伤害私闯民宅拿刀的。

3、法律是支持正当防卫,但是不能因为防卫过当而变成故意伤害罪

4、当私闯民宅拿刀的停止违法行为时,当事人可以报警,让警方处理。

也可以把私闯民宅的扭送到公安机关,让警方处理。

治安管理处罚法》第四十三条:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”

二、如果鉴定结果是轻伤,公安机关应当立案侦查,追究打人者的刑事责任。

若公安机关不予立案,可以向人民法院提起刑事自诉,要求追究打人者的刑事责任。不管是公诉还是自诉,都可以同时提起附带民事诉讼,要求对方赔偿医疗等费用。

刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

民事赔偿的范围,根据【最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释】第十七条的规定,包括医疗费误工费、护理费交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。

1、私闯民宅拿刀威胁,可以打拿刀的。

2、打得分寸要得当,只有当生命受到威胁时,可以采取正当防卫。当对方丧失攻击能力时后,不要再继续伤害私闯民宅拿刀的。

3、法律是支持正当防卫,但是不能因为防卫过当而变成故意伤害罪。

4、当私闯民宅拿刀的停止违法行为时,当事人可以报警,让警方处理。也可以把私闯民宅的扭送到公安机关,让警方处理。

在当代社会,对于正当防卫的要求是非常严格的,毕竟任何人员都是不能利用正当防卫逃避刑事责任的承担,所以如果遇到私闯民宅这种情况,那么自己所做出的防卫也必须符合法律所规定的构成的要件,而且注意不能够过分的对他人进行打击。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5942位律师在线平均3分钟响应99%好评
私闯民宅打人正当防卫至轻伤如何处理?
一键咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    134****0124用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    138****6005用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    151****1666用户1分钟前提交了咨询
    143****1472用户3分钟前提交了咨询
    157****2151用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    167****8742用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    166****5475用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    162****8772用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    160****4330用户3分钟前提交了咨询
    170****4170用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    168****3015用户3分钟前提交了咨询
    171****6873用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    151****5025用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    153****6807用户1分钟前提交了咨询
    136****3482用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
私闯民宅可以正当防卫吗?
私闯民宅完全是可以正当防卫的;正当防卫一般就是为了避免他人伤害到自己而做的事情;如果属于正当防卫的话,就算是给他人造成了损害,一般是不会承担法律责任;这都是法律有所规定的。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
私闯民宅怎么算正当防卫
在必要情况下,你有权自卫,但需避免过度以免承担法律责任。 建议立即报警并考虑法医鉴定以明确责任。 言行需谨慎,仅在生命受威胁时实施正当防卫,避免过度伤害或非法侵入。 法律支持正当防卫,但不得过度转为故意伤害。 遇侵入住宅并持凶器者,应报警并请求警方处理,亦可送其至公安机关受调查与惩处。
10w+浏览
刑事辩护
私闯民宅者,主人可以正当防卫,杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
问题紧急?在线问律师 >
5942 位律师在线,高效解决问题
强闯民宅怎么算正当防卫
正当防卫指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
私闯民宅者主人能正当防卫或杀死对方吗?
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
快速解决“刑事辩护”问题
当前5942位律师在线
立即咨询
私闯民宅者主人用刀正当防卫或杀死对方吗?
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
私闯民宅正当防卫证明材料
私闯民宅正当防卫证明材料有:不认识犯罪分子的证明、无犯罪动机的证明、犯罪分子具备一定的威胁性、以及相关的音视频资料等,具体情况下应当根据实际的调查取证情况而定。
10w+浏览
刑事辩护
私闯民宅主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
快速解决“刑事辩护”问题
当前5942位律师在线
立即咨询
对防卫过当应减轻处罚,对防卫过当应当减轻处罚
[律师回复]
一、对防卫过当为什么应减轻处罚防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:
1、从主观上看,防卫人具有家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。
2、从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
二、对防卫过当如何减轻处罚根据我国刑法的规定和司法实践的经验,我认为在对防卫过当量刑时,应考虑以下情节:
1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。
2、防卫动机。在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为家、公共利益,还是保护本人利益,显然影响对防卫过当的量刑。
3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质,在对防卫过当量刑时,应该加以考虑。
4、社会。在对防卫过当量刑时,还要考虑社会影响,既不挫伤公民正当防卫的积极性,又要维护法制的严肃性。
私闯民宅者,主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
问题紧急?在线问律师 >
5942 位律师在线,高效解决问题
私闯民宅是否可以正当防卫?
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着私闯民宅是否可以正当防卫,私闯民宅定罪标准是什么?问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:
1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);
2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);
3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);
4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);
5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
快速解决“刑事辩护”问题
当前5942位律师在线
立即咨询
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:
1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);
2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);
3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);
4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);
5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 私闯民宅打人正当防卫至轻伤如何处理?
顶部