重婚法院不立案有哪些原因

[律师回复] 上市公司及其控股或者控制的公司购买、出售资产，达到下列标准之一的，构成重大资产重组：

（一）购买、出售的资产总额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到50%以上；

（二）购买、出售的资产在最近一个会计年度所产生的营业收入占上市公司同期经审计的合并财务会计报告营业收入的比例达到50%以上；

（三）企业资产重组产生的原因购买、出售的资产净额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末净资产额的比例达到50％以上，且超过5000万元人民币。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的（包括登记结婚或者事实婚）。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。

[律师回复] 能分的，楼分婚后共同还贷款部分的。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意，如未作出承诺，或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。　　合同不成立的主要原因：　　 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益　　 (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益　　 (三)以合法形式掩盖非法目的　　 (四)损害社会公共利益　　 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。　　 (六)合同中的下列免责条款无效：　　 1.造成对方人身伤害的　　 2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　 (七)当事人主体不合格的合同;内容不合法的合同;无效代理订立的合同。

[律师回复] 解答如下, 要是觉得夫妻一方在婚姻关系存续期间有重婚行为的，则首先要根据我国法律中对构成重婚的条件规定来进行认定，只有确认真的构成法律意义上的重婚的，那么才能依法追究行为人的刑事责任。
一、构成重婚的条件是什么重婚是指有配偶者又与他人结婚的违法行为即一个人在同一时间内存在两个或两个以上的婚姻关系。构成重婚须具备两个要件：
(一)当是人一方或者双方己存在有效的婚姻关系。这是构成重婚的前提条件。如果双方之间均没有婚姻关系的存在，是未婚、离婚或丧偶的人，不能构成重婚。一方或双方虽有婚姻关系，但其婚姻己被宣告无效或被撤销，亦不能构成重婚。无效婚姻和可撤销婚姻必须经由法定程序认定。对于无效婚姻或可撤销婚姻的当事人，在其婚姻未经法定程序宣告无效或撤销之前，仍属于有配偶的人，若与他人结婚，构成重婚。
(二)有配偶者与他人结婚，包括两种形式：一是有配偶者又与他人登记结婚，这为法律上的重婚;二是虽未经结婚登记，但又与他人以夫妻关系同居生活，这为事实上的重婚。现实生活中基本上是事实上的重婚为重婚的主要表现形式。
二、同居等于重婚吗同居不等于重婚。有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同生活居住。俗称为饼居。禁止有配偶者与他人同居是修正后的婚姻法为保障一夫一妻制原则而新增加的禁止性规定。在适用这一禁止性规定时，应当注意以下问题：
(一)有配偶者与他人同居与重婚的区别。重婚系是以夫妻关系的名义共同生活，而有配偶者与他人同居则不是以夫妻名义同居生活。
(二)有配偶者与他人同居与那些应由道德规范调整的通奸、婚外恋等行为相区别。通奸是指双方或一方有配偶的男女，秘密、自愿发生两性关系的行为。婚外恋则泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。通奸、婚外恋都属于有悖道德的行为，一般由道德规范调整。而有配偶者与他人同居则属于婚姻法禁止的违法行为，行为人要承担相应的法律责任。婚姻法第三条规定：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
(三)有配偶者与他人同居的民事法律后果。婚姻法不但在总则中明令禁止有配偶者与他人同居，而且还在其他章节的相关条文中规定了这一违法行为的法律后果和法律责任。婚姻法第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
1、重婚的;
2、有配偶者与他人同居的;
3、实施家庭暴力的;
4、虐待、遗弃家庭成员的。重婚是破坏国家婚姻制度的犯罪行为。我国刑法第258条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者役。”在司法实践中，同时还可以处以重婚者向无过错方予以损害赔偿。重婚行为本身属于民事行为，但由于其对家庭的影响较大，同时也破坏了我国一夫一妻制度，因此才会上升到刑事犯罪上面。在对重婚犯罪量刑的时候，要先了解清楚构成重婚的条件，作出认定之后，才能根据《刑法》的规定来处罚。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意，如未作出承诺，或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。　　合同不成立的主要原因：　　 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益　　 (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益　　 (三)以合法形式掩盖非法目的　　 (四)损害社会公共利益　　 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。　　 (六)合同中的下列免责条款无效：　　 1.造成对方人身伤害的　　 2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　 (七)当事人主体不合格的合同;内容不合法的合同;无效代理订立的合同。

[律师回复] 您好，针对您的简述合同不成立的原因问题解答如下, 　　合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意，如未作出承诺，或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。　　合同不成立的主要原因：　　
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益　　
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益　　
(三)以合法形式掩盖非法目的　　
(四)损害社会公共利益　　
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。　　
(六)合同中的下列免责条款无效：　　
1.造成对方人身伤害的　　
2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　
(七)当事人主体不合格的合同;内容不合法的合同;无效代理订立的合同。

[律师回复] 关于公司分立的原因，主要包括以下几个方面：
1、基于提高管理效率的考虑。这主要适用于机构臃肿、管理线很长的大型公司，这些公司所控制的资产规模和范围很大，管理往往会存在盲区，将一个公司拆分为多个公司，责任分化，有利于管理行为简单化，从而提高经营管理的效率；
2、基于突出主营业务的考虑。通过剥离与主营业务关联度不大的资产使主营业务更加突出，从而提升公司核心竞争力；
3、基于解决内部纠纷的考虑。当股东准备结束共同经营而各自经营或股东之间发生纠纷陷入僵局的时候，就可以通过分立公司的方式解决；
4、基于合理避税的考虑。
以上都属于公司基于自身管理自愿分立的情况，实践中还存在国家权力出于贯彻法律及政策的考虑对企业进行强制拆分的情况。
公司分立往往涉及到多种原因，如何分立具体还需要根据企业的实际情况而定。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第四十三条

[律师回复] 上市公司实施重大资产重组，有关各方必须及时、公平地披露或者提供信息，保证所披露或者提供信息的真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
以上是2018年重大资产重组被否原因有哪些的解答

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意，如未作出承诺，或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。　　合同不成立的主要原因：　　 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益　　 (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益　　 (三)以合法形式掩盖非法目的　　 (四)损害社会公共利益　　 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。　　 (六)合同中的下列免责条款无效：　　 1.造成对方人身伤害的　　 2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　 (七)当事人主体不合格的合同;内容不合法的合同;无效代理订立的合同。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意，如未作出承诺，或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。　　合同不成立的主要原因：　　 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益　　 (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益　　 (三)以合法形式掩盖非法目的　　 (四)损害社会公共利益　　 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。　　 (六)合同中的下列免责条款无效：　　 1.造成对方人身伤害的　　 2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　 (七)当事人主体不合格的合同;内容不合法的合同;无效代理订立的合同。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意，如未作出承诺，或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。　　合同不成立的主要原因：　　 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益　　 (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益　　 (三)以合法形式掩盖非法目的　　 (四)损害社会公共利益　　 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。　　 (六)合同中的下列免责条款无效：　　 1.造成对方人身伤害的　　 2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　 (七)当事人主体不合格的合同;内容不合法的合同;无效代理订立的合同。

[律师回复] 对于另立户口分户原因怎么写这个问题，解答如下,
1、符合条件可以办理分户。分户，一般指子女成年或者成家后，从父母户口里面出去，自立一户。户籍管理制度中的分户，是指公民虽同居一处，但经济，分开生活或有工作证明的，可以申请分户，另立户籍档案。
2、《中华人民共和国户口登记条例》的相关规定：第十九条：公民因结婚、离婚、收养、认领、分户、并户、失踪、寻回或者其他事由引起户口变动的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报变更登记。

[律师回复] 交通法行驶机敏车逆向行驶隶属交通违规。逆向行驶扣3分、二十元以上二百元以下罚金。《道路交通安全法》第九十条限定的逆向行驶的处罚：机敏车行驶人违逆道路交通安全法律、法规关于道路通行限定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚金。本法另有限定的，依照限定处罚。　　根据《机敏车行驶证申领和使用限定》（公安部令第123号）限定:　　 1、机敏车行驶人有下列违法做法之一，一次记3分；　　行驶机敏车不按限定超车、让行的，或者逆向行驶的。　　 2、机敏车行驶人有下列违法做法之一，一次记12分；　　行驶机敏车在高速公路途倒车、逆向行驶、穿越中央分隔的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 收购子公司属于重大重组吗 说重大资产重组，就要先说资产重组。资产重组就是资源的重新组合，包括写在资产负债表上的资产、负债与未写在表上的其他资源的整合，也包括将其他企业资源整合进自己企业的行为。可以说资产重组是资本运作的结果。并购(资本运作方式之一)会产生资产重组的结果。 上市公司及其控股公司购买、出售资产，达到50%比例的，构成重大资产重组。(《上市公司重大资产重组管理办法》第十一条)换句话说，上市公司的资产负债表变动达到一定程度上的时候，就构成了“重大资产重组”。 属于重组的事项主要包括： ①出售或终止企业的部分经营业务； ②对企业的组织结构进行较大调整； ③关闭企业的部分营业场所，或将营业活动由一个国家或地区迁移到其他国家或地区。 重组还包括股份分拆、合并、资本缩减(部分偿还)以及名称改变。 外部重组，是企业或企业之间通过资产的买卖(收购、兼并)、互换等形式，剥离不良资产、配置优良资产，使现有资产的效益得以充分发挥，从而获取最大的经济效益。这种形式的资产重组，企业买进或卖出部分资产、或者企业丧失主体资格，其实只是资产的所有权在不同的法律主体之间发生转移，因此，此种形式的资产转移的法律实质就是资产买卖。

[律师回复] 终止本次重大资产重组原因是上市公司在信息披露等方面存在瑕疵
《上市公司重大资产重组管理办法》第四条具体规定为：上市公司实施重大资产重组，有关各方必须及时、公平地披露或者提供信息，保证所披露或者提供信息的真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。上市公司在信息披露等方面存在瑕疵是重大重组方案未通过审核的一类原因。其中主要包括上市公司信息披露不规范与上市公司违反公开承诺。
1、上市公司相关信息未披露
上市公司实施重大资产重组，要求有关各方必须及时、公平地披露或者提供信息，保证所披露或者提供信息的真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。但是在实际中，很多上市公司披露的信息不够完备，达不到并购重组委的要求，由此导致审核不能获得通过。

[律师回复] 凡是做重大资产重组出身的酗伴,应该都知道重大资产重组管理办法“第十三条”的由来,即定义“借壳上市”。
原《lt;上市公司重大资产重组管理办法gt;投行细读笔记》里曾提及,判断上市公司控股权变更之日与变更后注入“收购人及其关联人”的资产总额是否超过100%两者之间是永久的关系,本次修改较之以前法规首次明确了判断是否构成实质借壳上市的期间是在控制权发生变更之日起60个月内,即五年,使得条文的执行更有效率。因为,毕竟如实际控制人变更了五年以后,如果上市公司在发生实际控制人变更后向收购人及其关联人购买资产的资产总额超过了实际控制人变更之前的资产总额超过了100%,想套现的早就套现走人了,留下好的资产在上市公司一样是对中小股东有益。

[律师回复] 你好，我是湖北资深王律师，你的问题已经了解，具体情况可以详细跟我沟通，一对一问答，紧急也可以直接打我电话沟通。我们王律师团队擅长疑难案件，办案经验丰富，各领域专业律师可以为您提供帮助。

[律师回复] 行为人对行为内容有重大误解的，可以变更或撤销。因重大误解订立的合同，一方可以请求和仲裁机构变更或撤销。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解须符合一定条件才能构成并产生使合同变更或撤销的法律后果。在重大误解和欺诈的情况下，都存在着表意人的认识错误问题，合同履行的结果通常违背了表意人的真实意志而给表意人造成损失。 但是，重大误解和欺诈是存在着明显的区别的： 首先，在重大误解的情况下，误解一方陷入错误认识是由于自己的过失造成的。在欺诈的情况下，受欺诈的一方陷入错误认识并不是由于自己的过失造成的。 如果一方发生了误解，对方明知其误解而沉默不宣，是否构成欺诈？在这种情况下对方违反了诚实信用原则，但毕竟误解的发生并不是沉默，因此不构成欺诈。当然，一方如果有义务向另一方在出售某种商品时告知商品的性能、质量瑕疵等情况却沉默不宣导致对方发生误解，则可以构成欺诈。 其次，在重大误解的情况下，误解一方通常受到了较大的损失。误解方遭到较大损失也是重大误解的构成要件，但是在欺诈的情况下，不管欺诈是否给受欺诈方造成较大损失，受欺诈一方都有权基于对方的欺诈而宣告合同无效。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 所谓重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到较大的损失，或者达不到误解者订立合同的目的。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。同时在这种情况下，虽然同行为人原来的真实意思不相符合，但这种情况的出现，并不是由于行为人受到对方的欺诈、胁迫或者对方乘人之危而被迫订立的合同，而使自己的利益受损。而是由于行为人自己的大意，缺乏经验或者信息不通而造成的。因此，对于这种合同，不能与无效民事行为一样处理，而应由一方当事人请求变更或者撤销。