土地使用权出让和租赁的区别是什么?

最新修订 | 2024-09-21
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 土地使用权出让和租赁的区别是市场环境不同、法律主体不同、权益分配不同等,对于土地使用权出让的行为是属于二级以上市场,而对于土地使用权租赁则是属于土地所有者之间的商业行为。
土地使用权出让和租赁的区别是什么?

一、 土地使用权出让和租赁的区别是什么?

第一,所处的土地市场不同。国土地租赁属于土地一级市场;土地使用权出让属于土地二级或者三级市场。

第二,法律关系主体不同。土地租赁的主体是土地所有者与土地使用者。土地使用权出让是在土地使用者之间进行,其主体——出让人是通过划拨、出让(或转让)取得土地使用权的受让人;承租人为取得一定年限的土地及地上建筑物、其他附着物的全部或者一部分的使用权,并定期向出让人支付租金的行为主体。

第三,土地使用者的权益不同。土地租赁,承租人取得承租土地使用权。承租人在按规定支付土地租金并完成开发建设后,经土地行政主管部门同意或根据租赁合同约定,可将承租土地使用权转租、转让或抵押。承租土地使用权转租、转让或抵押,必须依法登记。承租土地使用权的转租。承租人将承租土地转租或分租给第三人的,承租土地使用权仍由原承租人持有,土地承租人与第三人建立了附加租赁关系,第三人取得土地的他项权利。

二、土地使用权租赁的法律特征

用于出租的地块必须符合有关法律规定的条件,土地使用权出租必须设定在法律允许的地块上,如出让、转让土地使用权等有偿方式取得的土地使用权,符合条件的可以出租,划拨取得的土地使用权不得擅自出租。

1、出让土地使用权的出租条件出租的条件是出租人对土地的开发必须达到法律规定的或土地使用权出让合同约定的标准。

2、划拨土地使用权的出租条件划拨土地使用权一般不得出租,符合下列条件的,经市、县人民政府土地行政主管部门和房产管理部门批准,其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以出租:

1)土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人。

2)领有国有土地使用证

3)具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明

4)签订土地使用权出让合同。

3、土地使用权出租应当签订租赁合同

4、土地使用权出租双方当事人只是就使用土地达成协议。

5、土地使用者出租土地使用权须依法申请

6、土地使用者需要出租土地使用权的,必须持有国有土证以及地上建筑物、其他附着物产权证明等合法证件,向所的市、县人民政府土地行政主管部门提出书面申请。

7、地上建筑物、其他附着物随之出租

8、出租土地使用权,其地上建筑物、其他附着物随之出租;出租地上建筑物、其他附着物使用权,其使用范围内的土地使用权随之出租。

土地使用权是可以作为所有者的财产进行处理的,所以是可以进行合法的出让或者租赁处理,特别是国家对需要对相关地块进行土地开发和利用时,是可以向土地管理部门提出合法的认定的,具体情况下应当结合实际而定。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5949位律师在线平均3分钟响应99%好评
土地使用权出让和租赁的区别是什么?
一键咨询
  • 146****1605用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    173****6544用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    157****1744用户2分钟前提交了咨询
    165****3372用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    130****6873用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    133****4402用户2分钟前提交了咨询
    148****7077用户4分钟前提交了咨询
    165****1147用户4分钟前提交了咨询
    138****1102用户4分钟前提交了咨询
    140****0541用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
  • 175****1858用户4分钟前提交了咨询
    178****8262用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    138****8823用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    135****1041用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    158****6771用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
南通134****4802用户4分钟前已获取解答
徐州135****8485用户1分钟前已获取解答
无锡134****9326用户2分钟前已获取解答
土地使用权出让与租赁的区别有哪些
1、法律关系不同。2、权益不同。3、使用期限不同。土地租赁的最长期限不能超过二十年。土地出让的最长期限住宅是七十年,商业也有四十年。
10w+浏览
征地拆迁
国有土地租赁与土地使用权出让主要区别是什么
[律师回复] 《物权法》规定设立建设用地使用权,可以采取出让或者划拨等方式。国有土地租赁是国有土地有偿使用的一种形式,是出让方式的补充。 租赁获得的是债权,可以使用,但不能转让,不能抵押,不能以租赁土地入股,土地升值的收益由出租方获得,租赁的最长期限不能超过二十年。如果涉及征地拆迁,租赁土地涉及的是出租方的违约补偿,补偿标准由合同协商确定,补偿的是你的实际损失。出让获得的是物权,可以使用,可以转让,可以抵押,可以以出让土地入股,可以获得土地升值带来的收益,出让的最长期限住宅是七十年,商业也有四十年。如果涉及征地拆迁,出让土地涉及的是补偿不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。  《物权法》第一百三十七条设立建设用地使用权,可以采取出让或者划拨等方式。  工业、商业、旅游、娱乐和商品住宅等经营性用地以及同一土地有两个以上意向用地者的,应当采取招标、拍卖等公开竞价的方式出让。  严格限制以划拨方式设立建设用地使用权。采取划拨方式的,应当遵守法律、行政法规关于土地用途的规定。  国土资源部颁发的《规范国有土地租赁若干意见》第一条规定:国有土地租赁是指国家将国有土地出租给使用者使用,由土地使用者与县级以上人民政府土地行政主管部门签订一定年期的土地租赁合同,并支付租金的行为。国有土地租赁是国有土地有偿使用的一种形式,是出让方式的补充。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
土地使用权转让租赁协议书
1、首先写明转让人(以下称甲方)与受让人(以下称乙方)信息。2、根据国家有关法律、法规及有关规定,甲、乙双方本 着友好协商自愿平等的原则,就土地使用权转让事宜,订立本合同。3、正文:价款总额,双方责任与义务。4、结尾:双方签字盖章生效。
10w+浏览
征地拆迁
问题紧急?在线问律师 >
5949 位律师在线,高效解决问题
承租土地使用权和租赁土地使用权的区别是什么?
承租土地使用权和租赁土地使用权的区别是:第一,所处的土地市场不同。第二,法律关系主体不同。第三,土地使用者的权益不同。
10w+浏览
征地拆迁
国有土地出让和租赁的区别
[律师回复] 您好,针对您的国有土地出让和租赁的区别问题解答如下,
1、法律关系不同。国有土地租赁是指国家将国有土地出租给使用者使用,可以使用,但不能转让,不能抵押,土地升值的收益由出租方获得。国有土地出让获得的是物权,你可以使用,可以转让,可以抵押,可以以出让土地入股,可以获得土地升值带来的收益。
2、权益不同。国有土地租赁如果涉及征地拆迁,租赁土地涉及的是出租方的违约补偿,补偿标准由合同协商确定,补偿的是你的实际损失。国有土地出让如果涉及征地拆迁,出让土地涉及的是补偿不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。
3、使用期限不同。国有土地租赁的最长期限不能超过二十年。国有土地出让的最长期限住宅是七十年,商业也有四十年。扩展资料:国土资源部、发改委、财政部、住建部等八部门联合印发了《关于扩大国有土地有偿使用范围的意见》。意见提出,进一步深化国有土地使用和管理制度改革,促进国有土地资源全面节约集约利用,更好支撑和保障经济社会健康发展。意见明确,适应投融资体制改革要求,对可以使用划拨土地的相关公共服务项目,除可按划拨方式供应土地外,在自愿前提下,鼓励以出让、租赁方式供应土地,支持以作价出资或者入股的方式提供土地,使项目拥有完整土地产权,增加其资产总量和融资能力。适应国有企事业单位改革要求,事业单位等改制为企业的,其使用的原划拨建设用地,改制后不符合划拨用地法定范围的,应按有偿使用方式进行土地资产处置,符合划拨用地法定范围的,可继续以划拨方式使用,也可依申请按有偿使用方式进行土地资产处置。意见强调,严格国有土地开发利用和供应管理。对国家相关法律法规和规划明确禁止开发的区域,严禁以任何名义和方式供应国有土地,用于与保护无关的建设项目。作价出资或者入股土地使用权实行与出让土地使用权同权同价管理制度。工业用地可采取先租后让、租让结合方式供应。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
土地使用权出租和租赁有什么区别?
土地使用权出租和租赁之间的区别有:所处的土地市场不同,国有土地租赁属于土地一级市场;国有土地使用权出租属于土地二级或者三级市场、法律关系主体不同。国有土地租赁的主体是土地所有者与土地使用者、土地使用者的权益不同。土地使用权出租不是单一的出租土地等。
10w+浏览
征地拆迁
问题紧急?在线问律师 >
5949 位律师在线,高效解决问题
土地转让和租赁的区别是什么?
土地转让和租赁的区别是转让方式对象以及补偿的方式和金额都是不一样的。土地的转让主要是通过市场等价的方式所获得的,但是土地租赁的话,是土地的使用权租赁,以此获得一定的租金。
10w+浏览
房产纠纷
土地转让,流转和土地租赁的区别有哪些
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 农地转包、农地租赁,在农地这个领域,很多地方在制定转包合同范本时,都是混用的,这两种流转的表述方式,究其实质性差别,我也倾向于没什么大的差别,老百姓都搞不懂的,可能觉得就是说法不同而已。法律人也不是很不理解,因为土地承包法很多词汇并不符合法理逻辑,估计是法律言语粗鄙的立法者本着“生动活波、贴近农村生活、便于百姓理解、保持政策一贯性”之类的立场做的表述。但是既然法律创造了这一概念,相应法律概念体系在理解上就要做调整,也还是有一些差别的。以下分述之历史背景上,转包是随着承包(包括土地承包、国有企业内部承包、土地承包经营体制等中的承包概念)这一概念继续发展对应的概念,这一承包,有个大内部的概念,即一个集体(对应集体成员农民)、一个企业(对应企业管理人员及职工)、一个工厂(对应工厂人员)等。承包之后,承包人再向外流转才能是转包,都是“包”,首先是“承”,接着是“转”,而租赁这一概念则更具有一般意义,没有这么多特殊历史背景。期限上,转包不能超过承包期剩余期限,一般耕地不会超过三十年,林地不超过五十年;租赁则二十年为限,超过无效。是否
第一手转移出去上不同,转包对应承包,土地所有人不可能转包出去,只能是承包人(作为
第二手)转包;租赁不一定,所有人也可以签订租赁协议,
第二手可以租赁,但要一般要所有人同意方可。词源上,转包是中国社会政策化境下自己独创的言语来表述中国的情况,而租赁则是中国各国民法及传统民法理念中就有的一种债权法律关系。适用范围上:转包只用于农用承包地、建设工程等特定领域,而租赁则范围更广,土地、交通工具、房屋都可以用租赁这个词。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 征地拆迁 > 土地承包 > 土地使用权出让和租赁的区别是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部