按撤诉处理后诉讼时效是否中断

一、按撤诉处理后诉讼时效是否中断?

按撤诉处理后诉讼时效是否中断的问题没有明确规定，司法实践中存在两种不同观点：

第一种观点认为，起诉后未预缴诉讼费被人民法院按撤诉处理的，不能引起诉讼时效的中断。诉讼时效中断的缘由应为向对方主张权利，起诉中断诉讼时效的原因是让法院代自己向对方主张权利，时间节点应为法院向对方告知权利义务时。尽管从表面上看权利人有以诉讼方式主张权利的意思表示，但由于诉的有效受理以诉讼费的合法缴纳为前提，因此，不缴纳诉讼费而被按撤诉处理，其提起诉讼的行为自然也被撤销，而不具有诉讼时效中断的效力。

第二种观点认为，起诉后未预缴诉讼费被人民法院按撤诉处理的，能够引起诉讼时效的中断。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”。

二、诉讼时效中断的情形是怎么规定的?

根据《中华人民共和国民法通则》第140条的规定，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权，消除权利义务关系的不稳定状态，从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利，如果当事人通过实施这些行为，使权利义务关系重新明确，则诉讼时效已无继续计算的意义，当然应予以中断。

三、按撤诉处理的情形有哪些?

1、原告接到人民法院预交案件受理费的通知后，既不预交费用，也不申请缓交、减交、免交诉讼费用，也许申请缓交、减交、免交未获准许后仍不交费的。

2、原告经人民法院传票传唤，无合法理由拒不到庭，或未经法庭许可半途退庭的。

3、有独立要求权的第三人经法院传票传唤，无合法理由拒不到庭，或未经法庭许可半途退庭的。有独立要求权的第三人加入诉讼后，假如原告申请撤诉，人民法院在裁定准许原告撤诉后，有独立要求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，另行提起诉讼。

4、无行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤，无合法理由拒不到庭的。

按撤诉处理和当事人主动申请法院撤诉的性质是不一样的，按照撤诉处理的话，很有可能是原告不交诉讼费，或者在不经法院允许的情况下就无故退庭、不出庭等情形，因这种情况才撤诉的话，一般也很难按照中断诉讼时效来处理。