正当防卫负不负刑事责任

最新修订 | 2024-09-27
浏览10w+
刘蔓萍律师
刘蔓萍律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:5065人
专家导读 符合法律规定的正当防卫是不用负刑事责任的,前提是完全符合正当防卫的构成要件,当不法侵害存在且正在进行的时候,防卫个人人身、财产和其他权利不受侵害的情况下,则构成正当防卫。
正当防卫负不负刑事责任

一、正当防卫负不负刑事责任

符合法律规定的正当防卫是不用负刑事责任的,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。

成立正当防卫必须满足以下要件:

1、有实际的不法侵害存在,这是正当防卫的前提条件。

不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为,既包括构成犯罪的严重不法行为,也包括尚未构成犯罪的违反治安管理处罚条例之类的不法行为,而且这种不法侵害是客观的、现实的。如果实际上不存在不法侵害,但行为人自以为存在不法侵害而实施防卫行为的,不是正当防卫,而是属于假想防卫

2、不法侵害必须正在进行。

指不法侵害人已经着手实施侵害行为且侵害行为尚未结束。不法侵害行为尚未开始或者已经结束,则不存在正当防卫。

3、防卫目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。

不具有防卫合法权益的目的而实施的行为,如防卫挑拨即故意挑逗、引诱对方实施不法侵害,然后以正当防卫为借口加害于对方的行为,不是正当防卫情况而是犯罪行为

4、防卫行为必须针对不法侵害人进行,是正当防卫的对象条件,正当防卫必须对准目标,针对不法侵害者本人。

5、防卫行为没有明显超过必要限度和造成重大损害,是正当防卫的行为和结果限度要件。

所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。对无责任能力的人,如对精神病人实施的侵害行为,应尽可能躲避,只有万不得已情况下,才能实施一定的损害行为来制止不法侵害,但其性质不属于正当防卫,应属于紧急避险行为。

互殴案件一般不存在正当防卫,双方都有伤害的故意,有两种情况可能有正当防卫:

(1)一方放弃斗殴逃避,另一方不肯罢休,仍然予以侵害,逃避一方有正当防卫的权利;

(2)在斗殴过程中,一方行为的性质发生重大的变化,另一方存在正当防卫的权利。如开始时是互相动手动脚,另一方突然掏出凶器

二、正当防卫是否负刑事责任?

正当防卫是法律对公民保国家、集体和个人财产、人身安全与违法犯罪的行为做斗争行为的一种保护性规定,我国《刑法》中规定:“为了使国家、公民利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”只有防卫过当时,才承担刑事责任。

综上所述,符合法律规定的正当防卫是不用负刑事责任的,同时也存在假想防卫的认定,只有在完全符合正当防卫的构成要件情况下,作出的自我防护措施对不法侵害人才算正当防卫,且不负刑事责任。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6850位律师在线平均3分钟响应99%好评
正当防卫负不负刑事责任
一键咨询
  • 宿迁用户1分钟前提交了咨询
    175****6754用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    150****1026用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    145****3668用户2分钟前提交了咨询
    167****3722用户1分钟前提交了咨询
    134****5424用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    156****0434用户1分钟前提交了咨询
    130****6007用户3分钟前提交了咨询
    141****6468用户4分钟前提交了咨询
    158****0861用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    146****2762用户3分钟前提交了咨询
    130****4106用户3分钟前提交了咨询
    160****8275用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    138****8367用户4分钟前提交了咨询
    171****8170用户4分钟前提交了咨询
    172****2483用户4分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
什么是正当防卫 正当防卫会判死刑吗
正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。如果能够确定构成正当防卫的话,法律中规定这种情况下是不需要承担刑事责任的,也就是说即使造成了不法侵害人的损伤,也不会对防卫人判刑处罚。
10w+浏览
刑事辩护
啥叫正当防卫 正当防卫的要件有哪些
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。起因必须是具有客观存在的不法侵害。时间条件是不法侵害正在进行。要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。对象条件针对侵害人防卫。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫还是防卫过当的区别是什么
1、是否在必要的限度以内:正当防卫是对正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。2、是否负刑事责任:正当防卫不需要负刑事责任。对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,正当防卫人应当负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
属于正当防卫的条件包括哪些
1、起因条件:须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的。2、时间条件:不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。3、主观条件:具有防卫意识正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。4、对象条件:针对侵害人防卫正当防卫只能针对侵害人本人防卫。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫法律意见的成立条件?
正当防卫的成立,必须具备如下条件:1、必须存在不法侵害。2、只能在不法侵害正在进行之时实行。3、只能针对不法侵害人本人实行,不能及于第三者。4、主观上必须出于正当防卫的目的,即为国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益免受不法侵害。5、不能明显超过去时必要限度造成重大损害。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
什么是正当防卫 正当防卫要负刑事责任吗
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
34浏览
正当防卫负刑事责任吗
根据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
42浏览
正当防卫负民事责任吗
正当防卫中很讲究一个限度,要是在符合法律规定的限度之内造成对方人身伤害的,则正当防卫人是不用承担民事责任的。而要是防卫过当,给对方造成了不应有的损害,那么就要承担相应的民事责任了。
48浏览
正当防卫负刑事责任吗?
正当防卫是一种正当的合法行为,原则上不需要负刑事责任。同时,如果面对杀人、抢劫、强奸、绑架等等严重危及人身安全的暴力犯罪,不存在防卫过当。但是,不意味着防卫行为是无限制的,如果正当防卫行为有超过必要限度,则构成过当防卫,那么还是需要负刑事责任。
29浏览
正当防卫应当负刑事责任吗
正当防卫过当的必须负刑事责任,正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当,是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
19浏览
问题紧急?在线问律师 >
6850 位律师在线,高效解决问题
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 正当防卫负不负刑事责任
顶部