1.8亿元背后的胜诉逻辑

民商事法律服务有一种普遍的认知：律师的价值主要体现在法庭上的胜诉。但卢融融律师在执业过程中逐渐形成了一个更完整的判断——诉讼固然是权利救济的最终路径，但真正高水平的法律服务，应当把大量纠纷拦截在法庭之外。

自2020年从南京信息工程大学本科毕业、后取得西安交通大学硕士学位至今，卢融融律师的执业轨迹覆盖了诉讼代理与常年法律顾问两大板块。在诉讼端，她代理各类民商事诉讼与仲裁案件一百二十余起，涵盖大额合同纠纷、建设工程价款争议等复杂案件，累计为客户挽回经济损失超2.7亿元。其中，建设工程价款优先受偿权纠纷是她深度耕耘的领域——代理十二起该类纠纷，支持客户胜诉金额超1.8亿元。在非诉端，她担任饿了么平台苏州区域及三家特级资质建筑企业的常年法律顾问，年均审查合同超八百份，帮助顾问单位将涉诉纠纷发生率降低42%。

一起建设工程价款优先受偿权案件，可以清晰地展示她在诉讼端的办案思路。某建筑企业完成工程施工后，发包方长期拖欠工程款，金额巨大，且发包方已将部分在建工程抵押给银行。建筑企业面临一个紧迫的困境：如果不尽快确权并主张优先受偿权，工程款可能在银行抵押权实现后无法足额受偿。卢融融律师代理后，第一时间梳理了施工合同、竣工验收资料、催款函件等全部证据，确认了优先受偿权的行使期限尚未届满。庭审中，她围绕《民法典》第八百零七条关于建设工程价款优先受偿权的规定，向法庭逐层论证了当事人享有优先受偿权的法律依据和事实基础——工程已竣工并交付、发包方逾期未付、催收程序已完成。法院最终支持了该项主张，在银行抵押权之前确认了建筑企业的优先受偿顺位，为客户锁定了一笔数千万元的工程款回收路径。

建设工程领域的法律服务，诉讼只是末端。卢融融律师更看重的是在项目全流程中嵌入合规审查，将纠纷化解在施工合同履行阶段。作为多家特级资质建筑企业的常年法律顾问，她搭建了工程合同审查、用工风险防控的标准化流程——从合同签订前的发包方资信调查，到施工过程中的工程款支付节点监控，再到竣工后的结算资料归档，每一环节都有明确的审查清单和风险提示机制。年均审查合同超四百份、出具合规意见书七十二份、前置化解潜在纠纷五十三起——这些数字意味着大量争议在进入诉讼之前已被阻断。

不良资产处置是她的另一条业务主线。为三家国有银行、两家地方资产管理公司提供不良资产专项法律服务，主导完成八笔不良资产包的尽调与清收处置，涉及资产规模超十一亿元。这类业务的难点在于：每一笔不良债权的形成背景各不相同，抵押物的状态、债务人的偿债意愿、保证人的追偿可能性都需要逐一核实。她的工作方法是逐户调查、逐笔核对，从尽调报告到诉讼追偿形成完整闭环，确保每一笔债权的清收路径都有明确的法律依据和操作方案。

执业五年间，卢融融律师逐步形成了一个稳定的执业认知：民商事律师的价值体现在两个维度——诉讼端的胜诉率与非诉端的纠纷阻断率。前者是看得见的法庭对抗，后者是看不见的风险防控。二者叠加在一起，才构成完整的法律服务闭环。她始终秉持专业、严谨、高效、尽责的执业准则，在每一份合同审查中保持专注，在每一次庭审发言中保持审慎——因为她知道，无论是一份合规意见书还是一场胜诉判决，最终都对应着客户真实的经济利益。