主合同和补充协议效力规定是什么？

[律师回复] 对于合同补充协议的效力这个问题，解答如下, 当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。 时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。<br/>如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。<br/>主合同与补充合同主合同与补充合同一般不会同时产生，会有时间差，主合同成立时间在前，补充合同成立时间在后，这是补充合同产生的时间规律。 补充合同是主合同的从属合同，补充合同依附于主合同而成立，没有主合同，就不会产生补充合同，这是主合同与补充合同的基本关系。 主合同因为有了补充合同，所以使得主合同原意更准确、更完善、更具有可操作性。 补充合同的编号往往是以主合同为依托而表达的，如__号合同补<br/>1、补<br/>2，这是强调二者主从关系的实质体现。 因为有了补充合同这种特殊形式，能够保证双方履约顺利，合同纠纷减少。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】离婚财产分割补充协议甲方：，女，32岁，身份证号码：...，住址：北京市海淀区某某号，电话：乙方：，男，34岁，身份证号码：....住址：北京市密云县某某号.电话：<br/>1、与共同拥有房产一处，该房产位于北京市密云县某小区某号楼某单元某号。房屋产权证号：京房权证密字第。。。号，京房权证密字第。。。号.<br/>2、与于2012年5月20日协议离婚，双方约定把该房产过户到儿子翔的名下，但是尚未过户，该财产实际处于尚未分割状态。<br/>3、与协议分割该房产：将其拥有的该房产份额转让给，给付三十万元整。不负担该房屋过户过程中产生的各种费用，包括但不限于契税、印花税等。<br/>4、与作为翔的父母，依法负有抚养子女的法律义务。因此，双方约定：支付儿子翔的抚养费由八百元每月变更为一千元每月。<br/>5、支付翔的抚养费给付方式：抚养费为一年期统一给付，即一次性给付一万两千元整，由代为收取。首次抚养费对应抚养期间为2012年7月1日至2013年6月30日。以后依此每年顺延，并在每年的7月1日前给付。直到双方的儿子翔十八周岁。<br/>6、首次抚养费在支付房屋份额价款中扣除，即实际支付二十八万八千元整。<br/>7、与在办理房屋过户手续之后，房屋过户到的名下后,支付二十八万八千元整。<br/>8、鉴于现在正在该房屋处居住(某区某号)，休养因为醉酒造成不便的身体，允许其在该房屋住到2012年8月15日，2012年8月16日前搬离。在该房屋居住期间，应当爱护房屋，保护生活用品，不许私自对外出租。否则，有权依法使用物业、公安、司法手段解决房屋问题。<br/>9、与如在该离婚财产分割补充协议履行过程中产生争议，由北京市海淀区人民进行争议的管辖。甲方： 乙方：

[律师回复] <br/>1、主合同与补充协议<br/>主合同与补充协议一般不会同时产生，会有时间差，主合同成立时间在前，补充合同成立时间在后，这是补充合同产生的时间规律。<br/>补充协议是主合同的从属合同，补充合同依附于主合同而成立，没有主合同，就不会产生补充合同，这是主合同与补充合同的基本关系。<br/>主合同因为有了补充协议，所以使得主合同原意更准确、更完善、更具有可操作性。<br/>补充协议的编号往往是以主合同为依托而表达的，如__号合同补<br/>1、补2，这是强调二者主从关系的实质体现。<br/>因为有了补充协议这种特殊形式，能够保证双方履约顺利，合同纠纷减少。<br/>2、补充协议的效力<br/>当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。<br/>时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。<br/>如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。<br/>3、补充协议与合同变更<br/>补充协议对主合同补充太多的新约定，则该补充合同就难以称之为补充合同了。<br/>补充协议对主合同修改得太多，超过了适当的量，或补充协议对主合同的实质要件进行了较大的补充修改。<br/>比如对价格条款，技术标准，履约期限等约定进行了不利于其中一方的修改，这也不能称之为补充协议。<br/>这些补充和修改已经符合合同变更的要求，应该称之为合同变更。

[律师回复] 当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。 　　时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。 　　严格而言，合同补充协议是对原合同未尽事宜，或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。与合同的变更协议不同，但实务中订立的以“补充协议”为名的协议，其实质内容却常是合同的补充并有变更。

[律师回复] 一方未参与原协议签订，在补充协议中增加是具有法律效力的。一般来讲，在签订补充合同时都会注明与原合同不一致时以补充协议的内容为准之类的话，因为现在的合同是充分尊重当事人的意思自治的,所在只要内容合法有效,都没有太大问题。有些非常特殊的合同特别是需要在相关部门备案的,那就不能在补充合同中随便更改。合同法第六十一条规定合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。