反击致人死亡属于故意杀人吗

最新修订 | 2024-08-04
浏览10w+
郭娜律师
郭娜律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:5485人
专家导读 一般遭到他人殴打后,为保证自己的权益不继续遭受损失,受害人往往会进行反击。但是,被人打反击时用力过度,或有其他原因导致对方死亡,那么可能变成故意杀人。不过,这里是否构成故意杀人,可以先判断是否构成正当防卫。
反击致人死亡属于故意杀人吗

  一般遭到他人殴打后,为保证自己的权益不继续遭受损失,受害人往往会进行反击。但是,被人打反击时用力过度,或有其他原因导致对方死亡,那么可能变成故意杀人。不过,这里是否构成故意杀人,可以先判断是否构成正当防卫

  按规定,构成正当防卫要同时满足以下几个要件:

  1、反击的起因:对方打人

  我国法律规定,保护公民的生命健康权不受侵害,所以对方实施殴打行为即属于侵权

  2、反击的时间:正在实施打人行为

  对方正在殴打伤害,致使受害人的生命健康遭受威胁,并且时间具有一定的紧迫性,若是不及时反击,自己的生命健康权将遭受更大威胁。

  3、反击的意识:制止对方殴打

  为避免生命健康权继续遭受侵害,受害人产生制止对方行为的念头。

  4、反击的对方:出手打人的行为人

  必须是打自己的那个人,出手殴打其他人的不算。

  5、反击的程度:不超过对方打人的限度

  一般能把对方的殴打行为制止,那么便可以住手了,要是被殴打侮辱后不甘心,抱着报复的心态反击致人死亡的,那么将会构成防卫过当

  并且,被人打反击致人死亡,一旦被确认为防卫过当,那么将要承担故意杀人罪的法律后果。

  另外,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为时造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。因此,这也不构成故意杀人罪。

  最后,被人打受害人反击致人死亡,其实无法一概认定构成故意杀人,不过,如果情况较为特殊,比如难以确定对方怎么死的,那么建议可以在必要时找个专业律师介入,并且可以要求其参加法庭辩护。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.2k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2964位律师在线平均3分钟响应99%好评
反击致人死亡属于故意杀人吗
一键咨询
  • 148****5176用户1分钟前提交了咨询
    146****0177用户3分钟前提交了咨询
    131****3324用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    163****6847用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    152****1072用户2分钟前提交了咨询
    140****0105用户2分钟前提交了咨询
    148****8754用户4分钟前提交了咨询
    175****6877用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    146****8651用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    151****1335用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    165****0372用户2分钟前提交了咨询
    144****0853用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    158****1654用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    133****4105用户3分钟前提交了咨询
    156****6706用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
故意杀人致人死亡怎么判刑
《刑法》第二百三十二条,【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
有人桶我一刀,我反击杀死了他,怎么判?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 对方拿到捅您,其行为已经涉嫌故意罪或者故意伤害罪。刑法第20条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。据此,如果对方拿刀捅您的行为已经严重危及您的人身安全,此时您将其杀死的行为,就不属于防卫过当,不承担刑事责任。但是,如果对方拿到捅您的行为并没有严重危及人身安全的程度,而您将对方杀死的行为,就属于防卫过当,您就涉嫌故意罪或者故意伤害罪,应承担刑事责任;但是,应减轻或免除处罚。根据刑法第232条规定,故意的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第234条规定,故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。至于是不是防卫过当以及具体量刑,应由根据案件事实、性质、情节和社会危害程度综合裁判。以上建议供您参考。
快速解决“刑事辩护”问题
当前2964位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
别人诬陷你怎样反击
如果自己被诬告的,可以举报该人,向公安机关报案,要求追究诬告人的刑事责任。
10w+浏览
诉讼仲裁
非法行医致人死亡与故意杀人罪界限,故意杀人既遂未遂
[律师回复]
一、非法行医致人死亡与故意罪的界限行为均造成了人员伤亡的后果,区别在于:

1)非法行医罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的人,而后二罪的主体是一般主体。

2)主观方面不同。非法行医罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意,而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意,不包括过失。

3)发生场合不同。非法行医罪发生于擅自从事医疗活动过程中,而后二罪发生的场合不限于此。

4)客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生,而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利,并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。
二、故意既遂未遂的区别区分故意既遂和故意未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意罪的行为内容为剥夺他人生命即,行为发生死亡结果的,成立故意既遂;没有发生死亡结果的,成立故意未遂、中止或者预备。
问题紧急?在线问律师 >
2964 位律师在线,高效解决问题
遗弃致人死亡构成故意杀人吗
遗弃致人死亡不一定算故意杀人。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
10w+浏览
刑事辩护
反抗强奸导致对方死亡算正当防卫么?
[律师回复] 对于反抗强奸导致对方死亡算正当防卫么?这个问题,解答如下, 正当防卫是法律对公民家、集体和个人财产、人身安全与违法犯罪的行为做行为的一种保护性规定,我国《刑法》中规定:“为了使国家、公民利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”
根据以上规定可以看出,只有防卫过当时,才承担刑事责任。本条第3款中的“、抢劫、、绑架”是对暴力犯罪的列举,其中“”限于故意,对刑法规定的转换型、抢劫等能否进行特殊正当防卫,应具体分析。其他严重暴力犯罪也必须属于严重危及人身安全,否则正当防卫造成不法侵害人伤亡的,不适用第3款的规定。
《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条
【罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
妇女、奸淫,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前2964位律师在线
立即咨询
跳楼自杀致人死亡案法律责任应如何承担
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 只有活人才能够承担法律责任,因此跳楼自杀致人死亡的案件,跳楼者要承担法律责任的前提是其未死亡。因此分多种情形为您提供解答:
一、跳楼者死亡,则跳楼者无须承担法律责任,但其继承人承担有限度的民事法律责任。
这是因为跳楼者跳楼的行为致人死亡,对受害人产生了侵权之债。虽然跳楼者已经死亡,无法承担法律责任,但是我国《继承法》规定了债务继承制度,跳楼者的继承人继承跳楼者的财产,应当一概继承财产与债务,清偿债务以他的遗产实际价值为限。
二、跳楼者未死亡,跳楼者应承担民事侵权法律责任与刑事责任。
1、跳楼者应承担侵权责任,向受害人的家属赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
2、跳楼者根据其主观心态构成不同的犯罪,如果明知其跳楼行为必定或可能会致人死亡,那么跳楼者持故意心理,构成故意罪既遂;如果跳楼者持过失心理,那么其构成过失致人死亡罪。
引用法条:
《继承法》
第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条
第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《刑法》
第二百三十二条 【故意罪】故意的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
如有其它疑问,欢迎来律图网咨询专业的律师团队。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
酒后杀人属于过失致人死亡吗
实践中,酒后杀人不属于病理性醉酒的,比如通常不饮酒的人偶然喝酒导致精神病症状杀人,那么便要承担刑事责任。比如喝酒后实施家庭暴力,将配偶打伤后,认为自己下手不重不会造成严重后果,不积极送医,导致配偶死亡。那么,这种行为即属于过失致人死亡。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
2964 位律师在线,高效解决问题
遗弃致人死亡算不算故意杀人
遗弃致人死亡不一定算故意杀人。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
10w+浏览
刑事辩护
杀人犯被判了无期徒刑是不是杀人犯家属可以不赔偿给受害人家属死亡赔偿金
[律师回复] 酒后是要承担刑事责任和民事责任的,喝酒并不能称为其减轻或者免除法律责任的借口。刑事责任:酒后应以故意罪定罪处罚,同时,喝酒既不是法定从轻或者减轻处罚的事由,也不具备从重处罚的事由,因此,酒后的量刑轻重,如果没有自首、立功情形的话,将依据《刑法》第二百三十二条“故意的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。”民事责任:之后,势必要承担被害人的丧葬费、被害人家属的误工费、住宿费、交通费。至于是否能够在刑事附带民事诉讼中要求死亡赔偿金则存在争议,持否定意见的人认为:最高人民在刑事诉讼法实施后以司法解释形式明确了刑事附带民事赔偿中,对精神损害赔偿不予支持。而最高人民精神损害赔偿解释中,把死亡赔偿金认定为属于精神抚慰金的一种形式,所以,死亡赔偿金理所当然的不能在刑事附带民事诉讼中得到赔偿。而我国司法实务界似乎也采用这一观点,例如著名的马加爵案件,在刑事附带民事诉讼中就没有死亡赔偿金的相关赔偿。被害人家属只能在刑事诉讼结束后,另行提起民事诉讼,要求赔偿死亡赔偿金。希望我的回答对你有帮助。
快速解决“损害赔偿”问题
当前2964位律师在线
立即咨询
杀人犯被判了无期徒刑是不是杀人犯家属可以不赔偿给受害人家属死亡赔偿金
[律师回复] 酒后是要承担刑事责任和民事责任的,喝酒并不能称为其减轻或者免除法律责任的借口。刑事责任:酒后应以故意罪定罪处罚,同时,喝酒既不是法定从轻或者减轻处罚的事由,也不具备从重处罚的事由,因此,酒后的量刑轻重,如果没有自首、立功情形的话,将依据《刑法》第二百三十二条“故意的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。”民事责任:之后,势必要承担被害人的丧葬费、被害人家属的误工费、住宿费、交通费。至于是否能够在刑事附带民事诉讼中要求死亡赔偿金则存在争议,持否定意见的人认为:最高人民在刑事诉讼法实施后以司法解释形式明确了刑事附带民事赔偿中,对精神损害赔偿不予支持。而最高人民精神损害赔偿解释中,把死亡赔偿金认定为属于精神抚慰金的一种形式,所以,死亡赔偿金理所当然的不能在刑事附带民事诉讼中得到赔偿。而我国司法实务界似乎也采用这一观点,例如著名的马加爵案件,在刑事附带民事诉讼中就没有死亡赔偿金的相关赔偿。被害人家属只能在刑事诉讼结束后,另行提起民事诉讼,要求赔偿死亡赔偿金。希望我的回答对你有帮助。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 反击致人死亡属于故意杀人吗
顶部