立足规则深耕商事争议，律师凭证据与法理办结70万工程纠纷

建设工程纠纷的审理难点，多集中于事实核查与证据认定。当施工项目因行政行为拆除，所有实物施工痕迹灭失，案件失去传统事实核查载体，只能依托合同文本、书面证据与法律规则界定双方权利义务，对办案律师的合同解读能力、证据梳理能力、法理适用能力提出极高要求。"

"本次涉案纠纷中，原被告基于《木艺劳务合同》产生结算争议。原告主张全额施工及工程增项事实，要求被告支付70万元款项及利息；被告对原告诉求全部不予认可。诉讼期间，涉案工程被整体拆除，现场无法复勘、工程量无法鉴定，案件事实认定陷入僵局，争议焦点完全聚焦于证据效力与法律适用。"

"本案由北京紫乾律师事务所主任刘婉全程代理。刘婉律师2012年投身法律服务行业，2015年正式执业，2018年创立北京紫乾律师事务所。执业以来，始终秉持“智圆行方”的执业理念，深耕民商事争议领域，累计承办案件超300件，民商事纠纷案件200余件，合同纠纷占比约80%，在买卖合同、工程合同、加盟合同等细分领域具备丰富实务经验。"

"在行业任职方面，刘婉律师现任北京市律师协会会员事务委员会委员、第十一届民法委员会委员，朝阳区律协行业发展研究与促进委员会秘书长、青年律师工作委员会委员、中小律所研究中心副秘书长，同时为北京市人社局聘任的创业导师。专业资质层面，持有证券从业、投资分析师、企业合规师多项证书，具备跨学科商事案件处理能力，曾获2024年度LegalOne客户信赖律师榜单华北杰出女律师15强荣誉。"

"基于多重专业积淀，刘婉律师接手案件后，未局限于单一事实争议，而是从合同效力、证据规则、举证责任三维度搭建完整代理体系。首先精准提炼案件四大核心争议：工程是否全部完工、工程是否验收合格、工程增项是否成立、现场灭失后的举证责任如何分配。其次严格对照合同条款，锁定双方明确约定的付款、增项生效条件，明确原告诉求缺乏合同依据。"

"在证据质证环节，刘婉律师对原告提交的全部材料逐一核查，确认无合法有效的工程验收文件、会签记录，线上沟通记录、单方施工视频不具备工程结算的法定效力，无法佐证原告的完工及增项主张。同时明确，现场灭失的客观情形，不能免除原告作为权利主张方的举证义务，举证不能的不利后果应由原告自行承担。"

"一审阶段，法院采纳全部代理意见，驳回原告诉请。原告上诉后，刘婉律师在二审中补充多项关键论证，区分商事开票惯例与工程验收事实，结合关联生效判决固定工程未完工的争议事实，进一步夯实抗辩逻辑。"

"二审最终作出终审判决，驳回上诉，维持原判，被告无需承担任何付款责任，成功止损70万元。"

"本案的办结过程，是商事律师专业价值的客观体现。复杂商事争议中，事实模糊、证据残缺是常态，专业法律服务的核心，是依托成熟的实务经验、精准的法理适用、细致的证据梳理，在法律框架内固定案件事实、界定权责边界，依法维护当事人合法权益。