没有结婚证三年没有同居了孩子也两岁了现在想离婚该怎么办?

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 分居满两年就自动离婚了？根据我国《婚姻法》关于离婚的规定，离婚的方式包括：到民政局办理的离婚登记和到人民办理的离婚诉讼两种，没有其他方式，其中到民政局办理离婚登记，必须满足双方自愿离婚、对子女和财产问题已有适当处理等条件，否则，只能通过离婚诉讼来解决。我国《婚姻法》第32条规定了人民法院审理离婚案件调解无效，应准予离婚的情形，其中规定的第四种情形是“因感情不和分居满2年的”，可见，因感情不和分居满两年的，是人民判决准予离婚的情形之一，这里应该注意的是分居必须是因感情不和的分居，如因工作学习等原因引起的分居2年以上不是离婚的法定情形。另外，因感情不和分居2年是人民判决离婚的情形之一，未分居但具备其他法定情形的仍可以判决离婚。认定上述法律规定中的“分居”应具备以下要件：1、时间上分居满二年分居必须满二年，并且该时间应当是连续计算。一旦分居后又同居，分居时间归零，若再次分居，分居时间重新计算。2、客观上存在分居事实分居指的是夫妻间不再共同生活，不再互相履行夫妻义务，包括停止性生活，经济上不再合作，生活上不再互相关心、互相扶助等。在现实生活中经常存在“同屋分居”甚至“同床分居”的情形，该情形因认定双方在主观上不具有共同生活的意愿、客观上存在不再一起共同生活的表现较为困难，司法实践中很难认定为分居。3、主观上因感情不和而分居分居的原因必须是双方的感情不和，现实生活中因学习、工作、家庭住房等原因分居两年的不包括在内。4、证据上加以证明司法实践中，当事人证明因感情不和分居满两年的事实较为困难。我们认为，当事人可依据夫妻分居协议证明分居事实或者依据第三方的调解笔录、房屋租赁合同、居（村）委会证明、物业证明、水电费缴纳凭证、证人证言等证据综合认定夫妻双方分居的事实。那么法律上可以通过什么方式离婚？1、协议离婚《婚姻法》第三十一条规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。2、诉讼离婚《婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。因此，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以“夫妻感情是否破裂”作为区分的界限。

[律师回复] 您好，针对您的分居两年能够离婚吗问题解答如下, 《婚姻法》第32条第2款规定，离婚案件中有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：“--(四)因感情不和而分居满两年的，--。”该条款中“分居”作一般意义的分开居住。注意的是此款项中“分居”一词有限制性成分：“因而感情不和”。即夫妻双方由于感情不睦，不尽夫妻义务而分居。该“分居”情形专指因感情所致，非系因为工作、学习、户口等原因而分居，排斥其他客观因素。并不是说，夫妻双方一旦具备了分居两年的条件，即具备了法定离婚的条件。分居两年是否能够离婚必须因感情不和分居2年，并出示证据，才可能会判决离婚。现实生活中，夫妻分居的情形是多种多样的。有的是客观条件造成的，比如：1、一方外出劳作就业;2、一方在国内外进修学习;3、一方患病住院;4、一方探亲访友;5、一方服刑;6、一方下落不明等。有的夫妻，他们感情尚好，也不愿离婚，但由于某种原因，自愿实行分居。这些情况，不符合“因感情不和而分居”的法定应准予离婚的条件。作为应准予离婚的法定情形的分居，必须是夫妻感情出现问题，感情不和、感情破裂、相互厌恶而造成的分居。同时，分居必须是持续的，分居时间必须连续计算。如果分居后又同居，则应从同居后又分居的次日重新计算。不能把前后几次分居的时间累加计算。1、分居时间的计算。计算分居时间，是对夫妻感情的调查了解，从中可以判断出破裂程度，查明是否因分居确实影响了夫妻关系。夫妻因感情不和而分居，一般依一方的提出或双方协议(含默示行为)的时间而定，如双方意见不一致，有查明，在无法查明的情况下，一般以一方提出分居时间较短的作准为宜，这样有利于维护家庭的稳定性。分居的时间亦应具有持续性，“时断时续”的情况“分分和和”的婚姻关系，不应累计计算以最后“分”的时间为起算点。2、对离婚案件的影响《婚姻法》规定，“感情不和分居满两年的，应予离婚。”可以理解为夫妻双方因感情不和满两年(含两年)的均可作为离婚诉讼法定的理由。在此项条件下，调解无效的一方可请求判决离婚。因分居不满两年而要求离婚的，必须还有其他影响夫妻关系的因素参与，否则不能单独就分居而要求判离。分居时间不满二年或累计二年以上的，可以作为离婚案件的酌定情节。3、分居的形式分居的形式没有固定的模式，但我们不能简单地就此把分居理解为分开居住。只要感情不和，双方不尽忠诚、同居、抚养等夫妻义务，在生活上各在互不参与，经济上分开，无论是否同居一室，均不影响实质的分居。4、适用该条款离婚的条件一是，夫妻分居的原因是因为感情不和;二是，夫妻分居时间满二年。这两个条件缺一不可，且应在调解无效的情况下，以调解裁判处理。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 交通事故人身损害赔偿案件中“城镇居民”、“农村居民”的赔偿标准：1992年1月1日，《道路交通事故处理办法》开始实施。《道路交通事故处理办法》的出台不仅使“交通事故损害赔偿”纠纷的处理有法可依，而且也使司法审判实践中处理其他类型人身损害赔偿争议有法可供参照。《道路交通事故处理办法》第四十八条第(二)项依据受害人的户籍类别，将受害人分为 “非农业人口”和“农业人口”,据此适用不同的标准进行赔偿。受此规定影响，在此以后受害人的户籍类别成为对受害人分类并适用不同标准进行赔偿的依据。人身损害赔偿之法定数额标准《人身损害赔偿解释》的实施，取代了《道路交通事故处理办法》，从而成为审理各类人身损害赔偿案件的法律依据。《人身损害赔偿解释》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十条在规定中将受害人分类为“城镇居民”和“农村居民”，据此适用不同的标准进行赔偿。对受害人的分类，从过去以户口或户籍为标志划分为“非农业人口”、“农业人口”到现在以职业、居住、生活的地域和时间为标志划分为“城镇居民”、“农村居民”，这是人身损害赔偿立法的一个进步。但是，这一分类仍未打破和消除城乡之间的差别，以致司法审判实践中出现了“生命价值”不等的争论并引起社会较为强烈的反响。《人身损害赔偿解释》的实施至今,从司法实践看，目前绝大多数人民仍将《人身损害赔偿解释》中的“城镇居民”理解为“非农业人口”、将“农村居民”理解为“农业人口”，并据此适用相应的标准进行赔偿，从而造成司法审判实践中的不公。如根据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。这些规定表明，残疾赔偿金和死亡赔偿金的数额均与城镇、农村居民人均纯收入标准有密切联系，标准的差别，直接影响交通事故受害人的利益。仅以我省为例，据省统计局发布的统计报告，2007年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均收入分别为10245元/年、4132元/年。据此，2008年度城镇居民和农村居民的死亡赔偿金分别为204900元、82640元，相差122260元。改革的本意，应当是新的战胜旧的、公平的取代不公平的，但代表新的、公平的制度的改革，往往以政策的面貌出现，而继续体现不公平的旧管理制度，一般都有法律的支撑。换句话说，改革超前，法律滞后，所以我们目前面临着不同法律关系中人身损害赔偿标准不同的尴尬。因此，我们说，改革需要法律的支撑，改革的成果必须以法律的形式加以固化。