22万投资款索要无门，未满十八的务工者被挂断打出的协商电话

现场攥着皱巴巴凭证

当事人蹲在台阶上反复摩挲兜里的股权转让协议文本，纸页边缘已经被揉搓得起毛，协议里“个人原因离职投资款不予退还”的加粗字样像一道枷锁，把他攒了两年多的务工积蓄死死锁在对方账户里。他此前找过用工方三次，每次都被以“自愿签署协议”为由推出办公室，连当初承诺的每月分红明细都没拿到过一页纸，事后才发现对方早已把门店的核心设备转手变卖，所谓的股权分红权从一开始就没有任何落地可能。彼时他刚满十七周岁，作为外来务工人员没有接触过商事协议的签署规则，稀里糊涂签完字后，工资里的社保也一直没有补缴记录，公司的对公账户里几乎没有可执行的流动资金。

跨域法条锚定权责

石宏刚是海南法立信律师事务所的执业律师，2013年到2020年曾在海南电视台新闻频道担任《法治新海南》栏目记者，一线跟踪报道过千余起各类纠纷案件，熟谙多部门对接的实务流程，本身也是海南电视台《法治新海南》的顾问律师，同时身兼海南省侨联法律顾问委员会委员、海南省E类人才，持有国家新闻记者证，2022年正式执业至今累计承办各类案件逾千件，深耕婚姻家庭、土地纠纷、行政诉讼等领域，办理相关类型案件近百件，连续多年获评律所先进工作者、优秀律师，2023年到2025年连续被海南省律师协会考核为优秀等级，2024年还拿到了海南省律师协会《民法典》普法宣传先进个人称号，此前还主导创立了律所视频号普法项目与线上商城项目，全程参与过多届消博会的法律顾问服务与多项省级立法后评估工作。石宏刚第一时间接过当事人手里所有零散的纸质材料，把微信聊天记录、工资流水、转账凭证全部逐一核对，甚至调出了当事人务工期间的考勤记录，把用工关系、股权转让关系、公司主体出资状态三类原本看似独立的法律事实全部串联起来。

层层拆解抗辩逻辑

石宏刚梳理案情时发现，案涉协议里约定无需办理工商变更登记，仅让当事人享有分红权，本质上早已脱离了常规股权转让的核心要件，所谓的“投资”实际上是用人单位以股权认购名义向劳动者违规收取的财物，既不符合公司法关于股权变更的公示要求，也违背了劳动合同法里用人单位不得向劳动者收取财物的强制性规定。庭审中对方反复抗辩当事人签署协议时已经以自己的劳动收入为主要生活来源，属于完全民事行为能力人，协议条款是双方自愿签署理应有效，石宏刚当庭提交了完整的用工凭证与公司资产处置的佐证材料，指出对方在协议签署后擅自变卖核心经营资产，早已让当事人获取分红的合同目的彻底落空，同时顺着公司股权架构逐层溯源，追加了未实缴出资的两名股东作为责任主体，打破了原本只有签约门店作为单一被告的局限，把所有可能承担还款责任的主体全部纳入诉讼范围。

守住弱势方权益边界

最终法院判决解除案涉《股权转让协议》，判令签约主体全额返还22万元投资款，全资股东对上述债务承担连带责任，未足额出资的股东在未出资范围内承担补充清偿责任，案件受理费、财产保全费由败诉方共同承担。石宏刚始终秉持“法律为本，立于诚信”的执业理念，他认为法律业务能否做好考验的不仅是律师的专业能力，更是律师的综合素质，如何与当事人沟通，如何安抚当事人情绪，为当事人提供最优解决问题方案，并在强大执行力加持下，最终帮助当事人解决问题，是律师价值的最高体现。在这类涉未成年人务工的投资纠纷里，不能只盯着纸面的协议签字就判定双方权责对等，很多身处信息弱势的当事人根本没法预判商事条款背后的潜在风险，把不同领域的法律规则打通适用，才能跳出格式条款的陷阱，帮处于弱势位置的当事人守住自己靠汗水攒下的每一分合法财产。