既约定法院和仲裁，该怎么处理

在签合同的时候，很多人都想给自己留个后手，保障自己的权益。大家往往就会在合同的争议解决条款上做文章，既写上向某法院起诉，又写上提交某仲裁机构仲裁。但是，这种看似“双保险”的安排，真到了要解决纠纷的时候，却可能让人陷入困境。这两种争议解决方式有着很大差别，还对应着不同的程序和规则，这样同时约定，那该咋办呢？下面就来详细说说既约定了法院又约定了仲裁，实际处理的办法。

一、约定的效力判断

按照法律规定，在合同里既约定了通过法院诉讼，又约定了通过仲裁机构仲裁来解决纠纷，这类约定通常会被认定为无效。这是因为诉讼和仲裁是两种相互排斥的纠纷解决机制。比如甲和乙在合同中约定，若发生争议，可向A法院起诉，也可向B仲裁机构申请仲裁，这样的约定就没法明确到底是用诉讼还是仲裁，属于无效的约定。但如果一方申请仲裁，另一方没有在仲裁庭首次开庭前提出异议，那就可以认为双方达成了新的仲裁协议，仲裁程序继续进行。

二、与对方协商解决

出现既约定法院又约定仲裁的情况，双方可以心平气和地坐下来协商，重新确定一个明确的纠纷解决方式。可以考虑实际情况、纠纷性质等因素，选择更适合的途径。比如，如果是涉及知识产权的复杂纠纷，仲裁可能效率更高，专业性更强；要是普通的合同欠款纠纷，诉讼可能更方便。双方达成一致后，最好签订一份补充协议，明确最终选择的纠纷解决方式，作为合同的补充条款，这样之后出了问题就有明确的依据了。

三、向法院提起诉讼

如果协商不成，任何一方都可以向有管辖权的法院提起诉讼。在起诉时，要准备好相关材料，包括起诉状、双方的身份证明、合同原件及相关证据等。起诉状中要写明诉讼请求、事实和理由。法院在受理案件后，会按照法定程序进行审理。例如，丙和丁因合同纠纷起诉到法院，丙提交了合同、双方沟通的聊天记录、货物交付凭证等作为证据，经过法院审理，最终做出了公正的判决。

四、仲裁程序处理

虽然之前的约定可能无效，但要是一方申请仲裁，另一方在规定时间内没提出异议，仲裁程序就可以正常进行。申请仲裁时，要向选定的仲裁机构提交仲裁申请书、合同及相关证据等材料。仲裁机构受理后，会组成仲裁庭进行审理。仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

纠纷解决之后，还会面临执行的问题。如果对方不履行判决或者仲裁裁决，该怎么申请强制执行呢？执行过程中又会遇到哪些问题，比如对方转移财产逃避执行怎么办？这些后续的问题如果处理不好，会让之前的努力白费。这个时候，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，妥善解决这些棘手的问题。有专业靠谱的律师帮忙，能让你在维权道路上少走弯路，更好地保障自己的合法权益。