离婚如何确认财产分割情况?

[律师回复] 一方的特有财产归本人所有。夫妻共同财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民法院应依法判决。

[律师回复] 在离婚诉讼时即使没有要求确认个人财产份额，法院也会先行确认的，毕竟这影响到共同财产的分割问题。

[律师回复]
1、认定离婚财产分割协议是否存在欺诈，需要根据协议签订时的主客观情况综合判断。
2、客观上，有欺诈形成的环境，且欺诈已经实现；主观上一方具有欺诈意图。
3、一般来说，欺诈表现为以下几个阶段：欺诈人为达个人目的故意欺骗另一方，另方基于错误认识，且因为欺骗的原因而作出违背自己真实意愿的财产处分决定，该处分决定已经生效，欺诈人获得相应的财产或者财产性利益。
最高法院关于民法通则的意见
67．一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。

[律师回复] 除非双方有特别约定 ，否则，别说房子，就是男方或女方用来买房的钱本身，都是属于夫妻共同财产。因此，决不可能以“出资比例”来分割房产。分割原则一般是均分，并且（在特殊情况下）考虑照顾无过错方、适当照顾离婚后生活困难的一方、适当照顾对婚姻关系存续期间对家庭生活贡献较大的一方等因素来进行分割。

[律师回复] 要求分割共同财产需要根据具体情况来看是给付之诉还是形成之诉，具体如下：
　　　　给付之诉，是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。给付之诉以请求履行的义务是否到期为标准，分为现在给付之诉和将来给付之诉。
　　给付之诉具有两个基本特点：一是当事人提起给付之诉的目的，在于请求法院判令对方当事人履行一定的民事义务。二是给付之诉具有执行性，即法院作出的给付判决生效后，负有义务的当事人必须按照判决的要求履行义务，否则法院将根据对方当事人的申请强制执行。
　　而形成之诉，是依据判决使权利关系及法律关系发生变动之类型的诉讼。承认这种请求的判决被称为形成判决，而使权利关系及法律关系发生变动的效力就是形成力，在观念上这种判决并没有相对应的强制执行内容，不过，诸如户籍登记等广义的执行则另当别论，换言之，形成判决不具有“仅限于民事执行法讲义意义上”的强制执行之内容。
　　对于分割共同财产，如果双方均认可财产共有关系，当事人直接诉请分割并返还财产，则符合给付之诉的特征，而且其中的形成之诉被给付之诉包含，形成之诉仅仅只是前提。但如果当事人的对于共同财产中的部分财产所有权区分不明，则需要法院在审判过程中对财产所属进行确认，而这一过程则形成了所有权的变更，符合形成之诉，给付之诉被形成之诉包含。

[律师回复] 财产是个人财产还是夫妻共同财产，要根据你们双方的财产具体信息确定，一般情况下以下财产是个人财产：
1. 一方婚前就已经获得的财产；
2. 一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
3. 遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
4. 一方专用的生活用品；
5. 其他应当归一方的财产。
以下财产属于夫妻共同财产：
1. 工资、奖金；
2. 生产、经营的收益；
3. 知识产权的收益；
4. 继承或赠与所得的财产，但法律明确规定的除外；
5. 其他应当归共同所有的财产。
一般而言，个人财产归个人所有，夫妻共同财产平均分割，你们也可以订立财产协议，对财产归属和分割进行约定。

[律师回复] (1)夫妻离婚协议中处分的财产存在所有权争议的，即第三人主张该财产所有权的，夫妻双方的处分行为是无效的，第三人可以请求人民法院确认无效。
(2)第三人对夫妻享有债权的，夫妻离婚时将所有财产协议给另一方、自己承担所有债务的约定，不能简单的按无效处理。因为夫妻离婚时对财产分割的协议并不具有对外的效力，只能约束夫妻双方。所以，该协议是否有效并不影响第三人，在夫妻关系存续期间，所负的共同债务，应当由夫妻共同财产进行偿还，债权人(即第三人)无需确认夫妻财产分割协议的效力，可以直接向一方或者双方主张债权，无论双方是否离婚以及财产如何分配，都有义务履行夫妻关系存续期间的共同债务。履行完毕后，履行债务的一方可以根据夫妻财产分割协议再行向对方清偿。

[律师回复] 您好，律师收费按照涉案标的额以及案件难以浮动收费，具体案件情况如何，可电话沟通

[律师回复] 牵扯到夫妻共有的财产离婚后财产分割不明确的，你可以在离婚之后，随时再次起诉分割分配。
《婚姻法》司法解释三：
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

[律师回复] 我国《物权法》第九十五条规定，“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”共同共有，是指各共有人根据共同关系，部分份额地共同享有对共有财产的权利。其法律特征如下：
　　第
一，共同共有产生的基础是共同关系。
　　共同共有依据共同关系而产生。没有这种共同关系的存在，就不能发生共同共有关系。但是，根据《物权法》第一百零三条的规定，共同共有也可以约定，但该条规定的“约定”，主要是指《婚姻法》第十九条的规定。
　　第
二，共同共有的财产权利不分份额。
　　共同共有的财产权利不分份额，只要共同关系存在，共同共有人就不分份额地共同享有权利。各共同共有人行使的权利及于整个共有财产，而不仅仅及于共有财产的某个部分。
　　第
三，各共同共有人对共同财产享有的权利和承担的义务平等。
　　只要共同关系存在，各共有人对全部共有财产就平等地享有占有、使用、收益和处分的权利，承担的义务也是平等的。
　　共同共有主要有以下几种情况：
　　
1、夫妻共有财产；
2、家庭共有财产；
3、共同继承的遗产；
4、其他共有财产。
　　关于共同共有财产的分割请求权
　　在审判实践中如何分割共同共有财产，《物权法》第九十九条规定，共有人约定不得分割共有财产的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割。没有约定或者约定不明确的，共同共有人原则上不得请求分割共有财产，只有在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时才可以请求分割。对共同共有财产，以不允许分割为原则，允许分割为例外。
　　对共同共有财产的处分
　　根据《物权法》第九十七条规定，处分共同共有的财产，应当经全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。
　　
1、共有总是基于某种共同关系而产生。其可以是根据法律的直接规定，如夫妻共有财产，法律规定凡是婚姻关系存续期间获得的财产，只要夫妻之间没有明确的约定，法律就推定为共同共有。其也可以根据合同法律关系，例如合伙的财产，合伙期间产生的收益是合伙人公共共有的财产。
　　
2、共同共有是不确定份额的共有。只要共同共有关系存在，共有人就不能划分出自己的份额。只有在共同共有关系结束的时候，在对共有物进行分割的时候，才能确定各个共有人应当得到的份额。
　　
3、共同共有的权利的行使不分份额、完全平等，即所有共有人对整个共有财产享有占有、使用、收益、处分的权利。对共有物的处分特别是重大处分，必须经全体共有人的同意。
　　
4、共同共有人对外要承担连带责任。
上面是确认分割共有财产的事由，具体有什么规定问题的解答，希望对你有所帮助。

[律师回复] 第三人对夫妻享有债权的，夫妻离婚时将所有财产协议给另一方、自己承担所有债务的约定，不能简单的按无效处理。因为夫妻离婚时对财产分割的协议并不具有对外的效力，只能约束夫妻双方。所以，该协议是否有效并不影响第三人，在夫妻关系存续期间，所负的共同债务，应当由夫妻共同财产进行偿还，债权人(即第三人)无需确认夫妻财产分割协议的效力，可以直接向一方或者双方主张债权，无论双方是否离婚以及财产如何分配，都有义务履行夫妻关系存续期间的共同债务。履行完毕后，履行债务的一方可以根据夫妻财产分割协议再行向对方清偿。

[律师回复] 因为根据法律，婚后买的房子不管房产证上写夫妻双方谁的名字，都是夫妻共同财产。你写了“放弃房屋所有权声明”意味着你放弃了房子的所有权，房子是你配偶的个人财产。以后离婚，你就算共同还过贷款，也没权利分房子。

[律师回复] 您好！你咨询的夫妻分割财产确认之诉的问题，律师告诉你婚姻法司法解释
(三)第四条 婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;
(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。

[律师回复] 根据《婚姻法》第十九条相关规定，夫妻约定财产是婚姻法确定的一项夫妻财产制度，只要是夫妻双方自愿真实的意思表示，未违反法律禁止性规定，未损害国家、集体或第三者的合法权益，其夫妻约定财产归属的协议，应属合法有效，受法律保护。

[律师回复] 离婚协议签订后，对双方当事人而言，并不意味着万事大吉，在双方未拿到离婚证之前，一切都存在变数。有的当事人签订完离婚协议后，感觉到自己行为过于草率，不应盲目离婚。有的当事人认为自己在财产方面吃了大亏，不愿再继续履行已经签订的协议。有的当事人感觉到孩子归对方抚养不符合自己的意愿或者探视权的约定对自己不利，从而想推翻原协议。
常见的离婚协议反悔
1、在办理协议离婚之前或诉讼立案之前的反悔
在现实生活中，一方为了达到离婚的目的，一般会在财产分割和子女抚养、债务承担方面作出适当的让步，但该离婚协议或者财产分割协议的签订是以当事人登记离婚或者到人民法院协议调解离婚为前提的，如果双方最终并未到婚姻登记机关办理离婚登记，或者到法院离婚时一方翻悔不愿意按照原协议履行，原离婚协议所附的解除婚姻关系的条件不能成就，对当事人双方均不产生法律约束力，不能作为人民法院处理离婚案件的依据。
注意：如果离婚协议书约定的财产分割方案对己方有利，建议当事人另行签订书面的《夫妻财产约定协议书》，在《夫妻财产约定协议书》中不能体现出是为了登记离婚或者到人民法院协议离婚为目的。因《夫妻财产约定协议书》一经签署即具有法律效力，即便对方事后反悔，不愿再办理离婚手续，但在财产分割上已经有了对己方有利的方案，并且受法律保护，对方的反悔并无太大的实际意义。但在涉及房产和车辆所有权问题上，应办理公证手续，或及时办理产权、车辆所有权过户手续。
参考的相关法律条文为：《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十四条的规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
2、在协议离婚之后的反悔
(1)财产分割协议在哪些情况下可以起诉变更或撤销
婚姻法及相关司法解释：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
按照上述规定，男女任何一方反悔，起诉要求重新分割夫妻共同财产的，应当在协议离婚之后一年内提出，原告方须向法院提交证据证明自己在签署协议时受到了欺诈或胁迫，人民法院审理后，经查明如果没有使协议无效的法定事由的，则驳回当事人的起诉。
(2)协议离婚后涉及房屋赠与条款的反悔
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。而不动产的权利转移，应以到相应的房地产管理部门办理登记为准。比较常见的现象是：双方在离婚协议中约定将一方名下的个人房屋或相应份额赠与给另一方，但在离婚后，赠与方却拒绝到房产管理部门办理产权转移手续，并到法院起诉要求撤销赠与，现实中有得到法院支持的案例。由此可见，婚姻登记机关并不具备公证职能，已经生效的离婚协议中约定的房产赠与，在赠与方反悔的情况下仍存在履行不能的风险。
注意：如果在离婚协议中涉及房屋产权或产权份额的赠与，受赠与方应尽量与对方协商，到公证处办理公证手续。《中华人民共和国合同法》第186条第二款规定，经过公证的赠与合同与具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，均不适用赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与的规定。因此，夫妻在离婚时将离婚协议或离婚协议中的赠与条款在公证机关办理了公证文书的，则该赠与条款对夫妻双方均具有法律约束力，一方未经对方同意不得撤销该赠与条款。
(3)离婚协议后涉及赠与子女财产条款的反悔
按照我国的民法通则及相关意见，赠与人明确表示将赠与物赠给未成年人个人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。非为子女的利益，任何一方(包括取得孩子抚养权的一方)不得擅自动用。离婚是夫妻将财产赠与给未成年子女时，未成年子女接受赠与并不受其有无完全民事行为能力人限制。在父母在作出赠与的意思表示时，应视为其同时一并代理未成年子女作出了接受赠与的意思表示。该赠与条款在夫妻双方签署离婚协议并经婚姻登记机关登记备案后产生法律效力，对双方均产生法律约束力，男女双方不得撤销该赠与行为。
注意：离婚会给孩子的身心造成巨大的伤害，这是不争的事实。离异的夫妻出于各方面的考虑，赠与孩子房产或其他物质利益作为孩子的物质保障，但在现实生活中也出现了一方反悔将其部分财产赠与子女的问题。从有利于孩子的身心健康和将来的成长考虑，行使抚养权的一方应敦促另一方将房产更名在孩子的名下，存款放在孩子的名下，并将相应的赠与协议办理公证手续。

[律师回复] 28日最高人民法院公布《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的补充规定，在原来的婚姻法司法解释第二十四条基础上增加两款：
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
也就是说虚假债务、非法债务不受法律保护，再也不必担心离婚后莫名背上巨额债务！相关规定自3月1日起施行。

[律师回复]
一、需要提供证据证明，或提供证据线索申请法院查询；
二、有权申请法院调取；
三、一方得房的，得房一方应依法支付另一方房款。

[律师回复] 本案虽是一起确认房屋买卖合同无效的纠纷事宜，但事情的缘由却是来自原、被告双方在离婚时对夫妻共同财产未能妥善分割处理所导致的。以此，通过本案我们应认识到离婚财产分割的风险。
【基本案情】
王某与李某原系婚龄将近七年的夫妻，婚后曾生育一女儿，婚后购买的一房屋登记在女方李某名下。两人在婚后生活中经常发生吵吵闹闹，王某称女方李某经常无中生有制造事端吵架，还乱花钱，交一些不三不四的小姐妹，而女方李某称王某经常不顾家，有外遇。最终两人感情难以调和，女方先向法院起诉离婚，后撤诉。后男方向法院起诉离婚。在2013年12月，在法庭的主持调解下，双方达成民事调解书：男方王某支付女方李某50万元，女儿归男方抚养，女方每月承担扶养费1000元，原登记在女方名下的房产归男方所有，女方应在一个月内将该房产配合过户到男方名下等等调解内容。后女方李某未经男方同意，私下里擅自将该房产出售给了第三人牛某，并已办理产权过户手续。两个多月后，男方发现经向女方交涉未果，于5月份向法院起诉李某与第三人牛某，要求确认两被告签订的房屋买卖合同无效，并确认该房屋归其所有。
【庭审过程】
案件因为各方分歧较大，法院未能促成调解，案件进入公开开庭审理程序。
原告认为：涉案房产为已生效的法律文书确定归属其所有，被告李某不仅未配合履行办理过户手续，还擅自将房产买卖过户给牛某，两被告存在恶意串通，该两人行为违法侵犯了原告合法权益，依法应属无效。
被告称：离婚后因失业、生病、赡养父母等等理由导致生活困难无法维持生活，无法履行按照前面的民事调解约定将房产过户给王某。而且房产本身登记权属是其本人，有权处分该房产，不存在与牛串通的恶意行为，认为与牛某的买卖行为合法有效，依法应受到保护。
作为本案房屋购买人牛某的代理律师，经过庭前的充分准备，提供详实充分的证据，发表了充分有效的代理意见，最终，法院驳回了原告的诉讼，牛某的合法权益得到有效的保护，案件取得胜诉的结果。
代理意见要点：被告牛某在建立买卖关系过程中，不仅有被告出示证明其享受处分的所有权益凭证，而且还有中介参与的审核，完全有理由相信李某的处分权限;被告牛某不仅事前并不知情原告与李某的婚姻状况，而且对原告与李某有关该房产的处分约定也是完全不知情的;牛某已经支付了合理对价并完成产权过户，为善意第三人，其购买权益应得到法律保护。·
【审理结果】
法院经审理认为涉案房产已为生效的民事调解书确定归原告所有，被告李某未经原告同意买卖房屋系无效处分行为，在未得到原告的追认时，其该处分行为应属无效。但牛某作为本案房产的买受人，客观上并不知情原告与被告李某已作离婚且有关财产的处分约定，并已支付了合理的对价且完成产权过户，系善意第三人，其购买的房产所有权应予以保护。原告无提供两被告之间买售转让行为存在恶意串通的事实证据，其诉讼请求不予支持，但原告作为涉案房产的所有权人对被告李某擅自处分原告的财产，侵犯了原告的财产所有权，可另行向被告李某主张请求损失赔偿。最终法院判决驳回了原告的诉讼。
【风险提醒】
本案代理虽有效的保护了善意第三人牛某的合法权益，但对原告的权益保护而言却是一个重要的挫折和教训。问题的关键还是在于离婚时未能妥善、有效的处理夫妻共同财产的分割，缺乏有关离婚夫妻财产分割的法律知识，那些财产属于夫妻共同财产、那些债务属于夫妻共同债务，离婚时应作如何的分割和承担以及如何有效的确保分割的权益实现等等问题，都应引起必要的重视。树立财产分割的法律风险意识，以防止造成权益的损失，不要弄的既失去了感情，又连财产也保不牢，落得个人财两失的境地。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 当年确定收入。r《企业所得税法》第七条规定，收入总额中的下列收入为不征税收入：
(一)财政拨款；
(二)依法收取并纳入财政管理的行政事业性收费、政府性基金；
(三)规定的其他不征税收入。根据《财政部、国家税务总局关于专项用途财政性资金企业所得税处理问题的通知》（财税〔2011〕70号）的规定，企业从县级以上各级人民政府财政部门及其他部门取得的应计收入总额的财政性资金，同时符合以下条件的，可以作为不征税收入，在计算应纳税所得额时从收入总额中减除：
（一）企业能够提供规定资金专项用途的资金拨付文件；
（二）财政部门或其他拨付资金的政府部门对该资金有专门的资金管理办法或具体管理要求；
（三）企业对该资金以及以该资金发生的支出单独进行核算。因此，企业收到各种名目的政府财政返还收入时，应看该项收入是否属于税法规定的不征税收入，其次看该项收入是否能同时满足上述财政性资金三个条件。如果企业收到的财政返还收入不符合上述政策规定，则应将此类收入作为应税收入，依法缴纳企业所得税。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 当年确定收入。r《企业所得税法》第七条规定，收入总额中的下列收入为不征税收入：
(一)财政拨款；
(二)依法收取并纳入财政管理的行政事业性收费、政府性基金；
(三)规定的其他不征税收入。根据《财政部、国家税务总局关于专项用途财政性资金企业所得税处理问题的通知》（财税〔2011〕70号）的规定，企业从县级以上各级人民政府财政部门及其他部门取得的应计收入总额的财政性资金，同时符合以下条件的，可以作为不征税收入，在计算应纳税所得额时从收入总额中减除：
（一）企业能够提供规定资金专项用途的资金拨付文件；
（二）财政部门或其他拨付资金的政府部门对该资金有专门的资金管理办法或具体管理要求；
（三）企业对该资金以及以该资金发生的支出单独进行核算。因此，企业收到各种名目的政府财政返还收入时，应看该项收入是否属于税法规定的不征税收入，其次看该项收入是否能同时满足上述财政性资金三个条件。如果企业收到的财政返还收入不符合上述政策规定，则应将此类收入作为应税收入，依法缴纳企业所得税。