哪些情形下仲裁管辖约定会无效

在商业合作或者其他涉及纠纷解决方式约定的场景中，仲裁很多时候会被当成重要的纠纷解决途径写到合同里。因为仲裁有着高效、专业等特点，所以一些人更愿意选择通过仲裁来解决争议。但是，有时候明明双方约定了仲裁管辖，到真正发生纠纷时，这个约定却可能被判定为无效。那到底哪些情形会导致仲裁管辖约定无效呢？下面就来详细说说。

一、约定的仲裁事项超出法定范围

仲裁的范围是有法律规定的，一般只有平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，才可以仲裁。如果约定的仲裁事项超出了这个范围，那仲裁管辖约定就是无效的。举个例子，甲和乙在合同中约定，若因甲的孩子抚养权问题产生争议，提交某仲裁机构仲裁。但孩子抚养权纠纷属于人身关系纠纷，不在仲裁可受理的范围内，所以这个仲裁管辖约定就是无效的。

二、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议

具有完全民事行为能力是订立有效合同和仲裁协议的前提条件。因为无民事行为能力人或限制民事行为能力人不能独立地表达自己的真实意思，或者不能完全理解自己行为的法律后果。比如，不满八周岁的未成年人签订一份包含仲裁管辖约定的合同，这样的约定肯定是无效的。就算是限制民事行为能力人，如果实施的民事法律行为没有经过法定代理人的同意或者追认，相应的仲裁管辖约定也是无效的。

三、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议

仲裁协议应该是双方当事人真实意思的表示。如果一方通过胁迫手段，让对方在违背真实意愿的情况下签订仲裁协议，那这个协议就不具有合法性。例如，甲威胁乙，如果乙不签订包含仲裁管辖约定的合同，就会对乙的家人不利，乙迫于压力签订了。这种情况下的仲裁管辖约定，由于不是乙的真实意思表示，所以是无效的。

四、仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，且达不成补充协议

仲裁协议中仲裁事项和仲裁委员会的约定必须明确。要是约定不明确，双方又不能达成补充协议，那仲裁管辖约定就无效。比如，甲和乙在合同中只是简单写了“发生争议提交仲裁解决”，但没写明具体的仲裁事项和仲裁委员会。之后双方又无法就这些事项达成一致意见，那这个仲裁管辖约定就无效。

当发现仲裁管辖约定无效后，合同双方可能就需要重新确定纠纷解决的方式，如果处理不好，很容易因为纠纷怎么解决而再次产生矛盾，甚至可能影响到原本的合作关系。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，且这些资质都能通过官方渠道核验。平台不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，律师们会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，选择合适的纠纷解决途径。有这样靠谱的专业人士帮忙，能让你在处理纠纷上少走弯路，有效维护自身的合法权益。