绝大多数普通人碰到离婚纠纷被对方捏着报警记录、家暴告诫书告上法院,第一反应都是认栽——对方白纸黑字的证据摆着,抚养费要付、15万共同贷款要担、2万精神损害赔偿也躲不开,好像怎么争都讨不到好结果。但我们最近碰到的当事人张某,一开始也抱着这个想法,直到罗玉芹律师介入后,才发现原本走投无路的局面,居然有望迎来完全不一样的转机。
我们把整个案件的关键节点,用实打实的数字还原出来:
1.原告丁某因和张某感情不和提起离婚诉讼,向法院提交3次冲突报警记录、1份公安机关出具的家庭暴力告诫书作为核心证据,同时提出6项明确诉求:判决离婚、婚生女由己方抚养、张某按月支付抚养费、分割共同名下车辆、张某承担15万元共同贷款的主要偿还责任、主张2万元精神损害赔偿金。
2.张某收到起诉材料时距离开庭只剩12天,此前自行和对方协商了7次完全没有进展,所有聊天记录里对方咬死要求张某至少承担12万元债务、全额支付精神损害赔偿金,还放话“有告诫书在手你怎么打都赢不了”。
3.罗玉芹律师接案后用2天时间逐页比对全部证据材料,从证据合法性、关联性细节里找到3个可突破的空间,随后向法院申请进入前置调解程序。
4.前后3轮背对背谈判耗时9天,最终双方签下调解协议,所有诉讼程序在30天内全部走完。
罗玉芹律师没有硬走庭审抗辩的老路,而是精准踩中三个关键节点,让原本对张某极度不利的局面出现转机:
第一是证据精准拆解,打掉诉求合法性基础:没有直接否定对方提交的告诫书效力,而是结合在案证据细节,逐一梳理出报警记录对应的冲突均为双方互殴、无证据证明张某存在单方持续性家暴的逻辑链,对应《民法典》第1091条的离婚损害赔偿条款,对方主张的2万元精神损害赔偿缺乏事实支撑,从根源上削弱了对方的索赔底气。
第二是债务逐笔溯源,厘清共同债务边界:逐一核对15万贷款的流水走向,核实到其中近9万元款项未用于夫妻共同生活,对应的债务根本不属于需共同分担的范畴,同时对应车辆的实际使用情况,划清车辆归属和对应贷款的承担主体,彻底打乱对方要求张某担责的主张。
第三是调解目标分层,用最小成本换最优结果:把当事人核心需求放在“快速脱离婚姻关系、不产生额外经济负担”上,放弃无意义的财产争夺诉求,针对性和对方谈判抚养权的配套安排,最终用不争夺短期探视权的协商空间,换得抚养费全免的核心权益,完全避开了庭审可能带来的不确定判决风险。
最终达成的调解结果完全超出当事人预期:双方顺利解除婚姻关系,婚生女由原告自行抚养,张某无需支付任何抚养费;各自名下车辆、对应贷款、其他私人债务均归各自所有和承担,原告诉求的2万元精神损害赔偿、车款补偿等所有额外主张全部自愿放弃,张某没有承担任何原本预判的不合理经济支出。
很多人碰到纠纷第一反应先给自己判了“死刑”:对方证据全、道理都站在对面,我根本没有翻盘的可能。但实际上几乎所有看似板上钉钉的“必输局”,都藏着普通人看不到的法律细节空间。你以为走不通的死胡同,换个专业的思路重新梳理证据和诉求,往往就能找到全新的出口。
罗玉芹律师,中共党员,2013年通过国家司法考试(A证),2024年获得高级企业合规师证,现为云南天外天(楚雄)律师事务所副主任、合伙人,同时担任云南天外天律师事务所刑事辩护专业委员会委员,楚雄州律师协会建筑与房地产法律业务研究委员会委员、楚雄州律师协会涉外法律服务业务研究委员会委员,楚雄州涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员、楚雄州人民监督员,2023年12月被中共楚雄州律师行业委员会评为“楚雄州优秀共产党员”,2024年8月被省律师协会选拔为“律师行业领军人才”派往扎西干部学院进修学习。
执业以来罗玉芹律师始终秉持“为当事人争取最大合法权益”的执业理念,在刑事辩护、婚姻家庭、建设工程领域积累了扎实的实务经验:曾代理合同诈骗案当事人,通过提交专业法律意见推动检察机关以事实不清证据不足作出不予批捕决定,最终案件按民事处理侦查机关撤销案件;办理千万级工程款追索案件,指导固定履约证据引入第三方鉴定,经一、二审胜诉判决发包方全额支付工程款并驳回全部反诉请求,为当事人挽回巨额损失。目前服务范围覆盖云南楚雄地区,如有相关法律问题可前往云南省楚雄彝族自治州楚雄市新龙江广场写字楼12楼云南天外天(楚雄)律师事务所咨询对接。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换