投标人相互约定中标人是否可行

招投标活动在很多领域都挺常见，它本是一种公平竞争的交易方式，能够让有实力的企业脱颖而出。不过呢，有些投标人就动了歪心思，想着相互约定中标人来获取利益。那这种做法到底行不行呢？是不是像他们想的那样能顺顺当当达到目的呢？这确实是个值得探讨的问题。

一、投标人相互约定中标人的行为违法性

这种相互约定中标人的行为明显违反了法律规定。根据《中华人民共和国招标投标法》，投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。比如有三家建筑公司投标一个工程项目，他们私下商量好由其中一家中标，另外两家陪标，这就严重破坏了招投标市场的公平公正，让其他正常参与投标的企业失去了公平竞争的机会。这种行为破坏了市场秩序，损害了社会公共利益和其他当事人的合法权益。

二、该行为的法律后果

一旦被发现投标人相互约定中标人的行为，将会面临一系列法律后果。对于参与串通投标的投标人，会被处以中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。如果情节严重构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。例如有两家企业为了获取某项政府采购项目，相互约定中标人，最后被监管部门查处，不仅被罚款，还被取消了一段时间的投标资格。

三、权益受损方的解决途径

要是招标人或者其他投标人发现有投标人相互约定中标人的情况，首先可以收集相关证据，比如往来的邮件、聊天记录、会议纪要等能够证明他们存在串通行为的材料。然后可以向招标人提出质疑，要求招标人处理。如果招标人不处理或者对处理结果不满意，还可以向有关行政监督部门投诉，像建设主管部门、财政部门等，这些部门会根据具体情况进行调查处理。比如某小型工程招标中，有企业怀疑另外几家企业串通，向招标人反馈后未得到有效处理，又向当地建设主管部门投诉，最终主管部门查明情况并进行了相应处罚。

四、预防此类行为的措施

为了避免出现投标人相互约定中标人的情况，招标人可以采取一些措施。在招标前，严格审查投标人的资格，对信誉不佳、有不良记录的企业限制其参与投标。在招标过程中，加强对投标文件的审查，对一些异常的报价、雷同的文件等要重点关注。同时，完善评标机制，采用科学合理的评标方法，确保评标过程公正透明。例如某单位的招标，通过严格的资格审查和细致的投标文件审核，及时发现了疑似串通投标的行为，避免了不良后果。

招投标活动结束后，可能还会面临一些后续问题，比如中标结果公布后，被认定串通投标的企业可能会对处罚结果不服而提出申诉，或者未中标的企业对调查处理结果不满意。这些后续的纠纷处理起来也比较复杂，如果处理不当，可能会影响各方的合法权益。这时候不妨到律图咨询律师，律图汇聚了众多具有丰富经验和专业资质的律师，他们可以针对你遇到的具体问题，提供切实可行的解决方案，帮你理清法律关系，更好地维护自己的合法权益和市场的公平公正。