举证当事人可以是公司吗

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 如何举报作伪证的证人 伪证，是指在刑事或民事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明或陈述、鉴定、记录、翻译，意图陷害/不利他人或者隐匿重要证据的行为。 伪证行为，一般多多少少构成了妨害司法类的犯罪，有情节显著轻微，危害不大的，对伪证者的制裁可以从轻掌握，进行批评教育则可。如果伪证足以影响案件事实，但法官未采纳，没有造成严重后果，根据法律设计的罚款、拘留按情节适用。如果伪证影响了法官公正裁判，造成了严重后果，则法律规定对个人进行1000元以下的罚款和15日以下的拘留则显得较轻(除非伪证者能证明法官故意采信了其伪证)。由于中国的伪证罪仅为刑事诉讼中的伪证行为，此定义及为狭窄，因此，必须灵活而合理地运用刑法307条和自由裁量权等严厉地惩罚(民事)伪证者!

[律师回复] 第一种观点认为应按照谁主张谁举证的原则,全部由原告承担举证责任,即原告应当承担证明被告取得利益、自己遭受损失及被告取得利益没有法律依据和约定依据的责任;第二种观点认为原告应承担被告取得利益及自己遭受损失的法律责任,而被告应承担证明自己取得有法定或约定依据的责任,否则应承担不利的法律后果,

[律师回复] 不行，必须在举证期限内举证。r《民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。r人民根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民申请延长期限，人民根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 以单位名义或者以个人名义或者不加署名的对会计违法行为的检举，收到此检举的部门，有权处理的，就应当按照职责分工及时处理，这样，一是依法履行自身的职责，认真执法；二是遵从分工秩序，不推诿也不越权，尽职尽责；三是有利于及时处理，不拖延，不搁置，也不贻误查处时机。对于收到检举但又无权处理的，应当及时移送有权处理的部门处理。有权处理的部门在接到移送后，就应依法及时处理。这里所指的移送，是一种处理检举事项的法定程序，也是保障检举人的检举得以认真对待的法律措施。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 以单位名义或者以个人名义或者不加署名的对会计违法行为的检举，收到此检举的部门，有权处理的，就应当按照职责分工及时处理，这样，一是依法履行自身的职责，认真执法；二是遵从分工秩序，不推诿也不越权，尽职尽责；三是有利于及时处理，不拖延，不搁置，也不贻误查处时机。对于收到检举但又无权处理的，应当及时移送有权处理的部门处理。有权处理的部门在接到移送后，就应依法及时处理。这里所指的移送，是一种处理检举事项的法定程序，也是保障检举人的检举得以认真对待的法律措施。

[律师回复] :用人单位非法使用童工,任何人都可以向用人单位所在地的劳动行政部门检举和控告。法律依据:《中华人民共和国劳动法》第十五条禁止用人单位招用未满16岁的.

[律师回复]
一、经营者和消费者认为自身或者他人受到不正当竞争违法行为侵害时，均可向市场监督执法机关投诉举报。
二、不正当竞争违法行为的主要表现形式
三、举报人可以采取信函、电话、传真、电子邮件等方式或者直接到市场监管执法机关举报违法经营活动。
四、举报不正当竞争违法行为应当提供以下内容：
1.有明确的举报主体。
2.有被举报人涉嫌违法行为的内容。
3.有初步证明被举报人违法经营的相关证据、证明
4.有举报人的联系方式
五、举报人应当向受理部门提供自已真实的姓名和联系方式等基本情况，并可以根据自身特点设定联系方式或身份确定方式。
六、 举报人到市场监管机关举报的，工作人员要如实记录，经核实后由举报人签字；特殊情况下举报人不能签字的，应由两名工作人员签字并注明情况。
七、市场监管执法机关要严格为举报人保密，未经举报人同意，不得以任何方式将举报人姓名、身份、居住地及举报情况公开或泄露给被举报单位和其他无关人员。

[律师回复] 关于不正当竞争 举报回答如下，工商行政管理工作，对同级人民政府负责并报告工作，其业务工作接受国家工商行政管理局监督与指导；市（含地、州，下同）、县（含县级市，下同）工商行政管理局，是同级人民政府的职能机构，负责本行政辖区内的工商行政管理工作，对同级人民政府和上一级工商行政管理局负责并报告工作，业务工作接受上级工商行政管理局指导。

[律师回复] 广州市不正当竞争举报主要是工商行政管理部门负责：
国家级别是工商总局下面的反垄断与反不正当竞争执法局（具体职能为拟订有关反垄断、反不正当竞争的具体措施、办法；承担有关反垄断执法工作；查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件，督查督办大案要案及典型案件）；
地方级别是各省市县工商局（分局）或合并后市场和质量监督管理委员会下面的：反垄断与反不正当竞争执法局、处、科、股等或市场监督和消费者权益保护局、处、科、股等或市场局、处、科、股等或公平交易局、处、科、股等
此外国家发改委和地方各级发改委的价格监督检查与反垄断局等单位负责组织开展市场价格行为监管工作，调查、认定和处理重大的不正当价格行为和案件。

[律师回复] 您好，针对您的收到检举的部门对于检举应当如何处理？问题解答如下, 以单位名义或者以个人名义或者不加署名的对会计违法行为的检举，收到此检举的部门，有权处理的，就应当按照职责分工及时处理，这样，一是依法履行自身的职责，认真执法；二是遵从分工秩序，不推诿也不越权，尽职尽责；三是有利于及时处理，不拖延，不搁置，也不贻误查处时机。对于收到检举但又无权处理的，应当及时移送有权处理的部门处理。有权处理的部门在接到移送后，就应依法及时处理。这里所指的移送，是一种处理检举事项的法定程序，也是保障检举人的检举得以认真对待的法律措施。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 以单位名义或者以个人名义或者不加署名的对会计违法行为的检举，收到此检举的部门，有权处理的，就应当按照职责分工及时处理，这样，一是依法履行自身的职责，认真执法；二是遵从分工秩序，不推诿也不越权，尽职尽责；三是有利于及时处理，不拖延，不搁置，也不贻误查处时机。对于收到检举但又无权处理的，应当及时移送有权处理的部门处理。有权处理的部门在接到移送后，就应依法及时处理。这里所指的移送，是一种处理检举事项的法定程序，也是保障检举人的检举得以认真对待的法律措施。

[律师回复] 主要是工商行政管理部门负责：
国家级别是工商总局下面的反垄断与反不正当竞争执法局（具体职能为拟订有关反垄断、反不正当竞争的具体措施、办法；承担有关反垄断执法工作；查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件，督查督办大案要案及典型案件）；
地方级别是各省市县工商局（分局）或合并后市场和质量监督管理委员会下面的：反垄断与反不正当竞争执法局、处、科、股等或市场监督和消费者权益保护局、处、科、股等或市场局、处、科、股等或公平交易局、处、科、股等
此外国家发改委和地方各级发改委的价格监督检查与反垄断局等单位负责组织开展市场价格行为监管工作，调查、认定和处理重大的不正当价格行为和案件。
建议您在所在地工商部门直接进行咨询，工作人员会告诉您具体什么部门负责或找哪位工作人员协助您。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 正当防卫如何举证
一定要阐释清楚你的各种证据：
1、例如说出你不认识死者的证据事实，以阐释你没有动机。如果是认识的，就要阐释你跟他没冤仇。
2、刀具是小偷的能证明小偷具有一定威胁性，容易证明正当防卫的重要前提，即迫切威胁性。
3、尽量找更多对你有利的所有证据，就算是你一向行为良好的证明也是能增加说服力的。
相关知识：
一、正当防卫符合条件：
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;
2、必须是在不法侵害正在进行的时候;
3、正当防卫不能超越一定限度。正当防卫(又称自我防卫，简称自卫)，是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
二、不法侵害
正当防卫是刑法里重要的法律制度，是我国公民抗击违法犯罪行为的一种重要手段和权利。正当防卫的定义是我国公民为了防止国家利益、本人财产、他人财产、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害，对侵害人可能造成损害或者造成损害的制止方法。由此可见正当防卫本质是为了制止正在发生的不法侵害，保护应有的权益。本文先是讲解了正当防卫里不法侵害的范围，然后讲解了正当防卫里不法侵害的特征，最后讲解了正当防卫中不法侵害的开始和结束。正当防卫在我国刑法里根据正义不需屈服于非正义演绎而来，在现代社会，正当防卫成了国家为保护公民权益而给予公民的权利。我国《刑法》规定：为了公共利益、本人或他人其他权利和人身免受进行中的侵害，对侵害人造成损害，不负刑事责任，是正当的防卫。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 正当防卫如何举证
一定要阐释清楚你的各种证据：
1、例如说出你不认识死者的证据事实，以阐释你没有动机。如果是认识的，就要阐释你跟他没冤仇。
2、刀具是小偷的能证明小偷具有一定威胁性，容易证明正当防卫的重要前提，即迫切威胁性。
3、尽量找更多对你有利的所有证据，就算是你一向行为良好的证明也是能增加说服力的。
相关知识：
一、正当防卫符合条件：
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;
2、必须是在不法侵害正在进行的时候;
3、正当防卫不能超越一定限度。正当防卫(又称自我防卫，简称自卫)，是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
二、不法侵害
正当防卫是刑法里重要的法律制度，是我国公民抗击违法犯罪行为的一种重要手段和权利。正当防卫的定义是我国公民为了防止国家利益、本人财产、他人财产、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害，对侵害人可能造成损害或者造成损害的制止方法。由此可见正当防卫本质是为了制止正在发生的不法侵害，保护应有的权益。本文先是讲解了正当防卫里不法侵害的范围，然后讲解了正当防卫里不法侵害的特征，最后讲解了正当防卫中不法侵害的开始和结束。正当防卫在我国刑法里根据正义不需屈服于非正义演绎而来，在现代社会，正当防卫成了国家为保护公民权益而给予公民的权利。我国《刑法》规定：为了公共利益、本人或他人其他权利和人身免受进行中的侵害，对侵害人造成损害，不负刑事责任，是正当的防卫。

[律师回复] 您好，关于简易程序能当庭举证吗这个问题，我的解答如下,
一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中，证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据，证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为，民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度的查明案件事实，使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时，应当以公正优先为原则。这样能最大限度的达到“案结事了”的司法目的。
二、从证人提交的证据的性质分析，可以准许证人当庭提交证据
首先，证人所交证据不能认为是申请证人出庭方证据，因为，这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的，申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度，不利于申请方。
其次，证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证，如果证人提供的证据归属于辅助材料，就不能进行庭审质证，法官无法辨别辅助材料的真伪，以此不能将它作为认定事实的依据，它就丧失作为证据应有的价值。
第三，笔者认为：证人提供的证据可以归属为调取的证据，理由如下：
1、从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单
一，只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据，有利于双方当事人权利均衡，保持公正立场，贯彻“公平、公正”的立法精神。
2、从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭，但是证人提供的证据，并不是申请方向提交的证据。而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据，亿以可将该证据归属于调取的证据。
3、从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据，如果将证人提供的证据归属于调取的证据，它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见，确定该证据证明有无或大小，以此确定是否采纳，并作为认定事实的依据。

[律师回复] 子女对父母履行赡养义务，赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件，子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
应当在经济上对老人进行供养，在生活上照料，在精神上慰藉，应当尊重 关心老人。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条，第十四条规定，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

[律师回复] 对不正当竞争行为监督管理主要是工商行政管理部门负责，如果不知道您所在地工商部门电话，可以直接拨打：当地区号+12315，进行咨询，消协与工商部门关系紧密，消协能协助您。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 不当得利反诉方如何举证
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第一条规定原告向人民或者被告提出反诉，应当附有符合条件的相应的证据材料。
第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据《证据规则》的规定，不当得利案件遵循的也应是谁主张谁举证，否则将承担不利的法律后果的原则。具体落实到原被告的举证责任原告已经提交了从自己的银行账户转账到被告账户四万元的证据，并且根据原告方提交的庭审笔录，被告亦对这笔款项予以确认，并明确表示和原告不相识，并且汇入款项的账户亦承认是自己的账号，我方根据证据规则已完成举证责任。
没有合法依据是一个消极事实，不当得利证明责任的分配中，没有合法根据属于消极的事实，应当由被告承担证明责任。依据有四：
—、是原告对消极的事实无法举证;
二、是从公平的角度看，被告收到原告给付的利益，应当说明其接受给付的依据;
三、是能证明收受利益原因的相关证据多在被告的控制之中，从离证据远近的角度看，应当由被告承担证明责任。
四、是在假设的确没有合法依据的情况下，原告是无法证明这一点的，因此原告显然不应当承担证明给付没有合法依据的举证责任;相反被告所要主张的自己因原告的给付而取得收益是有合法依据的，那就要对此承担相应的举证责任来证明。
不当得利怎样处理
《民法通则》
第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，根据该条规定，不当得利的构成要件为：
(1)一方获得利益;
(2)他方受有损失;

[律师回复] 对于什么事实当事人无需举证这个问题，解答如下, 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，下列事实当事人无需举证证明：
(一)众所周知的事实;
(二)自然规律及定理;
(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实;
(四)已为人民发生法律效力的裁判所确认的事实;
(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;
(六)已为有效公证文书所证明的事实。
前款
(一)、
(三)、
(四)、
(五)、
(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
什么是当事人?
当事人，是指民事诉讼中以自己的名义要求人民保护民事权利或者法律关系、受人民裁判约束的方和被诉方。 当事人有狭义当事人和广义当事人之分，狭义当事人仅包括原告和被告。从诉讼中直接对抗的当事人结构来讲，当事人也只包括原告和被告。
当事人需要对哪些事实举证证明?
在民事诉讼中，最终要适用法律作出裁判，而在适用法律之前，必须查明案件的有关事实。所要查明的事实也是需要当事人举证证明的事实。
当事人需要证明的事实一般包括以下几个方面：
一是当事人主张的有关实体权益的法律事实。
二是当事人主张的程序法律事实。如关于管辖问题，当事人申请回避等等方面的事实。
三是习惯、地方性法规和外国法。当习惯、地方性法规和外国法为所不知时，也会成为当事人需要证明的事实。
四是特别经验规则。众所周知的经验规则无需证明，但若运用专门性经验规则且为一般人所不知时，则需加以证明。

[律师回复] 关于不正当竞争 监管部门问题，主要是工商行政管理部门负责：国家级别是工商总局下面的反垄断与反不正当竞争执法局（职能为拟订有关反垄断、反不正当竞争的措施、办法；承担有关反垄断执法工作；查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件，督查督办大案要案及典型案件）；地方级别是各省市县工商局（分局）或合并后市场和质量监督管理委员会下面的：反垄断与反不正当竞争执法局、处、科、股等或市场监督和消费者权益保护局、处、科、股等或市场局、处、科、股等或公平交易局、处、科、股等此外国家发改委和地方各级发改委的价格监督检查与反垄断局等单位负责组织开展市场价格行为监管工作，调查、认定和处理重大的不正当价格行为和案件