已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
保全和不保全执行有区别吗
最新修订
|
2024-09-02
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
李兵律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：2822人
专家导读
从二者的性质和目的来说，财产保全是为了保证法院的判决能够得到有效执行，以避免法院判决因当事人转移财产等原因不能有效执行，进而损害当事人一方的合法权益；在诉讼过程中，有的不先予执行可能会损害当事人的利益，且这种损害是事后难以弥补的。
从二者的性质和目的来说，财产保全是为了保证法院的判决能够得到有效执行，以避免法院判决因当事人转移财产等原因不能有效执行，进而损害当事人一方的合法权益；在诉讼过程中，有的不先予执行可能会损害当事人的利益，且这种损害是事后难以弥补的。一般来说，对当事人之间权利义务关系明确的追索赡养费、抚养费、抚恤金、劳动报酬等可先予执行。另外一个，就是财产保全可分为诉前保全和诉中保全，而先予执行一般是在诉讼过程中。
《民事诉讼法》
第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
保全和不保全执行有区别吗
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
先予执行和保全的区别是怎样的？
先予执行和保全的区别是这样的：先予执行是指在民事诉讼中，人民法院受理案件后，当事人存在法定情形的，可以要求人民法院让被告先予执行义务的程序，而保全是指当事人害怕人民法院作出判决后，判决会难以执行的，从而让人民法院对被告的财产采取保全措施。
10w+浏览
诉讼仲裁
你好，我叔叔是他们公司的债权人，申请了财产保全执行裁定书，保全执行的区别是什么呢？
[律师回复] 财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。
10w+浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
税收保全和强制执行区别
[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 所谓税收强制执行措施，是指税务机关在采取一般税收管理措施无效的情况下，为了维护税法的严肃性和国家征税的权利所采取的税收强制手段。这不仅是税收的的无偿性和固定性的内在要求，也是税收强制性的具体表现。当今各国都在税收法律或行政法规中赋予了税务机关必要的税收强制执行权，以确保国家征税的有效行使。
从事生产、经营的纳税人末按照规定的期限缴纳或者解缴税款，纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，由税务机关责令限期缴纳，逾期仍末缴纳的，经县以上税务局(分局)局长批准，税务机关可以书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款或者扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。
1.适用范围。税收强制执行措施的适用范围是从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人、纳税担保人，不包括非从事生产经营的纳税人。
2.适用的前提条件。适用税收强制执行措施的前提条件是从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按规定的期限缴纳税款或者解缴税款、纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，即他们都是逾期未履行纳税义务的。此外，对已采取税收保全措施的纳税人，限期内仍未履行纳税义务的，可依法采取强制执行措施。
3.强制执行措施的形式。主要有两种形式：一是书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款。
二是扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。
4.适用强制执行措施的具体条件、程序和应注意的问题。
(1)采取强制执行措施必须坚持告诫在先、执行在后的原则。
(2)强制执行必须发生在限期缴纳期满之后。
(3)采取强制执行前，应当依法报经县以上税务局(分局)局长批准。
(4)采取强制执行措施时，对从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人、纳税担保人未缴纳的滞纳金同时强制执行。
(5)扣押、查封、拍卖或者变卖等行为具有连续性。
(6)个人及其抚养家属维持生活必需的住房和用品不在强制执行的范围内。
(7)税务机关将扣押、查封的商品、货物或者其他财产变价抵缴税款时，应当交由依法成立的拍卖机构拍卖。
与税收保全措施只适用于纳税人不同，税收强制执行措施的适用对象既包括纳税人，又包括扣缴义务人、纳税担保人及其他当事人。
(一)从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人
1.从事生产、经营的纳税人。这里有两种情况：一是未按规定期限缴纳税款的(第40条)二是在税务机关依法进行检查时，有逃避纳税义务行为，并有明显的转移、隐匿其应纳税的商品、货物以及其他财产或者应纳税收入的迹象的(第55条)。
2.未按照规定期限解缴税款的从事生产、经营的扣缴义务人(第40条)。
(二)未按照规定期限缴纳所担保税款的纳税担保人(第40条)。
(三)对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民，又不履行的当事人(第88条)。《税收征管法》既有针对纳税人、扣缴义务人的处罚款，也有对其他单位和个人违反税收法律、行政法规的处罚规定。因此，上述当事人的范围是非常广泛的，而不仅限于纳税人、扣缴义务人。
从事生产、经营的纳税人末按照规定的期限缴纳或者解缴税款，纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，由税务机关责令限期缴纳，逾期仍末缴纳的，经县以上税务局(分局)局长批准，税务机关可以书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款或者扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。
1.适用范围。税收强制执行措施的适用范围是从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人、纳税担保人，不包括非从事生产经营的纳税人。
2.适用的前提条件。适用税收强制执行措施的前提条件是从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按规定的期限缴纳税款或者解缴税款、纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，即他们都是逾期未履行纳税义务的。此外，对已采取税收保全措施的纳税人，限期内仍未履行纳税义务的，可依法采取强制执行措施。
3.强制执行措施的形式。主要有两种形式：一是书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款。
二是扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。
4.适用强制执行措施的具体条件、程序和应注意的问题。
(1)采取强制执行措施必须坚持告诫在先、执行在后的原则。
(2)强制执行必须发生在限期缴纳期满之后。
(3)采取强制执行前，应当依法报经县以上税务局(分局)局长批准。
(4)采取强制执行措施时，对从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人、纳税担保人未缴纳的滞纳金同时强制执行。
(5)扣押、查封、拍卖或者变卖等行为具有连续性。
(6)个人及其抚养家属维持生活必需的住房和用品不在强制执行的范围内。
(7)税务机关将扣押、查封的商品、货物或者其他财产变价抵缴税款时，应当交由依法成立的拍卖机构拍卖。
与税收保全措施只适用于纳税人不同，税收强制执行措施的适用对象既包括纳税人，又包括扣缴义务人、纳税担保人及其他当事人。
(一)从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人
1.从事生产、经营的纳税人。这里有两种情况：一是未按规定期限缴纳税款的(第40条)二是在税务机关依法进行检查时，有逃避纳税义务行为，并有明显的转移、隐匿其应纳税的商品、货物以及其他财产或者应纳税收入的迹象的(第55条)。
2.未按照规定期限解缴税款的从事生产、经营的扣缴义务人(第40条)。
(二)未按照规定期限缴纳所担保税款的纳税担保人(第40条)。
(三)对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民，又不履行的当事人(第88条)。《税收征管法》既有针对纳税人、扣缴义务人的处罚款，也有对其他单位和个人违反税收法律、行政法规的处罚规定。因此，上述当事人的范围是非常广泛的，而不仅限于纳税人、扣缴义务人。
3.2w浏览
诉讼保全和先予执行的区别
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 先予执行与诉讼财产保全的区别有哪些
先予执行是指人民在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。
先予执行和诉讼财产保全不同，主要表现在：
1.客体不同。诉讼财产保全的客体只能是财产;先予执行的客体即包括财产，也包括行为。
2.手段不同。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产;先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产，强制被申请人作出或停止某种行为。
3.目的不同。诉讼财产保全的目的是限制财产转移和处分;先予执行的目的是在判决前部分实现权利人的权利。
【相关知识】
[诉讼中财产保全]人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
法条解析:
1、诉讼中财产保全可以依当事人的申请，也可以依职权启动。
2、人民可以要求申请人提供担保，申请人不提供的，可以驳回申请。
[诉前财产保全]利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。
法条解析:
1、诉前财产保全只能依利害关系人的申请，不能依职权做出。
2、诉前财产保全提讼、或申请仲裁前做出申请，申请人必须提供担保，也必须在48小时内做出判决。
3、申请可以是财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民。
4、申请人应在申请保全30日内提讼或者申请仲裁。
[保全的范围]保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
[保全的方式]财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
[解除保全]财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民应当裁定解除保全。
[财产保全错误赔偿]申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
[先予执行]人民对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;
(二)追索劳动报酬的;
(三)因情况紧急需要先予执行的。
法条解析：
1、先予执行是根据当事人的申请才能使用，不能职权适用。
2、先予执行应限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的需要为限。
3、人民应当受理案件后做出终审判决前采取。
[先于执行的条件]人民裁定先予执行的，应当符合下列条件：
(一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;
(二)被申请人有履行能力。
人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
[先于执行裁定不服申请复议]当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
法条解析：
1、复议期间先于执行的裁定不停止执行。
2、申请复议是向本级申请。
4.3w浏览
全国法院失信被执行人和被执行人区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 区别在于失信二字被执行人：通过判决，需要承担对应执行义务的人员，进入执行程序时，都可以称为被执行人而失信被执行人，则是在被执行人基础上，通过手段使无法执行，使执行人的合法权益得不到保障，而被执行人实际上是有能力执行的如：恶意隐匿、转移财产，采取玩消失等手段，拒不执行甚至采取暴力抗法的手段阻挠执行等失信被执行人会被纳入征信系统，全国联网，未来对此人的信誉系统都产生巨大影响，包括无法信贷，无法办理信用卡，被限制高消费等而被执行人，在被执行完毕后，就和一般人相同了，并无上述失信人员要承担的失信后果
4.7w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
保全查封和执行查封的区别有哪些？
保全查封和执行查封的区别主要在于保全查封是在人民法院进行宣判之前当事人自己申请的，执行查封则是在人民法院宣判之后由人民法院进行执行的。保全查封是保护当事人财产的一种手段。
10w+浏览
债权债务
诉讼保全与先予执行有什么区别，如何区分？
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 先予执行与诉讼财产保全的区别有哪些
先予执行是指人民在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。
先予执行和诉讼财产保全不同，主要表现在：
1.客体不同。诉讼财产保全的客体只能是财产;先予执行的客体即包括财产，也包括行为。
2.手段不同。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产;先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产，强制被申请人作出或停止某种行为。
3.目的不同。诉讼财产保全的目的是限制财产转移和处分;先予执行的目的是在判决前部分实现权利人的权利。
【相关知识】
[诉讼中财产保全]人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
法条解析:
1、诉讼中财产保全可以依当事人的申请，也可以依职权启动。
2、人民可以要求申请人提供担保，申请人不提供的，可以驳回申请。
[诉前财产保全]利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。
法条解析:
1、诉前财产保全只能依利害关系人的申请，不能依职权做出。
2、诉前财产保全提讼、或申请仲裁前做出申请，申请人必须提供担保，也必须在48小时内做出判决。
3、申请可以是财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民。
4、申请人应在申请保全30日内提讼或者申请仲裁。
[保全的范围]保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
[保全的方式]财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
[解除保全]财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民应当裁定解除保全。
[财产保全错误赔偿]申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
[先予执行]人民对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;
(二)追索劳动报酬的;
(三)因情况紧急需要先予执行的。
法条解析：
1、先予执行是根据当事人的申请才能使用，不能职权适用。
2、先予执行应限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的需要为限。
3、人民应当受理案件后做出终审判决前采取。
[先于执行的条件]人民裁定先予执行的，应当符合下列条件：
(一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;
(二)被申请人有履行能力。
人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
[先于执行裁定不服申请复议]当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
法条解析：
1、复议期间先于执行的裁定不停止执行。
2、申请复议是向本级申请。
4.9w浏览
快速解决“行政类”问题
如何区分财产保全和先予执行
[律师回复] 您好，针对您的如何区分财产保全和先予执行问题解答如下, 在行为保全正式确立为民事诉讼制度之前，一些通过适用相关法律和司法解释对先予执行适用范围进行了适度扩张，使得先予执行具有了部分行为保全的功能，在一定程度上满足了司法实践的需要。但行为保全毕竟不同于先予执行，虽然两者都强调了裁定事项的紧急性.其救济方式都可以表现为要求一方当事人为或不为一定行为，但二者仍然存在本质差别，不能互相替代。
(1)制度目的不同。行为保全的目的在于，通过责令另一方当事人为或者不为一定行为，避免给申请人造成损失或使损失扩大而先予执行的目的是解决申请人在生活或生产方面的迫切需要，使申请人的权利在判决之前获得全部或部分的满足。
(2)发生时间不同。行为保全既可以在诉讼过程中进行，也可以在诉讼开始前进行而先予执行只能在诉讼开始之后，判决作出之前作出裁定，因为先予执行是提前实现判决的全部或部分内容，要求当事人之间的权利义务关系经过的审理程序加以明确后方可作出决断，因此在诉讼前不能适用先予执行。
(3)针对对象不同。行为保全的对象只是行为而先予执行的对象既可以是行为，也可以是财产。
(4)适用条件不同。行为保全适用的范围比较宽泛，而先予执行只限于民事诉讼法明确规定的“追索赡养、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的追索劳动报酬的因情况紧急需要先予执行的”三类情形。
(5)法律后果不同。行为保全的着眼点在于保全，对于案件的实质一般不产生影响而先予执行的着力点在执行，往往对案件的最终判决具有较强的预示效果，先予执行裁定与判决一致的可能性高。
从以上法律规定可以看出行为保全可发出一道“临时禁令”，而先予执行的类型中也包括“需立即停止某项行为的”，两者有重合之处。那么，在行为保全和先予执行竞合时究竟应当如何提出申请。
(1)制度目的不同。行为保全的目的在于，通过责令另一方当事人为或者不为一定行为，避免给申请人造成损失或使损失扩大而先予执行的目的是解决申请人在生活或生产方面的迫切需要，使申请人的权利在判决之前获得全部或部分的满足。
(2)发生时间不同。行为保全既可以在诉讼过程中进行，也可以在诉讼开始前进行而先予执行只能在诉讼开始之后，判决作出之前作出裁定，因为先予执行是提前实现判决的全部或部分内容，要求当事人之间的权利义务关系经过的审理程序加以明确后方可作出决断，因此在诉讼前不能适用先予执行。
(3)针对对象不同。行为保全的对象只是行为而先予执行的对象既可以是行为，也可以是财产。
(4)适用条件不同。行为保全适用的范围比较宽泛，而先予执行只限于民事诉讼法明确规定的“追索赡养、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的追索劳动报酬的因情况紧急需要先予执行的”三类情形。
(5)法律后果不同。行为保全的着眼点在于保全，对于案件的实质一般不产生影响而先予执行的着力点在执行，往往对案件的最终判决具有较强的预示效果，先予执行裁定与判决一致的可能性高。
从以上法律规定可以看出行为保全可发出一道“临时禁令”，而先予执行的类型中也包括“需立即停止某项行为的”，两者有重合之处。那么，在行为保全和先予执行竞合时究竟应当如何提出申请。
4.1w浏览
先予执行和诉讼保全有区别吗
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 先予执行与诉讼财产保全的区别有哪些
先予执行是指人民在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。
先予执行和诉讼财产保全不同，主要表现在：
1.客体不同。诉讼财产保全的客体只能是财产;先予执行的客体即包括财产，也包括行为。
2.手段不同。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产;先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产，强制被申请人作出或停止某种行为。
3.目的不同。诉讼财产保全的目的是限制财产转移和处分;先予执行的目的是在判决前部分实现权利人的权利。
【相关知识】
[诉讼中财产保全]人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
法条解析:
1、诉讼中财产保全可以依当事人的申请，也可以依职权启动。
2、人民可以要求申请人提供担保，申请人不提供的，可以驳回申请。
[诉前财产保全]利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。
法条解析:
1、诉前财产保全只能依利害关系人的申请，不能依职权做出。
2、诉前财产保全提讼、或申请仲裁前做出申请，申请人必须提供担保，也必须在48小时内做出判决。
3、申请可以是财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民。
4、申请人应在申请保全30日内提讼或者申请仲裁。
[保全的范围]保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
[保全的方式]财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
[解除保全]财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民应当裁定解除保全。
[财产保全错误赔偿]申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
[先予执行]人民对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;
(二)追索劳动报酬的;
(三)因情况紧急需要先予执行的。
法条解析：
1、先予执行是根据当事人的申请才能使用，不能职权适用。
2、先予执行应限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的需要为限。
3、人民应当受理案件后做出终审判决前采取。
[先于执行的条件]人民裁定先予执行的，应当符合下列条件：
(一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;
(二)被申请人有履行能力。
人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
[先于执行裁定不服申请复议]当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
法条解析：
1、复议期间先于执行的裁定不停止执行。
2、申请复议是向本级申请。
4.5w浏览
保全案件的诉讼保全和先予执行有什么区别
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 先予执行与诉讼财产保全的区别有哪些
先予执行是指人民在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。
先予执行和诉讼财产保全不同，主要表现在：
1.客体不同。诉讼财产保全的客体只能是财产;先予执行的客体即包括财产，也包括行为。
2.手段不同。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产;先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产，强制被申请人作出或停止某种行为。
3.目的不同。诉讼财产保全的目的是限制财产转移和处分;先予执行的目的是在判决前部分实现权利人的权利。
【相关知识】
[诉讼中财产保全]人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
法条解析:
1、诉讼中财产保全可以依当事人的申请，也可以依职权启动。
2、人民可以要求申请人提供担保，申请人不提供的，可以驳回申请。
[诉前财产保全]利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。
法条解析:
1、诉前财产保全只能依利害关系人的申请，不能依职权做出。
2、诉前财产保全提讼、或申请仲裁前做出申请，申请人必须提供担保，也必须在48小时内做出判决。
3、申请可以是财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民。
4、申请人应在申请保全30日内提讼或者申请仲裁。
[保全的范围]保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
[保全的方式]财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
[解除保全]财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民应当裁定解除保全。
[财产保全错误赔偿]申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
[先予执行]人民对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;
(二)追索劳动报酬的;
(三)因情况紧急需要先予执行的。
法条解析：
1、先予执行是根据当事人的申请才能使用，不能职权适用。
2、先予执行应限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的需要为限。
3、人民应当受理案件后做出终审判决前采取。
[先于执行的条件]人民裁定先予执行的，应当符合下列条件：
(一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;
(二)被申请人有履行能力。
人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
[先于执行裁定不服申请复议]当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
法条解析：
1、复议期间先于执行的裁定不停止执行。
2、申请复议是向本级申请。
4.9w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3706 位律师在线，高效解决问题
诉前保全和诉中保全什么区别？
诉前保全和诉中保全的区别大致有三个方面：申请的主体有所不同、申请财产保全的时间节点有所不同、对申请人是否提供担保的要求有所不同。但同样都是对财产申请暂时性的冻结，保证资产不受侵犯。
10w+浏览
诉讼仲裁
财产保全和先予执行有什么区别
[律师回复] 您好，针对您的财产保全和先予执行有什么区别问题解答如下, 在行为保全正式确立为民事诉讼制度之前，一些通过适用相关法律和司法解释对先予执行适用范围进行了适度扩张，使得先予执行具有了部分行为保全的功能，在一定程度上满足了司法实践的需要。但行为保全毕竟不同于先予执行，虽然两者都强调了裁定事项的紧急性.其救济方式都可以表现为要求一方当事人为或不为一定行为，但二者仍然存在本质差别，不能互相替代。
(1)制度目的不同。行为保全的目的在于，通过责令另一方当事人为或者不为一定行为，避免给申请人造成损失或使损失扩大而先予执行的目的是解决申请人在生活或生产方面的迫切需要，使申请人的权利在判决之前获得全部或部分的满足。
(2)发生时间不同。行为保全既可以在诉讼过程中进行，也可以在诉讼开始前进行而先予执行只能在诉讼开始之后，判决作出之前作出裁定，因为先予执行是提前实现判决的全部或部分内容，要求当事人之间的权利义务关系经过的审理程序加以明确后方可作出决断，因此在诉讼前不能适用先予执行。
(3)针对对象不同。行为保全的对象只是行为而先予执行的对象既可以是行为，也可以是财产。
(4)适用条件不同。行为保全适用的范围比较宽泛，而先予执行只限于民事诉讼法明确规定的“追索赡养、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的追索劳动报酬的因情况紧急需要先予执行的”三类情形。
(5)法律后果不同。行为保全的着眼点在于保全，对于案件的实质一般不产生影响而先予执行的着力点在执行，往往对案件的最终判决具有较强的预示效果，先予执行裁定与判决一致的可能性高。
从以上法律规定可以看出行为保全可发出一道“临时禁令”，而先予执行的类型中也包括“需立即停止某项行为的”，两者有重合之处。那么，在行为保全和先予执行竞合时究竟应当如何提出申请。
(1)制度目的不同。行为保全的目的在于，通过责令另一方当事人为或者不为一定行为，避免给申请人造成损失或使损失扩大而先予执行的目的是解决申请人在生活或生产方面的迫切需要，使申请人的权利在判决之前获得全部或部分的满足。
(2)发生时间不同。行为保全既可以在诉讼过程中进行，也可以在诉讼开始前进行而先予执行只能在诉讼开始之后，判决作出之前作出裁定，因为先予执行是提前实现判决的全部或部分内容，要求当事人之间的权利义务关系经过的审理程序加以明确后方可作出决断，因此在诉讼前不能适用先予执行。
(3)针对对象不同。行为保全的对象只是行为而先予执行的对象既可以是行为，也可以是财产。
(4)适用条件不同。行为保全适用的范围比较宽泛，而先予执行只限于民事诉讼法明确规定的“追索赡养、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的追索劳动报酬的因情况紧急需要先予执行的”三类情形。
(5)法律后果不同。行为保全的着眼点在于保全，对于案件的实质一般不产生影响而先予执行的着力点在执行，往往对案件的最终判决具有较强的预示效果，先予执行裁定与判决一致的可能性高。
从以上法律规定可以看出行为保全可发出一道“临时禁令”，而先予执行的类型中也包括“需立即停止某项行为的”，两者有重合之处。那么，在行为保全和先予执行竞合时究竟应当如何提出申请。
3.2w浏览
快速解决“债权债务”问题
食品安全标准和执行标准的区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 生产、销售不符合食品安全标准的食品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)食品含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；
(二)属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；
(三)属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的食品的；
(四)婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；
(五)其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。
在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，应予立案追诉。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用添加剂、农药、兽药等，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，应予立案追诉。
3.8w浏览
执行程序中的诉讼保全有何区分？
[律师回复]
一、诉讼中的财产保全与执行程序中的财产保全有什么区别 一个明显的区别是依据不同：诉讼中的财产保全，是在生效判决尚未产生之前；而执行程序中的财产保全，已经是在执行生效判决了。至于启动主体，原则上都是应当根据当事人的申请进行，并可责令申请人提供担保；确有必要时依职权保全要特别慎重。
二、诉前财产保全与诉讼中财产保全有很大区别的
1、申请的主体不同。诉前财产保全是在前由利害关系人向人民提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，不得依职权采取保全措施。
2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在前向有管辖权的人民提出申请。
3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令的，申请人可以不提供担保，人民依职权采取的，有关的利害关系人也可以不提供担保。而诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。
三、在执行程序中如何适用财产保全措施
1、对哪些财物可以采取财产保全措施 根据民事诉讼法规定：“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。” 所谓限于请求的范围，指被保全的财物的价额应与财产保全申请人的诉讼请求或者利害关系人的权利请求的价额大致相等，保全的范围既可以小于请求的数额，但不得大于请求的数额。因为小于请求的数额就会使权利人的合法权益得不到完全的保护，而大于请求的数额将有可能侵害被申请人的合法权益，给其造成不应有的损失。所谓与本案有关的财物，是指被保全的财物应是本案的诉讼标的物或者虽不是双方当事人争议的财物，但与本案的标的物有牵连的其他财物。 《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法若干规定》第14条规定：“人民采取财产保全措施时，保全的范围应限于当事人争执的财产，或者被告的财产，对案外人的财产不得采取保全措施。对案外人善意取得的案件有关的财产，一般也不得采取保全措施。只有在民事诉讼法和最高人民法院的有关规定范围内采用保全措施，又避免造成被申请人不应有的损失。”
2、财产保全措施有哪些 根据民事诉讼法规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 （
1）查封：（
2）扣押：（
3）冻结：（
4）法律规定的其他方法。所谓法律规定的其他方法，是指除民事诉讼法规定的保全措施外，其他法律规定的保全措施应视为财产保全措施均可适用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》和《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》中，对上述保全措施进行了补充规定，以适用审判实践的需要。
3、执行程序中如何适用财产保全措施 最高人民经济审判庭《关于严格依确适用财产保全措施的通知》指出：采取财产保全措施应当慎重行事，严格遵守民事诉讼法所规定的保全条件和保全范围。没有使法律文书不能执行或者难以执行的情况的，不应当采取财产保全措施。 采取财产保全措施，原则上应当根据当事人的申请进行，并可责令申请人提供担保；确有必要时依职权保全要特别慎重。采取财产保全措施应当依法作出裁定。 对于易损、易腐、鲜活物品采取保全措施后，可以责令当事人及时处理，也可以交有关部门及时变卖，所得价款由人民继续保全。 对生产工具、经营设备和交通运输工具（如车辆、船舶等）确需采取保全措施的，一般可只扣押有关证照，允许当事人继续使用、营运，控制其收入；必须查封、扣押实物的，查封、扣押后一定要妥善保管、处置。 因保管不善或处理不当给当事人或案外人造成损失的，依职权保全不当造成损失的，有关单位、和直接责任人员应当承担行政责任和酌情赔偿。
一、诉讼中的财产保全与执行程序中的财产保全有什么区别 一个明显的区别是依据不同：诉讼中的财产保全，是在生效判决尚未产生之前；而执行程序中的财产保全，已经是在执行生效判决了。至于启动主体，原则上都是应当根据当事人的申请进行，并可责令申请人提供担保；确有必要时依职权保全要特别慎重。
二、诉前财产保全与诉讼中财产保全有很大区别的
1、申请的主体不同。诉前财产保全是在前由利害关系人向人民提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，不得依职权采取保全措施。
2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在前向有管辖权的人民提出申请。
3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令的，申请人可以不提供担保，人民依职权采取的，有关的利害关系人也可以不提供担保。而诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。
三、在执行程序中如何适用财产保全措施
1、对哪些财物可以采取财产保全措施 根据民事诉讼法规定：“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。” 所谓限于请求的范围，指被保全的财物的价额应与财产保全申请人的诉讼请求或者利害关系人的权利请求的价额大致相等，保全的范围既可以小于请求的数额，但不得大于请求的数额。因为小于请求的数额就会使权利人的合法权益得不到完全的保护，而大于请求的数额将有可能侵害被申请人的合法权益，给其造成不应有的损失。所谓与本案有关的财物，是指被保全的财物应是本案的诉讼标的物或者虽不是双方当事人争议的财物，但与本案的标的物有牵连的其他财物。 《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法若干规定》第14条规定：“人民采取财产保全措施时，保全的范围应限于当事人争执的财产，或者被告的财产，对案外人的财产不得采取保全措施。对案外人善意取得的案件有关的财产，一般也不得采取保全措施。只有在民事诉讼法和最高人民法院的有关规定范围内采用保全措施，又避免造成被申请人不应有的损失。”
2、财产保全措施有哪些 根据民事诉讼法规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 （
1）查封：（
2）扣押：（
3）冻结：（
4）法律规定的其他方法。所谓法律规定的其他方法，是指除民事诉讼法规定的保全措施外，其他法律规定的保全措施应视为财产保全措施均可适用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》和《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》中，对上述保全措施进行了补充规定，以适用审判实践的需要。
3、执行程序中如何适用财产保全措施 最高人民经济审判庭《关于严格依确适用财产保全措施的通知》指出：采取财产保全措施应当慎重行事，严格遵守民事诉讼法所规定的保全条件和保全范围。没有使法律文书不能执行或者难以执行的情况的，不应当采取财产保全措施。 采取财产保全措施，原则上应当根据当事人的申请进行，并可责令申请人提供担保；确有必要时依职权保全要特别慎重。采取财产保全措施应当依法作出裁定。 对于易损、易腐、鲜活物品采取保全措施后，可以责令当事人及时处理，也可以交有关部门及时变卖，所得价款由人民继续保全。 对生产工具、经营设备和交通运输工具（如车辆、船舶等）确需采取保全措施的，一般可只扣押有关证照，允许当事人继续使用、营运，控制其收入；必须查封、扣押实物的，查封、扣押后一定要妥善保管、处置。 因保管不善或处理不当给当事人或案外人造成损失的，依职权保全不当造成损失的，有关单位、和直接责任人员应当承担行政责任和酌情赔偿。
3.1w浏览
全国法院失信被执行人和被执行人区别是什么？
[律师回复] 失信执行人和被执行人的区别关键在于失信一词上。失信被执行人，是在被执行人基础上，通过手段使无法执行，使执行人的合法权益得不到保障，而被执行人实际上是有能力执行的！如：恶意隐匿、转移财产，采取玩消失等手段，拒不执行甚至采取暴力抗法的手段阻挠执行等失信被执行人会被纳入征信系统，全国联网，未来对此人的信誉系统都产生巨大影响，包括无法信贷，无法办理信用卡，被限制高消费等被执行人：通过判决，需要承担对应执行义务的人员，进入执行程序时，都可以称为被执行人被执行人，在被执行完毕后，就和一般人相同了，并无上述失信人员要承担的失信后果
10w+浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
诉前财产保全和执行冻结区别是什么？
所有权的转移不同、执行方式不同、对账户余额的处理方式不同。诉前财产保全发生在立案之前，为确保案件证据的真实性进行的财产保全处理，执行冻结是发生在法院判判决之后，对被告的账户进行查封、冻结的一种执行方式。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉讼保全与执行程序中的诉讼保全有什么区别
[律师回复]
一、诉讼中的财产保全与执行程序中的财产保全有什么区别 一个明显的区别是依据不同：诉讼中的财产保全，是在生效判决尚未产生之前；而执行程序中的财产保全，已经是在执行生效判决了。至于启动主体，原则上都是应当根据当事人的申请进行，并可责令申请人提供担保；确有必要时依职权保全要特别慎重。
二、诉前财产保全与诉讼中财产保全有很大区别的
1、申请的主体不同。诉前财产保全是在前由利害关系人向人民提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，不得依职权采取保全措施。
2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在前向有管辖权的人民提出申请。
3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令的，申请人可以不提供担保，人民依职权采取的，有关的利害关系人也可以不提供担保。而诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。
三、在执行程序中如何适用财产保全措施
1、对哪些财物可以采取财产保全措施 根据民事诉讼法规定：“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。” 所谓限于请求的范围，指被保全的财物的价额应与财产保全申请人的诉讼请求或者利害关系人的权利请求的价额大致相等，保全的范围既可以小于请求的数额，但不得大于请求的数额。因为小于请求的数额就会使权利人的合法权益得不到完全的保护，而大于请求的数额将有可能侵害被申请人的合法权益，给其造成不应有的损失。所谓与本案有关的财物，是指被保全的财物应是本案的诉讼标的物或者虽不是双方当事人争议的财物，但与本案的标的物有牵连的其他财物。 《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法若干规定》第14条规定：“人民采取财产保全措施时，保全的范围应限于当事人争执的财产，或者被告的财产，对案外人的财产不得采取保全措施。对案外人善意取得的案件有关的财产，一般也不得采取保全措施。只有在民事诉讼法和最高人民法院的有关规定范围内采用保全措施，又避免造成被申请人不应有的损失。”
2、财产保全措施有哪些 根据民事诉讼法规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 （
1）查封：（
2）扣押：（
3）冻结：（
4）法律规定的其他方法。所谓法律规定的其他方法，是指除民事诉讼法规定的保全措施外，其他法律规定的保全措施应视为财产保全措施均可适用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》和《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》中，对上述保全措施进行了补充规定，以适用审判实践的需要。
3、执行程序中如何适用财产保全措施 最高人民经济审判庭《关于严格依确适用财产保全措施的通知》指出：采取财产保全措施应当慎重行事，严格遵守民事诉讼法所规定的保全条件和保全范围。没有使法律文书不能执行或者难以执行的情况的，不应当采取财产保全措施。 采取财产保全措施，原则上应当根据当事人的申请进行，并可责令申请人提供担保；确有必要时依职权保全要特别慎重。采取财产保全措施应当依法作出裁定。 对于易损、易腐、鲜活物品采取保全措施后，可以责令当事人及时处理，也可以交有关部门及时变卖，所得价款由人民继续保全。 对生产工具、经营设备和交通运输工具（如车辆、船舶等）确需采取保全措施的，一般可只扣押有关证照，允许当事人继续使用、营运，控制其收入；必须查封、扣押实物的，查封、扣押后一定要妥善保管、处置。 因保管不善或处理不当给当事人或案外人造成损失的，依职权保全不当造成损失的，有关单位、和直接责任人员应当承担行政责任和酌情赔偿。
一、诉讼中的财产保全与执行程序中的财产保全有什么区别 一个明显的区别是依据不同：诉讼中的财产保全，是在生效判决尚未产生之前；而执行程序中的财产保全，已经是在执行生效判决了。至于启动主体，原则上都是应当根据当事人的申请进行，并可责令申请人提供担保；确有必要时依职权保全要特别慎重。
二、诉前财产保全与诉讼中财产保全有很大区别的
1、申请的主体不同。诉前财产保全是在前由利害关系人向人民提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，不得依职权采取保全措施。
2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在前向有管辖权的人民提出申请。
3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令的，申请人可以不提供担保，人民依职权采取的，有关的利害关系人也可以不提供担保。而诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。
三、在执行程序中如何适用财产保全措施
1、对哪些财物可以采取财产保全措施 根据民事诉讼法规定：“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。” 所谓限于请求的范围，指被保全的财物的价额应与财产保全申请人的诉讼请求或者利害关系人的权利请求的价额大致相等，保全的范围既可以小于请求的数额，但不得大于请求的数额。因为小于请求的数额就会使权利人的合法权益得不到完全的保护，而大于请求的数额将有可能侵害被申请人的合法权益，给其造成不应有的损失。所谓与本案有关的财物，是指被保全的财物应是本案的诉讼标的物或者虽不是双方当事人争议的财物，但与本案的标的物有牵连的其他财物。 《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法若干规定》第14条规定：“人民采取财产保全措施时，保全的范围应限于当事人争执的财产，或者被告的财产，对案外人的财产不得采取保全措施。对案外人善意取得的案件有关的财产，一般也不得采取保全措施。只有在民事诉讼法和最高人民法院的有关规定范围内采用保全措施，又避免造成被申请人不应有的损失。”
2、财产保全措施有哪些 根据民事诉讼法规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 （
1）查封：（
2）扣押：（
3）冻结：（
4）法律规定的其他方法。所谓法律规定的其他方法，是指除民事诉讼法规定的保全措施外，其他法律规定的保全措施应视为财产保全措施均可适用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》和《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》中，对上述保全措施进行了补充规定，以适用审判实践的需要。
3、执行程序中如何适用财产保全措施 最高人民经济审判庭《关于严格依确适用财产保全措施的通知》指出：采取财产保全措施应当慎重行事，严格遵守民事诉讼法所规定的保全条件和保全范围。没有使法律文书不能执行或者难以执行的情况的，不应当采取财产保全措施。 采取财产保全措施，原则上应当根据当事人的申请进行，并可责令申请人提供担保；确有必要时依职权保全要特别慎重。采取财产保全措施应当依法作出裁定。 对于易损、易腐、鲜活物品采取保全措施后，可以责令当事人及时处理，也可以交有关部门及时变卖，所得价款由人民继续保全。 对生产工具、经营设备和交通运输工具（如车辆、船舶等）确需采取保全措施的，一般可只扣押有关证照，允许当事人继续使用、营运，控制其收入；必须查封、扣押实物的，查封、扣押后一定要妥善保管、处置。 因保管不善或处理不当给当事人或案外人造成损失的，依职权保全不当造成损失的，有关单位、和直接责任人员应当承担行政责任和酌情赔偿。
10w+浏览
快速解决“行政类”问题
诉讼保全与先予执行的区别是什么
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 先予执行与诉讼财产保全的区别有哪些
先予执行是指人民在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。
先予执行和诉讼财产保全不同，主要表现在：
1.客体不同。诉讼财产保全的客体只能是财产;先予执行的客体即包括财产，也包括行为。
2.手段不同。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产;先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产，强制被申请人作出或停止某种行为。
3.目的不同。诉讼财产保全的目的是限制财产转移和处分;先予执行的目的是在判决前部分实现权利人的权利。
【相关知识】
[诉讼中财产保全]人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
法条解析:
1、诉讼中财产保全可以依当事人的申请，也可以依职权启动。
2、人民可以要求申请人提供担保，申请人不提供的，可以驳回申请。
[诉前财产保全]利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。
法条解析:
1、诉前财产保全只能依利害关系人的申请，不能依职权做出。
2、诉前财产保全提讼、或申请仲裁前做出申请，申请人必须提供担保，也必须在48小时内做出判决。
3、申请可以是财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民。
4、申请人应在申请保全30日内提讼或者申请仲裁。
[保全的范围]保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
[保全的方式]财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
[解除保全]财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民应当裁定解除保全。
[财产保全错误赔偿]申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
[先予执行]人民对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;
(二)追索劳动报酬的;
(三)因情况紧急需要先予执行的。
法条解析：
1、先予执行是根据当事人的申请才能使用，不能职权适用。
2、先予执行应限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的需要为限。
3、人民应当受理案件后做出终审判决前采取。
[先于执行的条件]人民裁定先予执行的，应当符合下列条件：
(一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;
(二)被申请人有履行能力。
人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
[先于执行裁定不服申请复议]当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
法条解析：
1、复议期间先于执行的裁定不停止执行。
2、申请复议是向本级申请。
3.9w浏览
诉讼保全与先予执行的区别是什么？
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 先予执行与诉讼财产保全的区别有哪些
先予执行是指人民在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。
先予执行和诉讼财产保全不同，主要表现在：
1.客体不同。诉讼财产保全的客体只能是财产;先予执行的客体即包括财产，也包括行为。
2.手段不同。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产;先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产，强制被申请人作出或停止某种行为。
3.目的不同。诉讼财产保全的目的是限制财产转移和处分;先予执行的目的是在判决前部分实现权利人的权利。
【相关知识】
[诉讼中财产保全]人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
法条解析:
1、诉讼中财产保全可以依当事人的申请，也可以依职权启动。
2、人民可以要求申请人提供担保，申请人不提供的，可以驳回申请。
[诉前财产保全]利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。
法条解析:
1、诉前财产保全只能依利害关系人的申请，不能依职权做出。
2、诉前财产保全提讼、或申请仲裁前做出申请，申请人必须提供担保，也必须在48小时内做出判决。
3、申请可以是财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民。
4、申请人应在申请保全30日内提讼或者申请仲裁。
[保全的范围]保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
[保全的方式]财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
[解除保全]财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民应当裁定解除保全。
[财产保全错误赔偿]申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
[先予执行]人民对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;
(二)追索劳动报酬的;
(三)因情况紧急需要先予执行的。
法条解析：
1、先予执行是根据当事人的申请才能使用，不能职权适用。
2、先予执行应限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的需要为限。
3、人民应当受理案件后做出终审判决前采取。
[先于执行的条件]人民裁定先予执行的，应当符合下列条件：
(一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;
(二)被申请人有履行能力。
人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
[先于执行裁定不服申请复议]当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
法条解析：
1、复议期间先于执行的裁定不停止执行。
2、申请复议是向本级申请。
3.4w浏览
前一段时间上法学课的时候老师给我们讲到了税收保全和强制执行，我想了解一下税收保全和强制执行的区别是什么啊？
[律师回复] 税收保全措施和强制执行措施
①税收保全措施是指税务机关对可能由于纳税人的行为或某种客观原因，致使以后的税款的征收不能保证或难以保证的案件，采取限制纳税人处理或者转移商品、货物或其他财产的措施。
税收保全措施有两种主要形式：一是书面通知纳税人开户银行或者其他金融机构冻结纳税人相当于应纳税款的存款；二是扣押、查封纳税人的价值相当于应纳税款的商品、货物或其他财产。
税收保全措施的实施应经县以上税务局（分局）局长批准。
个人及其所抚养家属维持生活必须的住房和用品，不在税收保全措施范围之内。
②税收强制执行措施
强制执行措施的使用范围仅限于未按照规定的期限缴纳或者解缴税款，经责令限期缴纳，逾期仍未缴纳的从事生产经营的纳税人、扣缴义务人、纳税担保人。税收强制执行措施的实施必须坚持告诫在先的原则。
采取税收强制执行措施的程序包括：
（1）税款的强制征收；
（2）扣押、查封、拍卖或者变卖，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。
采取税款强制执行措施时，对纳税人、扣缴义务人、纳税担保人未缴纳的滞纳金必须同时强制执行，但不包括罚款。
对于被执行人必要的生产工具、本人及其所供养家属的生活必须品应当予以保留，不得对其进行扣押、查封、拍卖或者变卖。
首先，强制执行措施与税收保全措施之间只有可能的连续关系，但没有必然的因果连续关系。也就是说，强制执行措施之前不一定有税收保全措施做铺垫，而税收保全措施的结果也不一定就是强制执行。
另外，还要注意比较记忆税收保全措施和税收强制执行措施的关系和异同点：
主要相同点：
①批准级次相同，都是县以上税务局（分局）局长批准。
②个人及其所抚养家属维持生活必须的住房和用品，不在税收保全措施和强制执行措施范围之内。
主要不同点：
①被执行人范围不同。税收保全措施的使用范围只涉及从事生产经营的纳税人；强制执行措施的使用范围除涉及从事生产经营的纳税人之外，还涉及扣缴义务人、纳税担保人。所以从被执行人角度看，强制执行措施比税收保全措施的涉及面要广。
②执行限度有差异。税收保全措施执行限度应当以应纳税额为限；而采取税收强制执行措施时，对纳税人、扣缴义务人、纳税担保人未缴纳的滞纳金必须同时强制执行，但不包括罚款。这里体现的政策精神是：滞纳金是纳税人未按规定期限履行纳税义务而被课以的新的给付义务，是税款的正常延伸
①税收保全措施是指税务机关对可能由于纳税人的行为或某种客观原因，致使以后的税款的征收不能保证或难以保证的案件，采取限制纳税人处理或者转移商品、货物或其他财产的措施。
税收保全措施有两种主要形式：一是书面通知纳税人开户银行或者其他金融机构冻结纳税人相当于应纳税款的存款；二是扣押、查封纳税人的价值相当于应纳税款的商品、货物或其他财产。
税收保全措施的实施应经县以上税务局（分局）局长批准。
个人及其所抚养家属维持生活必须的住房和用品，不在税收保全措施范围之内。
②税收强制执行措施
强制执行措施的使用范围仅限于未按照规定的期限缴纳或者解缴税款，经责令限期缴纳，逾期仍未缴纳的从事生产经营的纳税人、扣缴义务人、纳税担保人。税收强制执行措施的实施必须坚持告诫在先的原则。
采取税收强制执行措施的程序包括：
（1）税款的强制征收；
（2）扣押、查封、拍卖或者变卖，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。
采取税款强制执行措施时，对纳税人、扣缴义务人、纳税担保人未缴纳的滞纳金必须同时强制执行，但不包括罚款。
对于被执行人必要的生产工具、本人及其所供养家属的生活必须品应当予以保留，不得对其进行扣押、查封、拍卖或者变卖。
首先，强制执行措施与税收保全措施之间只有可能的连续关系，但没有必然的因果连续关系。也就是说，强制执行措施之前不一定有税收保全措施做铺垫，而税收保全措施的结果也不一定就是强制执行。
另外，还要注意比较记忆税收保全措施和税收强制执行措施的关系和异同点：
主要相同点：
①批准级次相同，都是县以上税务局（分局）局长批准。
②个人及其所抚养家属维持生活必须的住房和用品，不在税收保全措施和强制执行措施范围之内。
主要不同点：
①被执行人范围不同。税收保全措施的使用范围只涉及从事生产经营的纳税人；强制执行措施的使用范围除涉及从事生产经营的纳税人之外，还涉及扣缴义务人、纳税担保人。所以从被执行人角度看，强制执行措施比税收保全措施的涉及面要广。
②执行限度有差异。税收保全措施执行限度应当以应纳税额为限；而采取税收强制执行措施时，对纳税人、扣缴义务人、纳税担保人未缴纳的滞纳金必须同时强制执行，但不包括罚款。这里体现的政策精神是：滞纳金是纳税人未按规定期限履行纳税义务而被课以的新的给付义务，是税款的正常延伸
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
3706 位律师在线，高效解决问题
诉前保全和诉中保全有什么区别？
诉前保全和诉中保全有以下区别：提出保全的主体是不同的，诉前保全是利害关系人提出，而诉中保全是当事人提出的，同时人民法院也可以主动采取保全措施；提出保全的时间是不一样的，诉前保全是在提起诉讼前提出的，而诉中保全是在诉讼过程中提出的；还有在提出保全的原因，以及保全的时间方面也存在不同。
10w+浏览
诉讼仲裁
我是一家公司的债权人，现在我想咨询一下律师公司财产保全与法院执行的具体区别有哪些呢
[律师回复] 执行，原义是贯彻施行；实际履行等。在法律上是指将法院已经生效的判决、裁定所确定的的内容付诸实现以及执行过程中的变更执行等问题而依法进行的活动。
2.3k浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
民事诉讼法中，保全与先予执行的区别是什么？
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 先予执行与诉讼财产保全的区别有哪些
先予执行是指人民在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。
先予执行和诉讼财产保全不同，主要表现在：
1.客体不同。诉讼财产保全的客体只能是财产;先予执行的客体即包括财产，也包括行为。
2.手段不同。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产;先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产，强制被申请人作出或停止某种行为。
3.目的不同。诉讼财产保全的目的是限制财产转移和处分;先予执行的目的是在判决前部分实现权利人的权利。
【相关知识】
[诉讼中财产保全]人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
法条解析:
1、诉讼中财产保全可以依当事人的申请，也可以依职权启动。
2、人民可以要求申请人提供担保，申请人不提供的，可以驳回申请。
[诉前财产保全]利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。
法条解析:
1、诉前财产保全只能依利害关系人的申请，不能依职权做出。
2、诉前财产保全提讼、或申请仲裁前做出申请，申请人必须提供担保，也必须在48小时内做出判决。
3、申请可以是财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民。
4、申请人应在申请保全30日内提讼或者申请仲裁。
[保全的范围]保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
[保全的方式]财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
[解除保全]财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民应当裁定解除保全。
[财产保全错误赔偿]申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
[先予执行]人民对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;
(二)追索劳动报酬的;
(三)因情况紧急需要先予执行的。
法条解析：
1、先予执行是根据当事人的申请才能使用，不能职权适用。
2、先予执行应限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的需要为限。
3、人民应当受理案件后做出终审判决前采取。
[先于执行的条件]人民裁定先予执行的，应当符合下列条件：
(一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;
(二)被申请人有履行能力。
人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
[先于执行裁定不服申请复议]当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
法条解析：
1、复议期间先于执行的裁定不停止执行。
2、申请复议是向本级申请。
4.2w浏览
最近我在自学法律，但遇到了一些关于保全措施和执行措施的问题，所以想问问大家保全措施和执行措施的区别与联系是什么呢？
[律师回复] 保全措施和执行措施分别是《中华人民共和国税收征收管理法》第38条、第40条规定的内容。税收保全措施是指税务机关在规定的纳税期满之前，由于纳税人的行为或某些客观原因，导致税款难以征收的情况下而采取的限制纳税人处理或者转移商品货物或其他财产的强制措施。税收强制执行措施是指纳税人、扣缴义务人、纳税担保人等税收管理相对人在规定的期限内未履行法定义务，税务机关采取强制手段，强迫其履行义务的行为。
税收保全措施、税收强制执行措施二者的相同点：都必须责令限期缴纳在先，必须经县以上税务局（分局）局长批准，并且在采取的查封、扣押方式上也基本相似，保全或强制金额或价值都是相当于应纳税款的商品、货物及其他财产或存款；个人及其所抚养家属维持生活必需的住房和用品，不在税收保全措施、强制执行措施的范围之内；采取税收保全措施，强制执行措施的权力，不得由法定的税务机关以外的单位和个人行使。
税收保全措施、税收强制执行措施二者的相同点：都必须责令限期缴纳在先，必须经县以上税务局（分局）局长批准，并且在采取的查封、扣押方式上也基本相似，保全或强制金额或价值都是相当于应纳税款的商品、货物及其他财产或存款；个人及其所抚养家属维持生活必需的住房和用品，不在税收保全措施、强制执行措施的范围之内；采取税收保全措施，强制执行措施的权力，不得由法定的税务机关以外的单位和个人行使。
10w+浏览
这段时间一直在研究关于税收保全和税收强制执行的区别问题，我想先了解一下内容，这两个概念的区别是怎样的啊
[律师回复] 税收保全措施的方式是书面通知金融机构冻结存款或扣押、查封商品、货物或其他财产，仅仅是冻结、查封、扣押纳税人财产，并未剥夺纳税人财产所有权，而只是对纳税人的财产处分权的一种限制。而强制执行措施的方式是书面通知金融机构从其存款扣缴税款或以依法拍卖或者变卖商品、货物及其他财产所得抵缴税款，是扣缴、拍卖、变卖纳税人财产，可以直接使纳税人财产所有权发生变更。
3.5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
仅需1分钟，快速了解自身风险
