自诉案件公诉机关是否可以介入

[律师回复] 不可以，民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。民间借贷是一种直接融资渠道，银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式。此类案件不属于公安机关管辖范围，属于人民法院受案范围。国家有关部门相继出台了一些通知和意见，如《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》、《最高人民检察院办公厅关于对合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件依法正确适用逮捕措施的通知》、《最高检关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见》，限制了公权力的滥用，当然也造就了目前公安及检察院对经济案件的立案侦办一直处于审慎态度。

[律师回复] 合同纠纷属于民事争议，只有在涉嫌犯罪时，公安机关或者派出所才会介入处理。一般的合同纠纷通常以协商、调解、仲裁和诉讼方式解决。并且一般鼓励自行协商解决。合同纠纷属于民事纠纷，解决方式一般有：
1.当事人双方和解;
2.寻找中介机构调解;
3.向仲裁机构提请仲裁;
4.向享有管辖权的人民法院提起诉讼。

[律师回复] 1、不可以，民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。
2、民间借贷是一种直接融资渠道，银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式。
3、此类案件不属于公安机关管辖范围，属于人民法院受案范围。

[律师回复] 公诉转自诉案件需要具备下列条件：
1、必须是侵犯人身或者财产权利的犯罪
《刑法》规定了四百多个罪名，侵犯公民人身权利、财产权利的犯罪只有四十多个。绝大部分犯罪只有检察院才能起诉，公民个人起诉法院不予受理。
2、必须应当追究刑事责任
刑法规定情节轻微，危害不大的不认为是犯罪。未达到法定年龄的人实施的危害社会行为不认为是犯罪，精神病人实施的犯罪行为不构成犯罪。
3、起诉的人必须是被害人
向公安机关报案的可以是被害人，也可以是其他知情人。法院不 接待报案人、举报人，只接待被害人。被害人不起诉，其他人要求起诉的法院不受理。必须有公安机关或者检察院不予追究被告人刑事责任的证据。
4、被告人的信息必须准确
有人到法院起诉，公安局不给立案，要求法院立案。法院会问你被告人的姓名、年龄、住址、身份证号码、手机号码等信息。一样说不上来法院就不能立案。法院没有义务帮你查找罪犯、抓捕罪犯。就是自诉人准确说出被告人的住址和身份证号，法院发出传票无人接收，法院也会让自诉人撤诉，法院不能发通缉令。
5、被告人的犯罪证据必须确实充分
公安局不立案、检察院不起诉，往往是担心犯罪证据不确凿充分，法院会做无罪判决。被害人不可能收集到比公安局、检察院更多的证据，被害人的法律水平和出庭经验也不可能和辩护律师相比。被害人自诉的案件胜诉率很小。
6、被害人自诉必须证明公安局不予立案，检察院不予起诉。

[律师回复] 1、不可以，民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。
2、民间借贷是一种直接融资渠道，银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式。
3、此类案件不属于公安机关管辖范围，属于人民法院受案范围。

[律师回复] 非法集资，结束侦查期，进入起诉期，
应该由检察院提起公诉。
公安机关负责侦查期的侦查。
法院负责依法判决非法集资案。
构成犯罪的，依法判决非法集资罪的当事人。

[律师回复] 1、对于债务纠纷，公安机关一般不会介入调查。债务纠纷属于民事纠纷，一般可由当事人自行协商解决；如果协商不成的，可以通过向法院起诉来解决，法院可以依法进行调解或者作出判决。
2、起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

[律师回复] 办理上户口需要以下材料：
（1）婴儿《出生医学证明》；
（2）《生育证》或《计划生育服务手册》；
（3）婴儿父母双方的居民户口簿。新生婴儿出生申报登记办理程序：
1、婴儿出生后一个月内，由户主、亲属、抚养人或者邻居到婴儿母亲或父亲常住户口所在地公安派出所申报出生登记。
2、派出所审核后，办理出生登记。准备的证明有：
1.计生部门的“准生证”。
2.小孩在医院出生的出生证明。
3.户口簿、结婚证、身份证。持以上证件到户口所在地的派出所办理即可。依据：《中华人民共和国户口登记条例》。

[律师回复] 1、对于债务纠纷，公安机关一般不会介入调查。债务纠纷属于民事纠纷，一般可由当事人自行协商解决；如果协商不成的，可以通过向法院起诉来解决，法院可以依法进行调解或者作出判决。
2、起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

[律师回复] 不可以，民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。民间借贷是一种直接融资渠道，银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式。此类案件不属于公安机关管辖范围，属于人民法院受案范围。国家有关部门相继出台了一些通知和意见，如《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》、《最高人民检察院办公厅关于对合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件依法正确适用逮捕措施的通知》、《最高检关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见》，限制了公权力的滥用，当然也造就了目前公安及检察院对经济案件的立案侦办一直处于审慎态度。

[律师回复] 遗弃罪一般情况下属于公安机关刑事侦查部门管辖。
遗弃罪原则上是公诉案件，只有在检察院没有提起公诉的时候，被害人有证据证明被告人犯有遗弃罪的时候，法院才能作为自诉案件受理。
公诉转自诉案件是指被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。

[律师回复] 1、发生交通事故后，如果双方当事人选择私了，且双方无争议的，则由双方协商处理，公安机关不会介入。
2、但是，如果该交通事故涉嫌交通肇事罪或者危险驾驶罪的话，即使双方当事人私下和解，公安机关也还是可以追究当事人的刑事责任的。

[律师回复] 职务侵占罪的犯罪嫌疑人符合以下条件之一的，就可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条的规定：人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
?取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 经济纠纷，又称经济争议，是指平等主体之间发生的，以经济权利义务为内容的社会纠纷。
经济案件的处理主要有仲裁和诉讼两种方式。
仲裁是指双方当事人在纠纷发生之前或者发生之后达成书面的仲裁协议，自愿将他们之间的纠纷提交给双方同意的仲裁机构进行审理并作出裁决，以解决纠纷的方法。仲裁有以下几点特征：
1、仲裁以双方当事人自愿为前提；
2、仲裁机构是民间性的组织；
3、仲裁的裁决具有强制性的法律效力；
4、仲裁过程和结果具有保密性；
5、仲裁具有快捷性。
另一个处理方式是诉讼，也就是打官司。
人民是国家的，在经济诉讼中，它代表国家依法行使审判权并履行相应的职责。作为案件的审判者，人民在经济诉讼中既是诉讼的参加者，也是诉讼的组织者和指挥者，法律赋予人民审判权，使其可以依照法律规定的程序和方式进行活动，依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。所以，人民在经济诉讼中处于主导地位，对经济纠纷案件的解决起着决定性作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百零三条　
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国刑法》第一百零四条　
附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。

[律师回复] 其
一，检察机关支持起诉的案件类型主要是涉及国有资产流失的案件，包括国有土地等不动产转让、国有企业转让或改制、以国有资产入股的联营、国有土地等不动产租金的征收等等。除此之外，一些检察院还在“农民工讨薪案”、“流浪汉维权案”等案件中使用了支持起诉手段。
　　其
二，被支持的对象一般是国有企业、政府或其职能部门（如国有资产管理局、民政局、土地管理局等等）。在检察机关支持起诉之前，受害方并无通过诉讼维护权益的意愿，一般是在检察机关的说服下才决定作为原告方提起民事诉讼，起诉具有一定的被动性。且由于证据材料主要来源于检察机关的调查收集，因此检察机关在诉讼中似乎更居于主导地位，而原告则有明显的从属性。
　　其
三，案件来源主要有两种：一是检察院在对职务犯罪刑事侦查过程中发现国有资产流失问题，认为仅通过刑事诉讼无法挽回国有资产损失，因而决定通过支持起诉启动民事诉讼程序。这类案件的被告往往是被确认追究刑事责任的已决犯。二是检察院根据举报，查出有的国有企业、政府机关怠于行使债权、违反规定为其他债务人提供担保等导致国有资产流失，以支持起诉方式督促有关单位行使债权，或者要求法院判决确认无效民事行为等等。
　　其
四，检察机关在诉讼过程中的具体做法各异。有的是先向法庭移交证据材料，庭审时派员出席（坐席与原告并列），宣读《支持起诉意见书》；而有的是派员出席庭审，在原告发表起诉意见后，检方出庭支持起诉人员对本案事实、适用法律以及检察院支持起诉的法律依据进行详细阐述。在法庭辩论结束后，检察官发表《支持起诉意见书》，等等。
　　其
五，案件处理结果各不相同。对检察院支持起诉的案件，法院均予以受理，但实践中不同法院在处理方式和结果上存在明显差异：有的作出判决，有的调解处理，也有的裁定驳回起诉。。以上是关于检察机关介入民事纠纷这个问题的回答

[律师回复] 提请民事诉讼时，一般原告会有举证的义务，或者律师会帮你想到证据的完善。多数情况公安机关不会参与民事案件的调查取证。但需公安机关开具证明的除外。另外也有法院要求公安机关介入调查的情况出现。

[律师回复] 你的维权途径有：第一是找当地劳动局的劳动监察大队投，《劳动法》第八十五条规定：“县级以上各级人民政府劳动行政部门依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。”第二是申请劳动仲裁，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲载。第三向法院起诉，劳动者对仲裁决定不服的或劳动部门不受理，可向人民法院起诉。

[律师回复]
1、批捕一般指批准逮捕。批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。实际上这是一个动宾短语，或者是动宾词组，批准逮捕是一个程序工作，批准是检察机关的权限，逮捕一般是侦查机关(公安机关或者检察机关的侦查部门)的工作。《刑事诉讼法》第六十六条规定：公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
2、逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。刑事诉讼法第七十九条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，可以逮捕。
3、逮捕后可以向相应的办案机关申请取保候审。
4、取保后，如果判实刑就应到看守所或监狱执行，如果是缓刑的话，缓刑期间没有违反规定的，就可以不用在坐牢。收起

[律师回复] 1.如果确定是由于屠宰场那边失火(电线短路,人为不小心起火等),我应该向谁索要赔偿回答：赔偿职责人是屠宰场；
2、由于房已经烧成了危房,不能入住.而房地点是处于县城规划范围,政府会不会因为规划的原由不让我家修理或者重建房回答：如果该地域已被规划锁定，则极有不应予重建的可能；建议维修整固后用于杂物堆放，或做库房出租；记住，千万不可不使用！！
3、由于我俩长年在外,房是租给了两个房客,他们昨天刚好没在家,今天回去东西全无了.而且他们已经向我家支给了未来2年的房租,请问租客的损失也应该计量在内吗我俩需要还给租客房租吗回答：承租人的财物损失在赔偿范围之内，租金由你们自行退付；对于不能入住期间的损失，能够要求屠宰场赔偿。此复

[律师回复] 我国《合同法》第403条第1款规定：“受托人以自己的名义与
第三人订立合同时，
第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务的，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”这一条实际上是规定了被代理人的介入权。在间接代理中，被代理人本身并不是合同的一方当事人，但是在发生第三人违约的情况下，为了保护委托人的合法利益，代理人应该向委托人披露第三人，从而使委托人得以介入到这个合同关系中来，直接向第三人主张权利。需要注意的是，并不是在任何情况下，本人都可以行使介入权。未被披露的本人在以下两种例外情形不能行使合同介入权：
第
一，未被披露的本人行使介入权与合同中的明示或默示条款是相抵触的。也就是说，代理人与第三人在合同中通过明示或默示的方式排除了本人本应享有的介入权。
第
二，第三人是基于信赖代理人的人身因素而与其缔约的。如果第三人非常注重代理人的人身因素，如自身技能和支付能力等，身份不公开的本人不得行使介入权。在这种情形下，代理人的人身因素是第三人与代理人缔约的唯一基础。第三人往往明确地只想和代理人缔约，而不愿意和其他任何人缔约。换句话说，如果第三人在缔约时，知道本人的存在，就不会与代理人订立合同，第三人与代理人缔结合同，完全是基于对代理人的信赖。《合同法》第403条第2款规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”这条规定的实际上是第三人的选择权，即当出现因为委托人的原因而代理人违约时，为了保护第三人的利益，受托人应当向第三人披露委托人，第三人在发现了本人之后，就享有选择权。具体说来，他可以要求本人或代理人中的任何一人履行合同债务，也可以向本人或代理人。但第三人一旦选定了要求其中一人承担义务之后，他就不能改变主意，对另外一人。第三人对其中一人提讼程序本身就是他作出这一重要抉择的决定性证据。即使第三人对判决不满意，他也无权对另外一人再行。第三人享有选择权的理念是：第三人仅仅和一个人进行交易，基于公平的原则，他只能要么代理人，要么本人。也会发生这种情况，即第三人选择的被告没有支付能力。根据公平原则，这可以被视为一种正常的商业风险。因为，第三人不是在匆忙中作出选择的。如果在第三人未获清偿的判决中，被告是代理人，第三人也可免除代理人责任，而向本人主张权利。《合同法》第403条第3款还规定：“委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。”