冒领房产证属于犯罪吗

[律师回复] 属于犯罪，要承担刑事责任。冒领房产证的行为，一般属于盗窃，犯盗窃罪。但如果这个房产证被用于一些其他活动的话，比如拿去抵押借高利贷等活动，则可能被并罪成诈骗。《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 根据刑法第196条规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。根据相关法律规定，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上的行为。刑法第一百九十六条第一款第 （三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。

[律师回复] 对于冒领多少工资,构成犯罪这个问题，解答如下, 冒领工资应按盗窃罪定罪量刑，不宜认定为诈骗或侵占。根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。是最古老的侵犯财产犯罪。诈骗罪（中华人民共和国刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。很明显这里冒领工资并没有利用受害者的“错误认识”而导致受害者“错误表示”，因为这里受害者根本就不知道其利益受到伤害，更不可能做出什么意思表示，所以不可能是诈骗罪。至于侵占罪的话，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪的前提是犯罪嫌疑人合法取得其占有而拒不归还，且数额较大。和上面的解释一样，受害者根本不知道其利益正在受到侵害，也就不可能做出什么授权他们保管了，所以也不可能是侵占罪。盗窃罪较为合适，其起刑点自然按盗窃罪来认定。盗窃现在我国掌握的是数额较大（在1000至3000之间，地方按照具体情况制定）

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 冒领工资应按盗窃罪定罪量刑，不宜认定为诈骗或侵占。根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。是最古老的侵犯财产犯罪。诈骗罪（中华人民共和国刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。很明显这里冒领工资并没有利用受害者的“错误认识”而导致受害者“错误表示”，因为这里受害者根本就不知道其利益受到伤害，更不可能做出什么意思表示，所以不可能是诈骗罪。至于侵占罪的话，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪的前提是犯罪嫌疑人合法取得其占有而拒不归还，且数额较大。和上面的解释一样，受害者根本不知道其利益正在受到侵害，也就不可能做出什么授权他们保管了，所以也不可能是侵占罪。盗窃罪较为合适，其起刑点自然按盗窃罪来认定。盗窃现在我国掌握的是数额较大（在1000至3000之间，地方按照具体情况制定）

[律师回复] 对于冒领多少工资,构成犯罪这个问题，解答如下, 冒领工资应按盗窃罪定罪量刑，不宜认定为诈骗或侵占。根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。是最古老的侵犯财产犯罪。诈骗罪（中华人民共和国刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。很明显这里冒领工资并没有利用受害者的“错误认识”而导致受害者“错误表示”，因为这里受害者根本就不知道其利益受到伤害，更不可能做出什么意思表示，所以不可能是诈骗罪。至于侵占罪的话，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪的前提是犯罪嫌疑人合法取得其占有而拒不归还，且数额较大。和上面的解释一样，受害者根本不知道其利益正在受到侵害，也就不可能做出什么授权他们保管了，所以也不可能是侵占罪。盗窃罪较为合适，其起刑点自然按盗窃罪来认定。盗窃现在我国掌握的是数额较大（在1000至3000之间，地方按照具体情况制定）