私人小产权房能买吗

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　偷窥、、偷录个人隐私，其行为违反了〈治安管理处罚法〉第42条之规定，涉嫌偷窥他人隐私，是违法行为。　　法律链接：《治安管理处罚法》第四十二条　有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：　　<br/>（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；　　<br/>（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；　　<br/>（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；　　<br/>（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的；　　<br/>（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；　　<br/>（六）偷窥、、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据相关法律规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，在记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和联系方式、机动车号牌、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位，共同签名后，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交警。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。<br/>事故私了有两个条件：<br/>1、没有造成人身伤亡<br/>2、当事人双方对事实和成因没有争议。这两个条件都具备就可以私了。那么，如果交通事故私了后又出现争议，能否再要求交警队继续处理呢<br/>如果事后当事人就事故事实及责任承担出现争议而又到交警队要求处理的，交警队虽然可以处理，但在事故现场已经不存在的情况下，只能依照当事人当时私了时签订的协议中记载的事实来认定事故责任，并据此进行相应的损害赔偿调解。如果当事人仅就损害赔偿的数额及给付出现争议而要求交警队处理的，交警队不再处理，双方可通过向人民提起民事诉讼来解决纠纷。

[律师回复] 您好，关于事故私私了怎么解决这个问题，我的解答如下, 根据相关法律规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，在记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和联系方式、机动车号牌、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位，共同签名后，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交警。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。<br/>事故私了有两个条件：<br/>1、没有造成人身伤亡<br/>2、当事人双方对事实和成因没有争议。这两个条件都具备就可以私了。那么，如果交通事故私了后又出现争议，能否再要求交警队继续处理呢<br/>如果事后当事人就事故事实及责任承担出现争议而又到交警队要求处理的，交警队虽然可以处理，但在事故现场已经不存在的情况下，只能依照当事人当时私了时签订的协议中记载的事实来认定事故责任，并据此进行相应的损害赔偿调解。如果当事人仅就损害赔偿的数额及给付出现争议而要求交警队处理的，交警队不再处理，双方可通过向人民提起民事诉讼来解决纠纷。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　偷窥、、偷录个人隐私，其行为违反了〈治安管理处罚法〉第42条之规定，涉嫌偷窥他人隐私，是违法行为。　　法律链接：《治安管理处罚法》第四十二条　有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：　　<br/>（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；　　<br/>（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；　　<br/>（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；　　<br/>（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的；　　<br/>（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；　　<br/>（六）偷窥、、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] <br/>1、私闯民宅是指非法侵入他人住宅。即他人未经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。主要有两种：<br/>第一种是未经本人允许强行侵入他人住宅，具体包括房屋，院落，租赁的房间。<br/>第二种就是在本人允许的情况下进入他人住宅，但本人要求退出时拒绝退出。公民住宅的不可侵犯是公民的一项基本权利，与公民的人身自由、人格尊严等权利一样同等重要，同样受法律的保护。基于此，我国《刑法》规定了"非法侵入住宅罪"，构成此罪，处三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人员构成此罪的从重处罚。非法侵入他人住宅，尚不够刑事处罚的，依据《治安管理处罚法》<br/>第四十条（三）的规定给予行政拘留或罚款。<br/>2、敲门进入经主人许可不构成私侵民宅，虽敲门未获主人许可进入或进入后被主人要求退出时拒绝均构成私侵民宅。