违约方提出解除合同诉讼是否合法?

最新修订 | 2024-08-29
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 违约方提出解除合同诉讼是不合法的,因为根据我们国家法律法规明确的规定了,在双方当事人协商一致的情况之下,是可以解除合同的,但是如果因为其中一方违约,那么守约方是可以享有解除权,违约方没有解除权。
{ArticleTitle}

一、违约方提出解除合同诉讼是否合法?

违约方提出解除合同诉讼是不合法的,我国《民法典》(自施行)第五百六十二条、五百六十三条规定了合同解除的情形,尽管对合同解除权的行使主体没有明确,但结合民法理论其立法本意应作如下理解:

(一)在当事人协商一致解除合同的情形下,合同当事人均是合同解除权的行使主体;

(二)在当事人约定一方解除合同的条件,当解除合同的条件成就时,只有约定享有解除权的合同当事人才能行使解除权;

(三)在不可抗力导致合同目的不能实现的情况下,当事人双方均具有解除合同的权利,也就是合同双方均可以成为合同解除权的行使主体。

(四)因当事人一方违约行为,具体包括预期违约、迟延履行和根本违约等其他违约行为,导致合同解除的情形;只有守约方才享有合同解除权,也就是当合同双方当事人都有违约情形时,任何一方都不具有合同解除权,不能直接产生合同解除的法律效力,如若要解除合同,只能诉至法院,要求法院对合同是否解除进行裁判。

由上述规定可知,作为合同的违约方,是不能够主张解除合同的。

二、合同解除的条件有哪些

(一)合同的法定解除

《民法典》(自施行)第563条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:

1、因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现,该合同失去意义,应归于消灭。在此情况下,我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系

2、在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行,也称毁约,包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件,它一是要求债务人有过错,二是拒绝行为违法(无合法理由),三是有履行能力。

3、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示,履行期限在合同的内容中非属特别重要时,即使债务人在履行期届满后履行,也不致使合同目的落空。在此情况下,原则上不允许当事人立即解除合同,而应由债权人向债务人发出履行催告,给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的,债权人有权解除合同。

4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言,履行期限至为重要,如债务人不按期履行,合同目的即不能实现,于此情形,债权人有权解除合同。其他违约行为致使合同目的不能实现时,也应如此。

5、法律规定的其他情形。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的,从其规定。

(二)合同协议解除

合同协议解除的条件,是双方当事人协商一致解除原合同关系。其实质是在原合同当事人之间重新成立了一个合同,其主要内容为废弃双方原合同关系,使双方基于原合同发生的债权债务归于消灭。

协议解除采取合同(即解除协议)方式,因此应具备合同的有效要件,即:当事人具有相应的行为能力;意思表示真实;内容不违反强行法规范和社会公共利益;采取适当的形式。

合同签订之后,那么作为合同双方当事人有义务按照合同的内容来履行合同义务,这是一种最基本的契约精神,如果其中一方违约,那么另外一方享有合同的解除权,但是违约方不能随意解除合同。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3696位律师在线平均3分钟响应99%好评
违约方提出解除合同诉讼是否合法?
一键咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    156****3426用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    142****4477用户1分钟前提交了咨询
    157****8587用户3分钟前提交了咨询
    147****0236用户4分钟前提交了咨询
    154****8785用户2分钟前提交了咨询
    145****3653用户4分钟前提交了咨询
    168****0614用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    150****1501用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
  • 158****3714用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    146****5462用户2分钟前提交了咨询
    163****6687用户1分钟前提交了咨询
    157****7158用户3分钟前提交了咨询
    153****8143用户4分钟前提交了咨询
    152****6188用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    171****4352用户3分钟前提交了咨询

合同违约·推荐文章

为你推荐
盐城180****1754用户1分钟前已获取解答
连云港156****7510用户2分钟前已获取解答
苏州135****6262用户3分钟前已获取解答
诉讼提出解除合同是否违约?
法治社会时时刻刻的都在提醒着我们,如果遇到了损害自己的事情时候就要随时拿起法律的武器来对抗,保护我们自己的合法权益,使其不要受到损害。我们在签订合同之后会有一些不平等条约,这时我们相解除合同,那么诉讼提出解除合同是否违约?
10w+浏览
合同事务
提前解除合同是否违约
10w+浏览2024-10-10
在我国提起诉讼解除合同是明示违约吗
合同的严密审查这是非常关键的一道程序的,这关系到将来能够把合同有效的贯彻执行下去。可实际上人们往往是在还没有开始正式履行自己的义务的时候就发现了某些问题,进而按照合同中的约定想要通过诉讼直接解除合同。对于有一方的这种请求,可能另一方会比较关注在我国提起诉讼解除合同是明示违约吗?
10w+浏览
合同事务
请问一下一般来说提起诉讼解除合同是明示违约吗?我的一个亲戚最近申请了解除合同,要怎么办理。
[律师回复] 可以。但是要符合解除合同的条件,否则要承担违约责任。<br/>合同法第94条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:<br/>1.因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现,该合同失去意义,应归于消灭。在此情况下,我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。  <br/> 2.在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行,也称毁约,包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件,它一是要求债务人有过错,二是拒绝行为违法(无合法理由),三是有履行能力。<br/>3.当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示,履行期限在合同的内容中非属特别重要时,即使债务人在履行期届满后履行,也不致使合同目的落空。在此情况下,原则上不允许当事人立即解除合同,而应由债权人向债务人发出履行催告,给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的,债权人有权解除合同。<br/>4.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言,履行期限至为重要,如债务人不按期履行,合同目的即不能实现,于此情形,债权人有权解除合同。其他违约行为致使合同目的不能实现时,也应如此。<br/>5.法律规定的其他情形。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的,从其规定。
815浏览
违约金是否以解除为前提
10w+浏览2023-09-24
提前解除劳动合同违约么?
劳动者只需要按照规定提出解除劳动合同即可,并且不需要单位同意就可以解除劳动合同。根据劳动合同法第三十七天规定,劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。
10w+浏览
劳动纠纷
违约金是否以解除为前提
10w+浏览2024-05-20
提前解除劳动合同违约吗
你提前通知公司解除劳动合同的行为不构成违约。违约金的约定是在特殊情况下适用的,比如提高很高的福利待遇或者出资为员工培训等等,违约金的数额以不超出公司的出资为标准。
10w+浏览
劳动纠纷
我跟某机械公司签订的购货合同,对方违规并没按合同的约定执行,无奈之下打算起诉,就想问问对方存在违约行为时解除合同提起什么诉讼?
[律师回复] 你好,很高兴为您解决遇到的问题,接下来就整理了一些关于解除合同提起什么诉讼这方面的知识,供参考!<br/>《解除合同通知书》一经送达被告即发生合同解除效力,被告在法定期限内未提起诉讼或仲裁,诉讼中不认可原告享有合同解除权的,人民法院不应支持。  <br/>《合同法》第九十六条第一款规定,当事人行使合同解除权时,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《合同法司法解释(二)》第二十四条规定,当事人对合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。可见,法律在保障一方行使解除权时,同时也赋予了另一方即相对人异议权,即在解除通知到达对方当事人后,如果对方当事人对解除合同的效力有异议的,可以提起确认之诉。为了尽快确定双方之间不稳定的法律关系,法律又对相对人行使异议权做出了期间限制,对于这一期间有两种确定方式,一是当事人约定的异议期间,二是司法解释规定的三个月异议期间。  <br/>也就是说,如果原被告双方没有约定合同解除异议期间,应当适用法定的三个月异议期间。被告在收到原告送达的《解除合同通知书》之日起的三个月时间内,直至原告起诉时,对该通知书置之不理,未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同效力的,根据法律规定,被告的异议权消灭,原、被告双方签订的合同解除。
382浏览
租赁合同提前解除是否违约
10w+浏览2023-09-26
提前解除合同的违约责任
《民法典》第九百三十三条  委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的,除不可归责于该当事人的事由外,无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失,有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。
10w+浏览
提前解除租赁合同是否违约
8.2w浏览2023-09-05
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 违约方提出解除合同诉讼是否合法?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州178****2318用户4分钟前已提交咨询
徐州156****3872用户4分钟前已获取解答
连云港135****3985用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换