违约方提出解除合同诉讼是否合法?

最新修订 | 2024-08-29
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 违约方提出解除合同诉讼是不合法的,因为根据我们国家法律法规明确的规定了,在双方当事人协商一致的情况之下,是可以解除合同的,但是如果因为其中一方违约,那么守约方是可以享有解除权,违约方没有解除权。
{ArticleTitle}

一、违约方提出解除合同诉讼是否合法?

违约方提出解除合同诉讼是不合法的,我国《民法典》(自施行)第五百六十二条、五百六十三条规定了合同解除的情形,尽管对合同解除权的行使主体没有明确,但结合民法理论其立法本意应作如下理解:

(一)在当事人协商一致解除合同的情形下,合同当事人均是合同解除权的行使主体;

(二)在当事人约定一方解除合同的条件,当解除合同的条件成就时,只有约定享有解除权的合同当事人才能行使解除权;

(三)在不可抗力导致合同目的不能实现的情况下,当事人双方均具有解除合同的权利,也就是合同双方均可以成为合同解除权的行使主体。

(四)因当事人一方违约行为,具体包括预期违约、迟延履行和根本违约等其他违约行为,导致合同解除的情形;只有守约方才享有合同解除权,也就是当合同双方当事人都有违约情形时,任何一方都不具有合同解除权,不能直接产生合同解除的法律效力,如若要解除合同,只能诉至法院,要求法院对合同是否解除进行裁判。

由上述规定可知,作为合同的违约方,是不能够主张解除合同的。

二、合同解除的条件有哪些

(一)合同的法定解除

《民法典》(自施行)第563条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:

1、因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现,该合同失去意义,应归于消灭。在此情况下,我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系

2、在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行,也称毁约,包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件,它一是要求债务人有过错,二是拒绝行为违法(无合法理由),三是有履行能力。

3、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示,履行期限在合同的内容中非属特别重要时,即使债务人在履行期届满后履行,也不致使合同目的落空。在此情况下,原则上不允许当事人立即解除合同,而应由债权人向债务人发出履行催告,给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的,债权人有权解除合同。

4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言,履行期限至为重要,如债务人不按期履行,合同目的即不能实现,于此情形,债权人有权解除合同。其他违约行为致使合同目的不能实现时,也应如此。

5、法律规定的其他情形。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的,从其规定。

(二)合同协议解除

合同协议解除的条件,是双方当事人协商一致解除原合同关系。其实质是在原合同当事人之间重新成立了一个合同,其主要内容为废弃双方原合同关系,使双方基于原合同发生的债权债务归于消灭。

协议解除采取合同(即解除协议)方式,因此应具备合同的有效要件,即:当事人具有相应的行为能力;意思表示真实;内容不违反强行法规范和社会公共利益;采取适当的形式。

合同签订之后,那么作为合同双方当事人有义务按照合同的内容来履行合同义务,这是一种最基本的契约精神,如果其中一方违约,那么另外一方享有合同的解除权,但是违约方不能随意解除合同。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3021位律师在线平均3分钟响应99%好评
违约方提出解除合同诉讼是否合法?
一键咨询
  • 155****1355用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    168****2878用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    135****4606用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    165****7172用户2分钟前提交了咨询
    154****2143用户2分钟前提交了咨询
    167****5682用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    134****6330用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    170****4440用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    170****5643用户1分钟前提交了咨询
    162****2265用户3分钟前提交了咨询
    152****8034用户3分钟前提交了咨询
    133****0854用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    177****7786用户1分钟前提交了咨询
    147****8423用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    157****3701用户1分钟前提交了咨询

合同违约·推荐文章

为你推荐
连云港178****9118用户4分钟前已获取解答
南通134****6570用户3分钟前已获取解答
宿迁156****5989用户1分钟前已获取解答
诉讼提出解除合同是否违约?
法治社会时时刻刻的都在提醒着我们,如果遇到了损害自己的事情时候就要随时拿起法律的武器来对抗,保护我们自己的合法权益,使其不要受到损害。我们在签订合同之后会有一些不平等条约,这时我们相解除合同,那么诉讼提出解除合同是否违约?
10w+浏览
合同事务
解除合同后还能对违约方提起诉讼吗
合同解除后,违约方可对另一方提起诉讼,但需满足四项条件:原告与案件有直接利害关系,有明确的被告,有具体的诉讼请求、事实和理由,且属于法院受理民事诉讼的范围和管辖。
5浏览 2024-04-02
在我国提起诉讼解除合同是明示违约吗
合同的严密审查这是非常关键的一道程序的,这关系到将来能够把合同有效的贯彻执行下去。可实际上人们往往是在还没有开始正式履行自己的义务的时候就发现了某些问题,进而按照合同中的约定想要通过诉讼直接解除合同。对于有一方的这种请求,可能另一方会比较关注在我国提起诉讼解除合同是明示违约吗?
10w+浏览
合同事务
合同的违约方能提出诉讼要求解除合同吗
特殊情形下,违约定金当事人可申请解除合同,但要满足合同目的不存在等条件。违约方解除合同不代表不担责,解除与担责可同时,仍可能要赔偿守约方损失。违约方解除合同权利受法律严格限制,以维护双方利益平衡。
8浏览 2024-11-19
提前解除劳动合同违约么?
劳动者只需要按照规定提出解除劳动合同即可,并且不需要单位同意就可以解除劳动合同。根据劳动合同法第三十七天规定,劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。
10w+浏览
劳动纠纷
在我国提起诉讼解除合同是明示违约的吗
书面合同的明示违约这是要承担违约的法律责任的,但是提起诉讼要求解除合同的有些原因可能就是受到法律支持的。法定可以解除合同的情形不能够按照违约来处理的,除非是要求解除合同的这一方根本就没有任何正当的借口。
37浏览 2025-01-19
提前解除劳动合同违约吗
你提前通知公司解除劳动合同的行为不构成违约。违约金的约定是在特殊情况下适用的,比如提高很高的福利待遇或者出资为员工培训等等,违约金的数额以不超出公司的出资为标准。
10w+浏览
劳动纠纷
违约方如何诉讼解除合同
违约后守约方申请解除合同,须合同持续履行不公或无法达目的。违约方要无故意违约且证明违约造成过度负担,承担举证责任。法庭依履约状况等多因素判决。违约方起诉前要准备好证据资料,陈述原因和依据,有备而来才能获公正裁决。
24浏览 2024-11-17
提前解除租赁合同违约吗
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着提前解除租赁合同违约吗的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
房产纠纷
违约方有权提出解除合同吗
在合同履行中,违约方无权单方面解除合同,除非继续执行对守约方无益且违约方自身损失严重。此时,违约方可寻求法律途径终止合同,但仍需承担违约赔偿责任。
1浏览 2024-06-09
房东违约金能提前解除吗
[律师回复] 解答如下, 《合同法》第410条规定:“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”有种意见认为:该条所规定的是委托合同的任意解除权,也属于法定解除权。<br/>委托合同的当事人不能以约定排除合同任意解除权。委托合同中的这类约定因其违反《合同法》第410条的规定而无效。理由是:拾同勘第94条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:<br/>(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;<br/>(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;<br/>(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;<br/>(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;<br/>(五)法律规定的其他情形。”该条第5项实际上是指法律另外规定法定解除权的情形,而《合同法》第410条恰恰是对委托合同当事人合同任意解除权的另外规定,属于第94条第5项规定的当事人享有合同法定解除权的情形。从拾同淤第410条的条文表述来看,如果认为当事人可以通过约定排除蛋合同法》第410条的适用,那么《合同法》第410条应增设除外条款“当事人另有约定的除外”。《合同法》未作此规定,表明立法禁止当事人以约定的方式排除第410条的适用。因此,如果委托合同当事人解除合同,只负赔偿对方损失之责,不承担违约责任。同任意解除权的另外规定,属于第94条第5项规定的当事人享有合同法定解除权的情形。从拾同淤第410条的条文表述来看,如果认为当事人可以通过约定排除蛋合同法》第410条的适用,那么《合同法》第410条应增设除外条款“当事人另有约定的除外”。《合同法》未作此规定,表明立法禁止当事人以约定的方式排除第410条的适用。因此,如果委托合同当事人解除合同,只负赔偿对方损失之责,不承担违约责任。<br/>法定解除与法定解除权的行使是不同的概念。法定解除不是依法自动解除,是否解除还要看权利人是否行使法定解除权。《合同法》第94条和第40条只是规定“当享人可以解除合同”,而没有规定当事人必须解除合同。可见,法定解除权的行使由权利人决定,因此合同法定解除权的行使可以通过约定排除。即使约定不得解除合同明显对一方当事人不公平,该条款也并非是无效条款,而只是显失公平条款,当事人可以申请撤销该条款。《合同法》第40条并不是强制性条款,该条只是规定“当事人可以随时解除合同”。“可以”的含义是当事人可以随时解除合同,也可以不解除合同。这种排除解除权的合意,在《合同法》第410条的授权范围内,并不违反法律。在本案中,委托合同当事人约定如果如何一方违约,应当承担违约责任,并不违法法律规定。该约定是当事人的真实意思表示,合法有效,对当事人双方均具有约束力。丁某作为委托人单方解除合同,应当承担违约责任,支付违约金。
461浏览
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 违约方提出解除合同诉讼是否合法?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡135****1453用户1分钟前已提交咨询
扬州181****6734用户4分钟前已获取解答
盐城178****6129用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换