已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
要二审有没有必要请律师？
最新修订
|
2024-08-15
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
李兵律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：1613人
专家导读
二审有必要请律师，因为二审已经是终审了，请律师的胜算还是大一些，如果一审本身就没有请律师，那么，二审就应该去请，最起码还是有保障一些，请律师才能够更加专业的解决一些问题，对待问题也更加慎重。
有必要请律师。
1.如果一审没有请律师，二审也是有必要请的。
2.因为二审是终审，上诉到二审，一审的结果等于就没有什么意义了，慎重起见，还是请律师更加专业。
二、二审改判的几率有多大?
如果没有新的证据，改判几率不大。
1.我国实行的是两审终审制度，意思是二审就是终审，不可以再上诉。对于案件二审的改判几率有多大，一般情况下，如果没有掌握新的有利证据，那么二审改判的几率并不大。只有掌握新的有利证据，二审改判的几率才会大大提高。且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件，如果要上诉，一般二审法院会驳回其申请。
2.根据《民事诉讼法》第一百五十三条规定:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
当事人知道证据的存在，因不了解证据的价值未取得。
1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。
2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。
3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。
4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。
5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。
二审有必要请律师的，如果当事人知道证据的存在，因为不了解证据的价值，没有提供证据，为了反驳对方的主张或者是举证，在举证期届满后提出的证据，是能够作为新证据出示的。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
要二审有没有必要请律师？
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
二审有没有必要请律师？
二审请律师并非是必要的，上诉人可以自行确定。如果上诉人并不了解相关法律知识，那么为了提高胜诉率，可以请律师。再者对于熟悉法律规定，但是没有时间处理诉讼事务、或者是案情比较复杂等的情形，也都可以委托律师代理。
10w+浏览
法律顾问
二审必须要开庭审理吗
[律师回复] 二审不是必须要开庭审理，可以开庭也可以不开庭，具体情况如下：
1、民事诉讼法关于二审开庭的规定：第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
2、刑事诉讼法关于二审开庭的规定：第二百二十三条：第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件;
(二)被告人被判处死刑的上诉案件;
(三)人民检察院抗诉的案件;
(四)其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条
《民事诉讼法》第一百六十九条
1、民事诉讼法关于二审开庭的规定：第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
2、刑事诉讼法关于二审开庭的规定：第二百二十三条：第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件;
(二)被告人被判处死刑的上诉案件;
(三)人民检察院抗诉的案件;
(四)其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条
《民事诉讼法》第一百六十九条
3.1w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
二审还必须将诉状交给一审法院吗
[律师回复] 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
3.2w浏览
二审开庭是否有必要改判
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的会改判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
3.2w浏览
现在打一场房地产纠纷案，一审我们赢了，对方现在上诉了，请问民事诉讼二审开庭有必要吗
[律师回复] 民事案件二审是可以采用书面审理的，民事诉讼二审开庭也可以不开，不过现在二审大多开庭，也都是要收到传票的，二审答辩书可以在二审开庭前提交也是可以的！二审需要调查的范围要看具体的案情而有所不同。以上意见，供参考！
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
二审还有必要请律师吗？
二审是否有必要请律师，要根据实际案件情况而定，并由当事人选择，法律没有进行强制规定，如果涉及到法律关系清晰、争诉标的不大的可以不用请律师，但法律适用复杂的最好有律师进行处理。
10w+浏览
诉讼仲裁
问一下民事诉讼的二审必须开庭审理吗
[律师回复] 我国民事诉讼二审不是一定要开庭，如果经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
具体来说以下情况可以不开庭审理：
一、不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
二、当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
三、原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
四、原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百六十九条，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
具体来说以下情况可以不开庭审理：
一、不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
二、当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
三、原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
四、原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百六十九条，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
4.7w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
离婚案件二审有必要请律师吗
[律师回复] 因为我国实行两审终审制，一审判决不准离婚的，未就子女、财产问题作出处理，如果二审法院作出离婚判决并同时处理子女抚养和财产分割的话，因为二审判决一经作出即生效，这样就剥夺了当事人对子女、财产问题上诉的权利，违背两审终审的原则。
法律依据：
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十五条
一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的发回重审。
法律依据：
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十五条
一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的发回重审。
3.7w浏览
我现在再打一场官司 马上就要二审了 想问一下二审证人出庭作证可以吗 如果一审已经出庭了 二审还有必要吗
[律师回复] 这个要根据审理需要，法庭会要求证人作证，当事人也可以申请证人出庭作证。希望我的回答对你有所帮助
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6251 位律师在线，高效解决问题
刑事二审有没有必要请律师 ？
二审决定着案件最终的审判结果，刑事案件的二审是有必要请律师的。律师作为辩护人的责任是根据事实和法律来维护当事人的权益。同时专业的刑事辩护律师会争取最大的机会来维护当事人。
10w+浏览
刑事辩护
刑事案件件，一审不服二审上诉必须本人签字吗？
[律师回复] 刑诉法:
第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
第二百二十条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
10w+浏览
有位朋友在法庭上班，但是对一些事务还是不太熟悉，现想要问问行政二审案件必须开庭吗，望告知，谢谢
[律师回复] 行政诉讼法第四十五条 人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。
第四十六条 人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。
第五十九条 人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
也就是说一审要开庭审理，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的不公开审理。注意不公开审理也要开庭审理。
二审法院认为事实清楚的，可以实行书面审理，也就是不开庭审理。
第四十六条 人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。
第五十九条 人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
也就是说一审要开庭审理，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的不公开审理。注意不公开审理也要开庭审理。
二审法院认为事实清楚的，可以实行书面审理，也就是不开庭审理。
10w+浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
民事二审有没有必要请律师
一般来说，民事二审是很有必要请律师的。最好还是要和一审请一样的律师，因为这样才能更加全面地了解案件情况以及审理中的问题;但如果一审没有请律师的话二审更要请律师，因为二审是终审了，律师是更专业的。
10w+浏览
法律顾问
我朋友特别想要和她老公离婚，可是之前一审判决是没离成，现在她想要上诉，请问现在的离婚诉讼二审必离吗
[律师回复] 你咨询的离婚诉讼二审必离吗问题的回答如下婚姻法第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
司法实践中，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，应当发回重审，而不是直接判决离婚。如果二审法院认为一审判决正确，就应当驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。也就是说，对于离婚案件，即使一审法院对应判决离婚的案件错误的判决不准离婚的，原告上诉的，第二审人民法院也不能直接纠正而判决离婚，只能发回重申。这种程序的设定，有其合理性，因为，婚姻是人生大事，又因为是二审终审，如果第二审法院直接判决离婚，就必然剥夺了被上诉人也即一审被告的上诉权
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
司法实践中，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，应当发回重审，而不是直接判决离婚。如果二审法院认为一审判决正确，就应当驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。也就是说，对于离婚案件，即使一审法院对应判决离婚的案件错误的判决不准离婚的，原告上诉的，第二审人民法院也不能直接纠正而判决离婚，只能发回重申。这种程序的设定，有其合理性，因为，婚姻是人生大事，又因为是二审终审，如果第二审法院直接判决离婚，就必然剥夺了被上诉人也即一审被告的上诉权
7.5k浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
一审时必要共同诉讼遗漏原告二审法院会怎么判决
[律师回复] 1、一审时必要共同诉讼遗漏原告的，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
4.2w浏览
什么人能审请二次补助，必须是贫困户吗
[律师回复] 贫困户二次报销到户口所在地的村委会提出书面的困难申请、提供医院的医疗发票。申请书上说明家庭收入、患病情况，医疗支出大于收入，家庭生活贫困，特向政府提出申请补助、救助之类的理由。根据《城市居民最低生活保障条例》第七条申请享受城市居民最低生活保障待遇，由户主向户籍所在地的街道办事处或者镇人民政府提出书面申请，并出具有关证明材料，填写《城市居民最低生活保障待遇审批表》。城市居民最低生活保障待遇，由其所在地的街道办事处或者镇人民政府初审，并将有关材料和初审意见报送县级人民政府民政部门审批。管理审批机关为审批城市居民最低生活保障待遇的需要，可以通过入户调查、邻里访问以及信函索证等方式对申请人的家庭经济状况和实际生活水平进行调查核实。申请人及有关单位、组织或者个人应当接受调查，如实提供有关情况。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6251 位律师在线，高效解决问题
民事二审有没有必要请律师？
民事二审有没有必要请律师要根据实际的案件情况而定，如果涉及到案件复杂的，那么一般是需要律师来进行处理的，但如果个人可以就有关事项进行辩护的，那么是可以不需要聘请律师认定的。
10w+浏览
诉讼仲裁
您好，我们家有一个亲戚在工作下班回家途中发生意外，现在起诉到法院去了，对于二审必须开庭条件是什么法律条件呢？
[律师回复]
一、什么是民事二审?
第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服第一审法院未生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。
二、民事二审是否必须开庭?
民事二审是否必须开庭审理，在我国法律中是有明确规定的。
法条依据：
《民事诉讼法》
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
《最高法院关于民事诉讼法的解释》
第三百三十三条 第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;
(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的;
(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的;
(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
一、什么是民事二审?
第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服第一审法院未生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。
二、民事二审是否必须开庭?
民事二审是否必须开庭审理，在我国法律中是有明确规定的。
法条依据：
《民事诉讼法》
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
《最高法院关于民事诉讼法的解释》
第三百三十三条 第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;
(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的;
(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的;
(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
10w+浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
请问一审叛决不服，二审原告是不是必须请委托代理律师。
[律师回复] 不是的，看你的需要了。但是二审确实需要更多专业知识，一审不服肯定是有相应原因的。有需要可以点击头像电话微x同号联系了解更多。
3.3w浏览
我的朋友因为盗窃罪一案被抓捕，现在案件一审结果已经出来了，他对判决结果不服，委托我找律师帮忙二审，这里，想问一下律师的是，刑事二审必须有上诉状吗？
[律师回复] 刑事上诉状可以直接递交二审法院，但绝大多数是交给一审法院，由一审法院向二审法院移送，因为一审法院向二审移送的不仅仅是上诉状，还有全部卷宗。
《刑事诉讼法》第二百二十条 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。
《刑事诉讼法》第二百二十条 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。
1.4w浏览
一审判决刑满出所，同案有人上诉，二审判决会对已经出去的人有影响吗。会再判吗。二审必须到场吗
[律师回复] 是的，有两层原因其
一，是应为我国二审属于程序审查，而不是事实审查。只要程序上合法，事实上没有原则性出入，自然就维持原判。其
二，二审法院对一审法院并不是领导关系，而是指导关系（也就是说没有上下级之分）。直接改判，会让一审法官很没面子，二审也没必要这样做。所以，不是原则问题，不会改判。律师说的对，一审比较好解决。既然一审已经判了，其判决书就有法律效力，不是那么容易更改的。你要搜集新的证据，基于新的证据，二审是可以对事实重新认定的。希望对你有所帮助。
一，是应为我国二审属于程序审查，而不是事实审查。只要程序上合法，事实上没有原则性出入，自然就维持原判。其
二，二审法院对一审法院并不是领导关系，而是指导关系（也就是说没有上下级之分）。直接改判，会让一审法官很没面子，二审也没必要这样做。所以，不是原则问题，不会改判。律师说的对，一审比较好解决。既然一审已经判了，其判决书就有法律效力，不是那么容易更改的。你要搜集新的证据，基于新的证据，二审是可以对事实重新认定的。希望对你有所帮助。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
