质权和质押权的区别是什么

最新修订 | 2024-09-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 质权和权是没有区别的,两者表达的是同一个意思,质权就是质押权,质押权就是治权,质权就是质押权的一种缩写的方式而已。质押权的标的可以有权利质押以及动产质押两种方式。可以根据需要任选其中一种。
质权和质押权的区别是什么

一、质权和质押权的区别是什么

质权就是质押权,两者之间不存在区别。

一般情况下经常会将质押权缩写为质权,质权又分为动产质权和权利质权,而这两种才是不同类型的质权。

质权是担保的一种方式,指债权人债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。

二、质权和留置权的区别

(1)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的(只限于保管合同运输合同加工承揽合同行纪合同),所以,留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的。

(2)留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。

(3)留置权的实现,须留置权人给债务人规定一定的期限,并通知债务人在此期限内清偿债务,当债务人不为清偿时,留置权人方可处置该留置物,实现债权;质权的实现,是当债权已届清偿期而未受清偿,质权人通知出质人后,即可处置质物,实现债权,无须给出质人规定清偿债务的期限。

(4)留置物被他人占有时,不能依据留置权请求返还原物,而只能依据占有权请求返还原物;质物被他人占有时,质权人可依质权请求返还质物。

(5)留置权因留置物的丧失或因债务人提供相当的担保而消灭;质权因质物丧失,并不能返还时而消灭。

(6)留置是指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产,在债权未能如期获得清偿前,留置该动产作为债权的担保;质押,是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。

(7)留置权是法定的,当事人不能任意创设,但允许当事人约定排除留置权;质权由当事人约定创设,不存在约定排除质权。

质押权在书写的时候可以写质押权,也可以写字权两者表达的是同一个意思,没有任何的区别。质押权是属于担保物权的一种方式。是为了保证债权能够顺利的履行。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6074位律师在线平均3分钟响应99%好评
质权和质押权的区别是什么
一键咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    163****4705用户2分钟前提交了咨询
    131****3022用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    155****1118用户4分钟前提交了咨询
    138****5011用户4分钟前提交了咨询
    172****5046用户3分钟前提交了咨询
    162****5032用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    147****6858用户4分钟前提交了咨询
    172****7363用户2分钟前提交了咨询
  • 168****5421用户3分钟前提交了咨询
    137****5263用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    174****2461用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    172****6165用户3分钟前提交了咨询
    175****1341用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    133****0322用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    172****5626用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
镇江181****9546用户2分钟前已获取解答
扬州181****7952用户3分钟前已获取解答
常州188****1827用户2分钟前已获取解答
质押权和抵押权的区别
质权与抵押权在担保标的、成立要素、担保功能、实施工具和优先顺序等方面均有所区别。质权基于动产和权利的转移占有,抵押权则针对不动产和特定动产。质权成立需转移占有,抵押权则需登记。质权可留置标的物,抵押权则主要通过优先受偿实现担保。实施时,质权人可自行处置财产,抵押权人需通过法院拍卖等方式受偿。在同一标的物上,已登记的抵押权优于未登记的质权,而未登记的抵押权则遵循先设立者优先的原则。
10w+浏览
债权债务
质押和质权的区别
质权的从属性,质权的从属性是指质权从属于其所担保的债权。因为质权是以担保债权为实现目的的,因此,质权从属于所担保的债权。当事人可以为将来的债权设定质权,也可以在设定债权时设定质权,但实现质权时必须要有主债权的存在。质权随主债权的转移而转移,不能与主债权分离而单独转让。质权随主债权的消灭而消灭。
6浏览 2025-01-27
质押和质押区别
10w+浏览2024-11-17
质押权和抵押权的区别
质权与抵押权在担保标的、成立要素、担保功能、实施工具和优先顺序等方面均有所区别。质权基于动产和权利的转移占有,抵押权则针对不动产和特定动产。质权成立需转移占有,抵押权则需登记。质权可留置标的物,抵押权则主要通过优先受偿实现担保。实施时,质权人可自行处置财产,抵押权人需通过法院拍卖等方式受偿。在同一标的物上,已登记的抵押权优于未登记的质权,而未登记的抵押权则遵循先设立者优先的原则。
10w+浏览
债权债务
质押权和抵押权的区别
质权与抵押权在担保标的、成立要素、担保功能、实施工具和优先顺序等方面均有所区别。质权基于动产和权利的转移占有,抵押权则针对不动产和特定动产。质权成立需转移占有,抵押权则需登记。质权可留置标的物,抵押权则主要通过优先受偿实现担保。实施时,质权人可自行处置财产,抵押权人需通过法院拍卖等方式受偿。在同一标的物上,已登记的抵押权优于未登记的质权,而未登记的抵押权则遵循先设立者优先的原则。
30浏览 2024-04-13
质押和抵押本质区别
10w+浏览2024-11-11
动产质押和权利质押的区别
权利质押与动产质押的区别:1、质押标的不同。2、质押设定的方式不同。3、对于质权的保全和实现的方式不同。
10w+浏览
债权债务
质押权和抵押权的区别
质押权和抵押权的区别:1、权利性质不同:抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。2、生效要件不同:权利抵押因与土地关系密切,具有稳定的交换价值,对权利抵押,我国实行的是登记成立要件主义,未经登记不发生抵押权设立的效果。
14浏览 2024-10-28
抵押和质押区别?
10w+浏览2023-09-10
股权质押和抵押的区别
1、标的物不同。抵押的标的物通常为不动产、特别动产车、船等。质押则以动产为主。2、生效条件不同。抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以。3、实现条件不一样。抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。
10w+浏览
债权债务
抵押和质押区别
质押和抵押的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质押权人负责对质押物进行保管。
12浏览 2025-02-24
抵押和质押区别
8.8w浏览2024-08-03
抵押和质押区别
抵押与质押的区别在于:抵押物多为不动产或动产,不需转移占有;而质押物多为动产或有价值权利,必须转移占有。抵押协议达成即可执行,而质押需经许可并实际交付后生效。抵押由相关部门监管,而质押如股票、知识产权等需亲自办理出质手续。
10w+浏览
债权债务
股权出质和股权质押的区别
股权出质和股权质押的区别: 1.对象不同.股权出质的对象是股权,而股权质押的对象则是股票。 2.所涉及的权利不同.在股权出质中,债权人获得了股权,具有股东的权利和义务;而在股权质押中,债权人获得了股票的占有权,但是没有投票权等股东的权利。
42浏览 2024-10-27
抵押和质押区别
10w+浏览2024-10-20
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 质权和质押权的区别是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州178****2042用户4分钟前已提交咨询
泰州177****8818用户3分钟前已获取解答
连云港135****1424用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换