返还物权请求权与其它请求权竞合的情况有哪些？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、承租人、使用人、借用人等不按照合同中的约定方式去使用财产，而采用其他不正当的方式使用该财产，从而获得不当利益，并导致合同另一方财产受到损失。此时该承租人、使用人、借用人既构成违约，同时又获得了不当利益，构成不当得利。
2、承租人、借用人在合同期满后，不按期归还标的物，继续占有使用标的物，不管其是否获得了实际利益，都因其未交付租金或使用费而使用他人财产而构成不当得利。
3、合同无效、被撤销、解除后，一方因该合同取得对方的财产应返还而未能在合理期限内返还或不返还的，因为在合同关系的无效、撤销、解除后，依据该合同取得对方的财产的当事人，已无法律根据继续对其实施占有使用，则应依不当得利的规定返还。

[律师回复] 您好，针对您的返还原物请求权和占用返还请求权的区别问题解答如下, 　　
1、物权返还请求权，是物权请求权之一，是指权利人对无权占有者，可以请求返还所有物的权利。《物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”，此即为关于权利人的返还原物请求权的规定。　　
2、所谓占有物返还请求权，是指合法占有人的占有物被侵占时，可以请求侵占者返还占有物的权利。《物权法》第二百四十五条对此进行了规定。　　
3、物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于：前者是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，其作用主要是使物权效力得到维护。后者是基于占有事实，如租用、借用等事实，其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有，维护社会稳定的秩序，并不涉及占有物的权利归属问题。

[律师回复] 解答如下, 依据担保法和物权法的规定，留置要人是不享有返还原物请求权的，留置权人丧失对留置物的占有时，留置权就会消灭，所以就不会有返还原物请求权。
《中华人民共和国担保法》
第八十七条　债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。
债务人逾期仍不履行的，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。
留置物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。
第八十八条　留置权因下列原因消灭：
(一)债权消灭的
(二)债务人另行提供担保并被债权人接受的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 返还原物请求权，是指所有权人在其物被他人非法占有时，依法要求该占有人或转得人返还原物的权利，如果是物品被损坏或者丢失，只能让对方照价赔偿 。返还原物请求权的构成要件包括以下几个方面：
(1)享有返还原物请求权的权利人为物权人。行使返还原物请求权的主体应为失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。至于占有人，无论其是否为有权占有，均应依据占有请求权行使权利，而不能依返还原物请求权行使权利。
(2)须有他人无权占有动产或不动产的事实。无权占有，指没有法律根据、没有合法原因的占有。一般包括两种情形：其
一，占有人从占有之始就没有法律根据，如占有人占有的物是他人的盗窃物。其
二，占有之始本来有法律根据，但是后来该根据消灭，如租赁他人的物，已经超过约定的期限而不返还。
(3)相对人须为现在的无权占有人。所谓现在占有该物之人，是指现在仍事实上管领其物但无正当权源的人。曾经占有该物但现在没有事实上管领其物之人，即使所有人的占有关系因其人的行为而丧失，所有人也仅仅在此项行为具备侵权行为要件时，向该人请求损害赔偿，而不能对其行使返还原物请求权。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解答如下, 依据担保法和物权法的规定，留置要人是不享有返还原物请求权的，留置权人丧失对留置物的占有时，留置权就会消灭，所以就不会有返还原物请求权。
《中华人民共和国担保法》
第八十七条　债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。
债务人逾期仍不履行的，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。
留置物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。
第八十八条　留置权因下列原因消灭：
(一)债权消灭的
(二)债务人另行提供担保并被债权人接受的。

[律师回复] 此属于劳动合同重大事项变更。工资待遇、工作地点、公司名称等不变，工龄连续计算。若您自己同意，法律也不禁止

[律师回复] 解答如下, 依据担保法和物权法的规定，留置要人是不享有返还原物请求权的，留置权人丧失对留置物的占有时，留置权就会消灭，所以就不会有返还原物请求权。
《中华人民共和国担保法》
第八十七条　债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。
债务人逾期仍不履行的，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。
留置物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。
第八十八条　留置权因下列原因消灭：
(一)债权消灭的
(二)债务人另行提供担保并被债权人接受的。

[律师回复] 没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利制度公认的法律功能有二，一是矫正欠缺法律上原因的财产转移；二是保护财务归属。在市场经济和私法自治框架下，法律一方面允许当事人可以依意思自治从事各种交易，决定其给付目的，另一方面又设不当得利制度，以矫正欠缺目的的给付，补救失败的交易计划。但根据民法原理，有以下情形之一的，虽存在给付不当得利但不得请求返还财物：
1、给付为履行道德上义务的。以下几种为常见的道德上的义务：
（
1）对无抚养义务的亲属误以为有抚养义务而为抚养。
（
2）亲朋好友的婚丧庆吊。
（
3）对于救助其生命的无因管理人给予报酬。
（
4）因婚姻居间而约定报酬并给付的。
2、清偿未届期的债务。债务未届期，债务人为清偿者，后不得请求返还。理由在于：（
1）期满前清偿，债务并非不存在，债权人受领，不可谓无法律上原因；（
2）债务因清偿而消灭，不可谓债权人受有利益。
3、明知无债务而清偿。包括所谓的不法原因给付，即给付之内容具有不法性；不法性仍指违反强行法规定级公序良俗。

[律师回复] 可以到法院提起侵权之诉，物业没有处罚权

[律师回复] 对于出轨方能要求第三者返还财物吗这个问题，解答如下, 在与第三者交往过程中，出轨一方常会赠与第三者一些财物，依据公序良俗原则，作为夫妻关系的另一方，可以主张该赠与行为无效，要求返还赠与财产 。
对于出轨一方赠与第三者的财产应当返还多少，理论界存在两种观点，有的认为应当返还一半，有的认为应当返还全部赠与财产，司法实践中支持一半和支持全部的判决都有。
我国物权法的规定以及婚姻法对夫妻财产在无特别约定的情况下视为共同共有的规定，婚姻关系存续期间，共同共有的财产是一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权以及平等的处分权，而不是夫妻各自对其共同财产的一半享有处分权，因此出轨一方擅自将夫妻共同财产赠与第三者的行为应当认定为全部无效，其配偶方可以要求全部返还。
《婚姻法》第四十六条，有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 您好，具体的数额是多少呢？您有没有证据呢？如果有证据的话您可以到被告户口地法院提起诉讼，要求对方返还老公赠与的钱财。以上是针对您问题的简要回复，因为婚姻家事涉及较多的个人隐私，为保护你的个人隐私，如需帮助建议直接来电说明情况或添加V信，以便及时为您解决问题。

[律师回复] 违约金能否与其他违约责任同时并用的问题存在以下几种情况：
1、违约金可以与继续履行并用，即非违约方可以在要求违约方支付违约金的同时要求违约方继续按照合同约定履行义务；
2、违约金可以与采取补救措施并用，对于违约方的违约行为，非违约方除可以要求违约方采取补救措施（修理、更换、退货、减少价款等），还可以要求违约方按照合同中的违约金条款支付违约金；
3、违约金与赔偿金并用问题，存有争议，但当事人可以依据《合同法》第114条第二款的规定解决这个问题，即约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少；
4、违约金不可以与定金并用，如果合同中既约定了违约金又约定了定金，那么一旦发生违约行为，非违约方只可以选择适用违约金责任或定金罚则，二者不可以同时适用。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 由于婚约没有法律效力，因此关于因解除婚约而引起的财物纠纷，司法实践是的处理原则是：
（1）对于以结婚为目的所作的赠与（俗称订婚信物），包括财务、礼品、信物等，如金银首饰、纪念品等，受赠方应当返还给赠与方，原物损坏、灭失的，应折价赔偿。但是如果价值不大或者价值虽大但确实无力赔偿的，可酌情减免偿还。如果赠送的信物仅是一般的物品，如价值较小的日用品、衣物等则不必返还。
（2）双方交往中的一方或者双方的花费，一般不予返还。于操办酒席、招待亲朋所造成的损失，不能要求解除婚约的一方赔偿。
（3）赠与物归属不清的，价值大的视为共同所有物，在取消婚约关系时予以分割。
另外，对于以订婚为名诈骗钱财的，非法所得应全部归还受害人，因此触犯刑律的依法追究刑事责任；对于以订婚为名，实际上属于订立包办、买卖婚姻而付出的聘金、聘礼，应依法没收上缴国库，并酌情予以处罚，在某些情况下，可酌情返还；对于以赠送财物为手段玩弄异性的，其所交付给对方的财物，应按赠与对待，不予返还。
对于订立婚约以后，在婚约期间一方无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 由于婚约没有法律效力，因此关于因解除婚约而引起的财物纠纷，司法实践是的处理原则是：
（1）对于以结婚为目的所作的赠与（俗称订婚信物），包括财务、礼品、信物等，如金银首饰、纪念品等，受赠方应当返还给赠与方，原物损坏、灭失的，应折价赔偿。但是如果价值不大或者价值虽大但确实无力赔偿的，可酌情减免偿还。如果赠送的信物仅是一般的物品，如价值较小的日用品、衣物等则不必返还。
（2）双方交往中的一方或者双方的花费，一般不予返还。于操办酒席、招待亲朋所造成的损失，不能要求解除婚约的一方赔偿。
（3）赠与物归属不清的，价值大的视为共同所有物，在取消婚约关系时予以分割。
另外，对于以订婚为名诈骗钱财的，非法所得应全部归还受害人，因此触犯刑律的依法追究刑事责任；对于以订婚为名，实际上属于订立包办、买卖婚姻而付出的聘金、聘礼，应依法没收上缴国库，并酌情予以处罚，在某些情况下，可酌情返还；对于以赠送财物为手段玩弄异性的，其所交付给对方的财物，应按赠与对待，不予返还。
对于订立婚约以后，在婚约期间一方无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务。

[律师回复] 你好，可以求助律师介入，为您提供解决方案处理，保障您应有的权益

[律师回复] 你好，属于工伤的应由用人单位承担工伤赔偿。

[律师回复] 你联系公司问一下

[律师回复] 对于婚约期间赠与的财物是否可以要求返还这个问题，解答如下, 赠与是指一方以无偿的方式把自己的财物给予他人的行为。一般的赠与的财物不适用返还。赠与的财产归受赠人所有。但婚约期间的赠与一般的赠与是不同的，这种赠与是当事人基于结婚为目的的，一方或双方将自己的财物给予对方，并非单纯的无偿给予财物的目的，实际是这种赠与是附有解除条件的赠与。即如果将来的婚约得以履行的则赠与生效，否则，如果预期的婚约没有实现的，则赠与不发生法律效力，赠与的财产应恢复到订立婚约前的状态，即当事人可以要求返还财物。按照民法通则第92条的规定，当事人应该予以返还。此外根据婚姻法的司法解释
（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的 　
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 您好，关于恋爱时赠送的礼物分手可以要求返还吗这个问题，我的解答如下, 原则上恋爱时赠送的礼物不能返还，但实践中根据赠送礼物的不同情况，赠送的礼物也并非绝对不能返还。
事实上，对于恋爱期间赠送的礼物可以分成以下几种：
一、礼尚往来赠送小礼物
男女相爱，为讨女方欢心，男朋友会不时赠送一些鲜花、礼物和衣服等小礼物。对于这类小礼物，价值较小，纪念意义较大，即属于恋爱期间的礼尚往来，是无条件的赠与，一经交付即转移了所有权。
而且鲜花、礼物和衣服等小礼物的价值较小，又具有时效性，比如鲜花很快凋谢，礼物和衣服等小礼物使用不久就会折旧，将失去原有的使用价值，所以并无返还的必要性。
二、恋爱期间消费支出
比如情侣之间一起吃饭和到娱乐场所游玩，男方或女方因为买单产生的一些费用。诸如此类即属于消耗性消费，已经没有返还的标的物。
再者，买单一旦本身也一起参与了消费，所以谁消费多谁消费少是无法确定的。该费用在买单时付钱一方已经表示自己愿意全部承担，就不能在承担之后要求他人再分担。
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
对当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的问题做出了明确规定。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的三种情形，人民应当予以支持，而处于后两种情形的，还应当以当事人离婚为条件。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。

[律师回复] 对于为什么返还原物请求权不适用诉讼时效？这个问题，解答如下, 【法律意见】
物权请求权不适用诉讼时效的规定。具体阐述如下：诉讼时效的客体是债权请求权，物权请求权之返还原物请求权不适用诉讼时效的规定。诉讼时效的客体是债权请求权。诉讼时效的适用范围限于请求权。因为请求权是请求他人为一定行为或不为一定行为的权利，但不是所有的请求权都适用的规定，请求权中的债权请求权符合诉讼时效客体权利的特征，其以财产权利为内容，不具有支配性。若权利人长期怠于行使权利，会使法律关系处于不确定状态，不利于维护社会交易秩序的稳定，故债权请求权适用诉讼时效的规定。