已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
不纯正不作为犯定义有哪些？
最新修订
|
2024-08-22
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
朴恩泽律师
执业认证
平台保障
服务：298人北京...事务所
专家导读
不纯正不作为犯是指一种犯罪，只能由不作为构成为该类犯罪。该行为和义务都有明文规定，因此，所有被规定为纯遗漏的遗漏均违反了明确的法定义务。由于不纯正不作为罪在刑法中有明文规定，司法实践中不存在认定的困难。
一、不纯正不作为犯定义有哪些?
(一)纯正不作为犯
也称不真正不作为犯,是指只能由不作为构成的犯罪成该种犯罪。纯正不作为犯在我国刑法中比较少，主要包括《刑法》第261条遗弃罪，第201条偷税罪等。纯正不作为犯具有三个特征：其一，只能由不作为构成犯罪，作为不能构成该种犯罪，这是纯正不作为犯的“纯正”之意。其二，不作为犯违反的法律要求的作为义务都是明示的，主要是由法律明文规定的。因此，凡是规定为纯正不作为犯的不作为，都属于违反明示的法定作为义务的情况。其三，纯正不作为都是结果犯。根据我国刑法的规定，纯正不作为犯都以危害结果的发生构成既遂，以“情节严重”“情节恶劣”作为犯罪的成立条件。由于纯正不作为犯罪在刑法中有明文规定，因而司法实践中不会发生认定上的困难。
(二)不纯正不作为犯
也称不真正不作为犯，是指既可以由作为构成，可以由不作为构成的犯罪形态。不作为犯主要是由作为构成的犯罪。所以，由不作为构成的这类犯罪，也叫不作为的作为犯，即以不作为实施了通常由作为构成的犯罪。例如故意杀人罪，爆炸罪等。举例子说，故意杀人罪，可以使用刀砍，枪击等作为形式实施，也可以采用不给食物，将受害人饿死的不作为方式来实施。
二、不纯正不作为犯具有如下特征：
1、不真正不作为犯是违背防止危害结果发生义务的犯罪。(1)不真正不作为犯作为不作为犯的一种，必然具有不作为犯的本质特征，即违背法定义务。在刑法理论中所有不作为犯罪的问题无不以特定义务为基础,它反映了不作为犯罪的基本犯罪事实和构成要素，是决定不作为犯罪能否成立以及属于何种性质的主要依据。由此可看出，不履行义务是不作为的本质特征，不真正不作为犯是不作为犯的一种，自然具有共同的本质特征。(2)不真正不作为犯的作为义务不是明文规定于刑法规范之中，而是来源于非刑法规范或产生于特定的法律事实。这是与真正不作为犯的重要区别之一。所谓非刑法规范，是指除了刑法典和附属刑法之外的法律规范。产生于非刑法规范的作为义务并不直接具有刑法上的意义，只有经刑法规范确认或使刑法所保护的客体于受侵害的境地或危险时，才转化为刑法意义上的作为义务。真正不作为犯的防止危害结果发生的义务明文规定于刑法规范之中，与之相反，不真正不作为犯之义务未明文规定于刑法规范之中，其法定义务的具体内容要根据具体的时空条件加以确定。(3)来源于非刑法规范和特定的法律事实的作为义务并不违背罪刑法定原则。从刑法的目的看，为特定条件下的行为人赋予作为义务是刑法实效得以实现的必要条件，是刑法的社会保护价值的体现，从法律的解释角度看，该作为义务处于法律条文语义可能具有的意义范围之内，同时也是社会公众对自己行为预测可能范围之内，而非类推解释，即“扩大法规规定的事项推及于类似的事项上。”
2、不真正不作为犯是发生犯罪构成要件结果的犯罪。(1)不真正不作为犯是以危害结果发生为必要条件的犯罪。一般而言,真正不作为犯的作为义务明文规定于刑法规范之中，违反该义务即构成犯罪,受到刑法的否定评价，而不以危害结果的发生为必要条件;而不真正不作为犯之作为义务未明文规定于刑法规范之中，而是由非刑法规范作出规定或产生于特定的法律事实，由刑法对之予以认可，因而不是立法者的疏忽，而是由于社会生活纷繁复杂，作为义务种类繁多，包罗万象，无法在法文中一一列举，正所谓“法有限而情无穷”;又由于人权保障已成为世界潮流，作为法律中惩罚最严厉的刑法，已不能再像封建刑法那样任意为广大民众附加法律义务，并仅仅因为违反该义务就滥加惩罚，刑法只对与国家、社会具有重要意义的社会关系规定了法律义务，即真正不作为犯;而对于其他社会关系中未明文规定法律义务，只有在发生与作为犯同样的危害结果时，刑法才将其作为评价的对象，反之如未发生危害结果或发生与作为犯同等评价的危害结果，刑法一般不予干涉，而将此种行为交由民事法律或行政法律加以规范。因此，只有在出现了法定的危害结果,才对不真正不作为犯进行处罚。
综上，关于不纯正不作为犯的定义，刑法理论的一般理论分为纯粹不作为和不纯不作为。 纯粹不作为罪在刑法中有明确规定，据此可以正确认定纯粹不作为罪。 由于刑法中没有明确规定，不纯不作为罪是由刑法理论确定的，因此其构成、特征如何理解应从法学上加以阐明。
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
不纯正不作为犯定义有哪些？
一键咨询
朝阳区有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
纯正作为犯与不纯正作为犯规定是什么？
纯正作为犯与不纯正作为犯区别就在于是否构成法律专门所规定的行为。如果构成了我国《刑法》当中专门规定的一些不作为犯罪的话，那么就应当是属于纯正的不作为犯罪。这也就意味着我国《刑法》当中对此事有专门规定的。
10w+浏览
刑事辩护
怎么区别纯正的单位犯罪和不纯正的单位犯罪
[律师回复]
1、纯正犯与不纯正犯的根本区别是，纯正犯只能由构成犯罪，而不纯正的犯，可以由单纯的构成犯罪，也可以由以作为形式实施的构成犯罪。
2、纯正犯是指由刑法规定的，只能由构成的犯罪。例如拒不解救被拐卖、绑架的妇女儿童的犯罪，即为有法定职责而对职责，不行使解救行为的犯罪。
3、不纯正犯是指即可以由形式实施，也可能由形式实施的通常为作为形式的犯罪。例如负有监护责任的婴幼儿父母，将婴幼儿置于危险境地，导致其死亡的，则属于不纯正的故意罪。
1、纯正犯与不纯正犯的根本区别是，纯正犯只能由构成犯罪，而不纯正的犯，可以由单纯的构成犯罪，也可以由以作为形式实施的构成犯罪。
2、纯正犯是指由刑法规定的，只能由构成的犯罪。例如拒不解救被拐卖、绑架的妇女儿童的犯罪，即为有法定职责而对职责，不行使解救行为的犯罪。
3、不纯正犯是指即可以由形式实施，也可能由形式实施的通常为作为形式的犯罪。例如负有监护责任的婴幼儿父母，将婴幼儿置于危险境地，导致其死亡的，则属于不纯正的故意罪。
4.5w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
纯正的单位犯罪和不纯正的单位犯罪，有什么区别？请举个例子
[律师回复]
1、纯正犯与不纯正犯的根本区别是，纯正犯只能由构成犯罪，而不纯正的犯，可以由单纯的构成犯罪，也可以由以作为形式实施的构成犯罪。
2、纯正犯是指由刑法规定的，只能由构成的犯罪。例如拒不解救被拐卖、绑架的妇女儿童的犯罪，即为有法定职责而对职责，不行使解救行为的犯罪。
3、不纯正犯是指即可以由形式实施，也可能由形式实施的通常为作为形式的犯罪。例如负有监护责任的婴幼儿父母，将婴幼儿置于危险境地，导致其死亡的，则属于不纯正的故意罪。
1、纯正犯与不纯正犯的根本区别是，纯正犯只能由构成犯罪，而不纯正的犯，可以由单纯的构成犯罪，也可以由以作为形式实施的构成犯罪。
2、纯正犯是指由刑法规定的，只能由构成的犯罪。例如拒不解救被拐卖、绑架的妇女儿童的犯罪，即为有法定职责而对职责，不行使解救行为的犯罪。
3、不纯正犯是指即可以由形式实施，也可能由形式实施的通常为作为形式的犯罪。例如负有监护责任的婴幼儿父母，将婴幼儿置于危险境地，导致其死亡的，则属于不纯正的故意罪。
3.7w浏览
你好律师，我想问下纯正单位犯罪罪名都有哪些，我朋友最近想做相关的专题报告，所以前来咨询一下
[律师回复] 纯正的单位犯罪，是指只能由单位实施而不可能由自然人单独实施的犯罪。例如，刑法第389条规定：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。”本条规定的是单位受贿罪，本罪只能由单位实施，而不可能由自然人单独实施。
不纯正的单位犯罪，是指在某种犯罪既可以由单位实施也可以由自然人实施的情况下，由单位所实施的犯罪。例如，票据诈骗罪、信用证诈骗罪，既可以由单位实施，也可以由自然人实施，当这种犯罪由单位实施时，就是不纯正的单位犯罪。
不纯正的单位犯罪，是指在某种犯罪既可以由单位实施也可以由自然人实施的情况下，由单位所实施的犯罪。例如，票据诈骗罪、信用证诈骗罪，既可以由单位实施，也可以由自然人实施，当这种犯罪由单位实施时，就是不纯正的单位犯罪。
10w+浏览
前段时间在新闻网站上看到一则新闻，是关于计算机犯罪的，那请问不纯正的计算机犯罪有哪些呢？
[律师回复] 你好。不纯正的计算机犯罪有概述：
计算机犯罪作为一种新型的犯罪，与传统的犯罪形式有着巨大的差别。最明显的是它的严重的社会危害性远非传统犯罪可望其项背，无论从它危害的深度还是广度来说都是空前的。但是，人类一直津津乐道的法律这堵防火墙，在计算机犯罪这种新式病毒面前，却显得千疮百孔、形同虚设。为了加强对计算机犯罪的预防，控制和打击，建立并完善针对计算机犯罪的完整规范体系是势所必然的。计算机犯罪到目前为止还未能形成一个统一的概念，这无疑阻碍了人们对计算机犯罪的进一步研究。基于此，笔者试图对计算机犯罪的概念进行分析，并对计算机犯罪的构成特征予以探讨。
计算机犯罪作为一种新型的犯罪，与传统的犯罪形式有着巨大的差别。最明显的是它的严重的社会危害性远非传统犯罪可望其项背，无论从它危害的深度还是广度来说都是空前的。但是，人类一直津津乐道的法律这堵防火墙，在计算机犯罪这种新式病毒面前，却显得千疮百孔、形同虚设。为了加强对计算机犯罪的预防，控制和打击，建立并完善针对计算机犯罪的完整规范体系是势所必然的。计算机犯罪到目前为止还未能形成一个统一的概念，这无疑阻碍了人们对计算机犯罪的进一步研究。基于此，笔者试图对计算机犯罪的概念进行分析，并对计算机犯罪的构成特征予以探讨。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
纯正不作为犯与不纯正不作为犯的区别是什么？
纯正不作为犯与不纯正不作为犯的区别主要在于法律认定不同、故意性质不同等，对于纯正不作为犯一般是只能由法规中规定的不作为情况构成的犯罪，而不纯正不作为犯是条文中没有规定的不作为情况。
10w+浏览
刑事辩护
纯正这个词算最高级词汇吗
[律师回复] 《广告法》第九条： 广告不得有下列情形：使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。“纯正”是不是“最高级”词汇，肯定是有争议的，不同执法部门会有不同的认定。如果因此被行政处罚，建议提起行政诉讼。
30浏览
快速解决“其他”问题
毒品犯罪应做纯度鉴定吗
[律师回复] 您好，针对您的毒品犯罪应做纯度鉴定吗问题解答如下, 毒品犯罪是否应做纯度鉴定
应当对毒品含量即纯度进行分析、鉴定。
第
一，对毒品含量，即纯度的分析鉴定，更有利于贯彻罪刑相适应原则。司法实践中查获的毒品，其实际含量相差很大，根据相关统计数据显示，最初入境的毒品，其纯度最高可达80%左右，但经过多个环节的倒卖后，因为各个环节上的掺假、稀释等，毒品的纯度就会大大降低，司法实践中，经过多次倒卖后被查获毒品的纯度有些甚至不足1%；这些含量高低明显存在差异的毒品造成的社会危害性的大小也相差甚远。所以，对毒品纯度的鉴定分析，主要目的也就是为了看它的实际危害性的大小，作为处刑上予以区分的依据。
第
二，毒品纯度通过影响毒品数量影响量刑，因此对毒品纯度的鉴定，有利于量刑的平衡。刑法规定毒品数量需要根据纯度折算，纯度的高低决定毒品的数量。有些情况下，毒品的数量虽然很大，但如果纯度很低，经过折算后，数量会大幅度减少，则会直接影响量刑。
第
三，衡量刑事责任大小，确定刑罚的轻重主要看被告人的社会危害性、人身危险性及主观恶性。然而，司法实践中，针对毒品含量的残差不齐、成分复杂各异的实际情况，进行毒品含量鉴定，是量刑科学化、规范化的重要保障。当毒品大量掺假、含量极低，毒品成分复杂，或者同种有毒成分因含量不同而分属于不同种类毒品时，如果不作含量鉴定，就可能明显造成量刑上的不公正、不公平。
毒品纯度鉴定与折算的实践
我国刑法
第三百五十七条
第二款规定：毒品的数量以查证属实的、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
实践中，定罪量刑是一般只考虑了毒品的种类和数量，不考虑毒品的纯度。这种规定是因为考虑到毒品种类的不同其危害程度不一样。
这种规定有失偏颇。同样毒品，纯度不一样其危害程度也不一样。比如对贩卖20%纯度的与贩卖80%纯度的依法不以纯度折算，以同一数量标准定罪量刑，就显失公平。现在流行的一种新型毒品麻古，不是纯粹的冰毒，但是含有冰毒成分。贩卖麻古是不是应当按照贩卖冰毒的标准处罚？
在没有新的司法解释出台之前，对于贩卖毒品纯度较低的，律师应当做酌情从轻的辩护。在法定的量刑幅度内，所涉毒品纯度高低不同在量刑上应当有所区分。
2007年12月最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合发出的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》中规定“可能判处死刑的毒品犯罪案件，毒品鉴定结论中应有含量鉴定的结论。”
这一规定意味着、贩卖、运输、制作毒品其数量达到判处死刑标准的，其毒品纯度较低的不宜判处死刑立即执行。
至于所贩卖的“毒品”有效成分甚低或者根本不含有毒品成分的，我认为应当认定为诈骗罪，而不应当认定为贩卖毒品罪。
应当对毒品含量即纯度进行分析、鉴定。
第
一，对毒品含量，即纯度的分析鉴定，更有利于贯彻罪刑相适应原则。司法实践中查获的毒品，其实际含量相差很大，根据相关统计数据显示，最初入境的毒品，其纯度最高可达80%左右，但经过多个环节的倒卖后，因为各个环节上的掺假、稀释等，毒品的纯度就会大大降低，司法实践中，经过多次倒卖后被查获毒品的纯度有些甚至不足1%；这些含量高低明显存在差异的毒品造成的社会危害性的大小也相差甚远。所以，对毒品纯度的鉴定分析，主要目的也就是为了看它的实际危害性的大小，作为处刑上予以区分的依据。
第
二，毒品纯度通过影响毒品数量影响量刑，因此对毒品纯度的鉴定，有利于量刑的平衡。刑法规定毒品数量需要根据纯度折算，纯度的高低决定毒品的数量。有些情况下，毒品的数量虽然很大，但如果纯度很低，经过折算后，数量会大幅度减少，则会直接影响量刑。
第
三，衡量刑事责任大小，确定刑罚的轻重主要看被告人的社会危害性、人身危险性及主观恶性。然而，司法实践中，针对毒品含量的残差不齐、成分复杂各异的实际情况，进行毒品含量鉴定，是量刑科学化、规范化的重要保障。当毒品大量掺假、含量极低，毒品成分复杂，或者同种有毒成分因含量不同而分属于不同种类毒品时，如果不作含量鉴定，就可能明显造成量刑上的不公正、不公平。
毒品纯度鉴定与折算的实践
我国刑法
第三百五十七条
第二款规定：毒品的数量以查证属实的、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
实践中，定罪量刑是一般只考虑了毒品的种类和数量，不考虑毒品的纯度。这种规定是因为考虑到毒品种类的不同其危害程度不一样。
这种规定有失偏颇。同样毒品，纯度不一样其危害程度也不一样。比如对贩卖20%纯度的与贩卖80%纯度的依法不以纯度折算，以同一数量标准定罪量刑，就显失公平。现在流行的一种新型毒品麻古，不是纯粹的冰毒，但是含有冰毒成分。贩卖麻古是不是应当按照贩卖冰毒的标准处罚？
在没有新的司法解释出台之前，对于贩卖毒品纯度较低的，律师应当做酌情从轻的辩护。在法定的量刑幅度内，所涉毒品纯度高低不同在量刑上应当有所区分。
2007年12月最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合发出的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》中规定“可能判处死刑的毒品犯罪案件，毒品鉴定结论中应有含量鉴定的结论。”
这一规定意味着、贩卖、运输、制作毒品其数量达到判处死刑标准的，其毒品纯度较低的不宜判处死刑立即执行。
至于所贩卖的“毒品”有效成分甚低或者根本不含有毒品成分的，我认为应当认定为诈骗罪，而不应当认定为贩卖毒品罪。
3.2w浏览
非法经营罪是不是单位犯罪正义网
[律师回复] 您好，针对您的非法经营罪是不是单位犯罪正义网问题解答如下, 可以是单位犯罪，也可以是个人犯罪。要根据犯罪主体的构成要件分析、认定犯罪构成对象。这一点，从第二百二十五条“非法经营罪”的第四项规定中体现出来。“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”既包括单位犯罪、也包括个人犯罪。只要符合“扰乱市场秩序的非法经营行为”达到犯罪的程度，就涉嫌非法经营罪。《刑法》规定：第二百二十五条 【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
4.9w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6113 位律师在线，高效解决问题
纯正不作为犯和不纯正不作为犯的区别有什么？
纯正不作为犯和不纯正不作为犯的主要区别在于行为方式，一种是法律规定的行为方式，一种是当事人的行为方式。法律规定的方式与当事人的方式不吻合，就是不纯正的;不作违反法律规定的方式与当事人方式相吻合的，就是纯正的不作为犯。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫和不作为犯罪的义务有哪些？
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 包括1法律明文规定的义务，如家庭成员的抚养义务，当事人履行生效裁判的义务；2职务或业务上要求的义务，如医生、执勤消防员等；3法律行为引起的义务，典型的如合同行为设定的义务；4先行为引起的义务，即先行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态，行为人富有采取有效措长迹拜克之久瓣勋抱魔施排除危险或防止危险发生的特定义务.但要注意的是现行义务必须是违法行为，正当防卫不会引起救助义务
3.1w浏览
快速解决“行政类”问题
单纯的恐吓行为构成犯罪吗？
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 单纯的恐吓行为一般不构成犯罪，但也有些行为会构成其他具体的犯罪。如
1、恐吓时索要财物的，可能构成敲诈勒索罪；
2、用威胁手段强买强卖情节严重的的，可能构成强迫交易罪；
3、投放虚假的爆炸、毒性等物质或者编造信息，严重扰乱社会秩序的。上述的几种恐吓行为可能涉嫌犯罪。 相关法律可参考： 《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二百七十四条规定的：
1、恐吓时索要财物，有可能构成敲诈勒索罪．敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法修正案（三）》第八条规定投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等信息，或者明知是编造的信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
1、恐吓时索要财物的，可能构成敲诈勒索罪；
2、用威胁手段强买强卖情节严重的的，可能构成强迫交易罪；
3、投放虚假的爆炸、毒性等物质或者编造信息，严重扰乱社会秩序的。上述的几种恐吓行为可能涉嫌犯罪。 相关法律可参考： 《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二百七十四条规定的：
1、恐吓时索要财物，有可能构成敲诈勒索罪．敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法修正案（三）》第八条规定投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等信息，或者明知是编造的信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
3.6w浏览
单纯的骗色会构成哪些犯罪
[律师回复] 您好，关于单纯的骗色会构成哪些犯罪这个问题，我的解答如下, 在这种情况下,做最终认定,也是要看被告人的目的是什么,所以这类案件才多被判诈骗罪。刑法中规定,诈骗数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或没收财产。目前,骗财骗色案件的被告人,多数都是通过交友网站、婚恋网站或者是网聊等手段来寻找目标,还有的是通过一些小广告,如、借精生子等来取得骗钱的目的。刑法中对女性性方面的保护,主要有两种罪名,一种是罪,一种是强制猥亵妇女罪。而罪的认定,是看双方发生关系时另一方是不是一种自愿的状态,而一般这种骗财骗色的案例中,受害的一方没有充足的证据证明自己当时是被强迫的,所以就很难在这方面为自己维权。此外,不是一种刑法上的罪名,和一样是一种手段。法律上规定,凡是与14周岁以下的发生性关系的行为,不管自愿不自愿,都会被认定为是采取了手段的,是犯法的。还有一种情况和骗色很像,就是骗婚。婚前虚构一些身份或者是财产信息,使得对方和自己结了婚。但是和骗色一样,法律上也没有骗婚这种规定,法无明文规定不为罪。夫妻双方的侵权,不属于刑法惩罚的诈骗罪的范围,而婚后财产也都属于夫妻共同财产,所以也没办法要求财产赔偿。
3.1w浏览
单纯恐吓行为是否构成犯罪
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 单纯的恐吓行为一般不构成犯罪，但也有些行为会构成其他具体的犯罪。如
1、恐吓时索要财物的，可能构成敲诈勒索罪；
2、用威胁手段强买强卖情节严重的的，可能构成强迫交易罪；
3、投放虚假的爆炸、毒性等物质或者编造信息，严重扰乱社会秩序的。上述的几种恐吓行为可能涉嫌犯罪。 相关法律可参考： 《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二百七十四条规定的：
1、恐吓时索要财物，有可能构成敲诈勒索罪．敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法修正案（三）》第八条规定投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等信息，或者明知是编造的信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
3.8w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是什么？
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是什么？相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
单纯的恐吓行为会构成犯罪吗？
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 单纯的恐吓行为一般不构成犯罪，但也有些行为会构成其他具体的犯罪。如
1、恐吓时索要财物的，可能构成敲诈勒索罪；
2、用威胁手段强买强卖情节严重的的，可能构成强迫交易罪；
3、投放虚假的爆炸、毒性等物质或者编造信息，严重扰乱社会秩序的。上述的几种恐吓行为可能涉嫌犯罪。 相关法律可参考： 《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二百七十四条规定的：
1、恐吓时索要财物，有可能构成敲诈勒索罪．敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法修正案（三）》第八条规定投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等信息，或者明知是编造的信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
3.7w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
那天同事问我基本犯罪构成和修正犯罪构成是什么意思，我回答的很含糊，求解基本犯罪构成事实和修正犯罪构成的具体定义？
[律师回复] 修正犯罪构成指总则性条文以基本的犯罪构成为基础并对之加以修正而就共犯、未遂犯等所规定的犯罪构成。犯罪构成可以分为基本的犯罪构成与修正的犯罪构成！修正的犯罪构成是相对于基本犯罪构成而言，基本犯罪构成是指刑法分则中各具体罪在完成形态下的单独犯罪。修正的犯罪构成则是成立共犯、未完成形态犯的犯罪构成。基本犯罪构成事实刚指符合刑法条文关于某种犯罪的完成形态规定的犯罪构成。
1.9k浏览
有人说是纯资本运作到底是犯法还是不犯法？？
[律师回复] 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部的规定，未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内返本付息的，属于变相吸收公众存款的行为，如果数额较大（个人吸收20万以上，单位100万以上）或者人数较多（个人吸收公众存款对象30人以上，单位150人以上），以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。因此，这种纯资本运作的方式如果符合上面所列举的模式进行运作，并达到数额较大或者人数较多的情形，很有可能涉嫌犯罪。
4w浏览
不真正义务释义是什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 所谓不真正义务，从学理上说是指权利人对自己利益的维护照顾义务。违反此种义务，仅使权利人蒙受不利益，而不发生损害赔偿问题。因为对不真正义务的违反，从本质上说是权利人对自己利益的疏忽或者放弃，相对方没有过错，因而不可归责于相对方。不真正义务的主要特征是权利人通常不得请求履行,违反它也不会发生损害赔偿责任,仅使负担该义务的一方遭受权利减损或丧失。
不真正义务，又称不真正合同义务、间接义务，是指在合同关系违约方的损害减损义务。合同法第119条规定：当事人一方违约后，对方应当采取积极的措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
不真正义务有别于合同约定义务。合同约定义务是负有义务的一方当事人的义务，而不真正义务是违约发生时非违约一方的义务，故称其为不真正义务。它的理论根据是诚实信用原则。在合同关系中，如果一方违约造成另一方损失，非违约方面对损失扩大而坐视不管，待以后向违约方请求损害赔偿，这显然会造成资源的巨大浪费，更是一种滥用自己权利的非诚信行为。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第一百一十九条
当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
不真正义务，又称不真正合同义务、间接义务，是指在合同关系违约方的损害减损义务。合同法第119条规定：当事人一方违约后，对方应当采取积极的措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
不真正义务有别于合同约定义务。合同约定义务是负有义务的一方当事人的义务，而不真正义务是违约发生时非违约一方的义务，故称其为不真正义务。它的理论根据是诚实信用原则。在合同关系中，如果一方违约造成另一方损失，非违约方面对损失扩大而坐视不管，待以后向违约方请求损害赔偿，这显然会造成资源的巨大浪费，更是一种滥用自己权利的非诚信行为。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第一百一十九条
当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
4.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6113 位律师在线，高效解决问题
纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是哪些？
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是哪些？进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
不真正义务是什么含义
[律师回复] 您好，针对您的不真正义务是什么含义问题解答如下, 所谓不真正义务，从学理上说是指权利人对自己利益的维护照顾义务。违反此种义务，仅使权利人蒙受不利益，而不发生损害赔偿问题。因为对不真正义务的违反，从本质上说是权利人对自己利益的疏忽或者放弃，相对方没有过错，因而不可归责于相对方。不真正义务的主要特征是权利人通常不得请求履行,违反它也不会发生损害赔偿责任,仅使负担该义务的一方遭受权利减损或丧失。
不真正义务，又称不真正合同义务、间接义务，是指在合同关系违约方的损害减损义务。合同法第119条规定：当事人一方违约后，对方应当采取积极的措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
不真正义务有别于合同约定义务。合同约定义务是负有义务的一方当事人的义务，而不真正义务是违约发生时非违约一方的义务，故称其为不真正义务。它的理论根据是诚实信用原则。在合同关系中，如果一方违约造成另一方损失，非违约方面对损失扩大而坐视不管，待以后向违约方请求损害赔偿，这显然会造成资源的巨大浪费，更是一种滥用自己权利的非诚信行为。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第一百一十九条
当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
不真正义务，又称不真正合同义务、间接义务，是指在合同关系违约方的损害减损义务。合同法第119条规定：当事人一方违约后，对方应当采取积极的措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
不真正义务有别于合同约定义务。合同约定义务是负有义务的一方当事人的义务，而不真正义务是违约发生时非违约一方的义务，故称其为不真正义务。它的理论根据是诚实信用原则。在合同关系中，如果一方违约造成另一方损失，非违约方面对损失扩大而坐视不管，待以后向违约方请求损害赔偿，这显然会造成资源的巨大浪费，更是一种滥用自己权利的非诚信行为。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第一百一十九条
当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
4.1w浏览
快速解决“其他”问题
我是上海的，以我的名义通过纯公积金贷款买了房，产证就我一个人的名字，购买时就我一个人还款，后来我老公做了共同还款人的申请，现在已全部还清并将房屋卖了。请问我老公再申请贷款的话算是首套还是二套
[律师回复] 答：您好没有好不好之说反正两人的公积金都用了不过孩子的名字好像不行吧毕竟未成年啊
126浏览
单纯恐吓的犯罪构成吗，恐吓行为构成
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 单纯的恐吓行为一般不构成犯罪，但也有些行为会构成其他具体的犯罪。如
1、恐吓时索要财物的，可能构成敲诈勒索罪；
2、用威胁手段强买强卖情节严重的的，可能构成强迫交易罪；
3、投放虚假的爆炸、毒性等物质或者编造信息，严重扰乱社会秩序的。上述的几种恐吓行为可能涉嫌犯罪。 相关法律可参考： 《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二百七十四条规定的：
1、恐吓时索要财物，有可能构成敲诈勒索罪．敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法修正案（三）》第八条规定投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等信息，或者明知是编造的信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
4.6w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
仅需1分钟，快速了解自身风险
