认定袭警罪条件有哪些?

最新修订 | 2024-09-24
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 认定袭警罪条件有:犯罪分子利用暴力的手段来袭击人民警察的、或者使用刀具危及警察人身安全的就可以认定为袭警罪,具体情况下可以根据实际造成的涉案事实和犯罪事实行为来进行判定。
认定袭警罪条件有哪些?

一、 认定袭警罪条件有哪些?

认定袭警罪条件,是根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第四款【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制;使用枪支管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

罪名是根据《中华人民共和国刑法修正案(十一)》和《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(七)》,袭警罪正式实施。根据《人民警察法》规定:人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。

二、袭警罪的构成要件

1、本罪的犯罪主体:本罪的犯罪主体为一般主体。

2、本罪侵犯的客体是国家机关、红十字会等正常的公务活动。本罪侵犯的是复杂客体,其中,国家的正常管理活动是其主要客体,国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。

妨害公务罪侵犯了国家的正常管理活动。任何一个国家欲求得稳定有序的存在与发展,都必须享有一系列的管理职能,进行一系列的管理活动,而这些管理活动通常是通过国家机关等组织机构中的工作人员依法执行职务、履行职责来实现的。因此,妨害国家机关工作人员和红十字会依法执行公务犯罪行为,必然是对国家正常管理活动的干扰和破坏。这是本罪社会危害性的重心所在,也是本罪区别于单纯侵害公务人员人身、财产的犯罪行为的关键所在。

妨害公务罪通常还侵犯国家机关工作人员以及红十字会工作人员的人身权利。本罪之构成必须以行为人使用暴力、威胁手段为要件。而在行为人以暴力、威胁手段妨害公务时,其所造成的危害结果除了能使被妨害的国家机关工作人员或红十字会工作人员的公务活动受到干扰无法正常进行,从而给国家的正常管理活动造成不利影响外,也必然会给上述公务人员的身体健康或者其他人身权利造成侵害。本条第4款规定,故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务的,即使未使用暴力、威胁方法,只要造成严重后果的,也构成本罪。

3、本罪在主观方面表现为故意,即明知对方是正依法执行职务的国家机关工作人员、红十字会工作人员,而故意对其实施暴力或者威胁,便其不能执行职务。

4、本罪的客观方面表现为行为人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法执行职务或履行职责的行为或者虽未使用暴力、威胁方法,但是严重影响国家安全机关、公安机关的国家安全工作的行为。

认定袭警罪是需要由司法机关来进行调查取证后认定的,法律上明确规定了袭警的行为是属于严重的违法犯罪行为,对于造成了严重恶劣的后果,如果造成了警务人员的严重伤害的,还可以涉及到故意杀害罪来进行判决处理。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读

拓展阅读

· 年普法人次15亿+
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6252位律师在线平均3分钟响应99%好评
认定袭警罪条件有哪些?
一键咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    166****6538用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    171****1512用户1分钟前提交了咨询
    178****2477用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    155****5064用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    138****1270用户4分钟前提交了咨询
    152****7180用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    161****6555用户3分钟前提交了咨询
  • 140****6766用户4分钟前提交了咨询
    145****0428用户3分钟前提交了咨询
    174****2627用户2分钟前提交了咨询
    173****2677用户2分钟前提交了咨询
    145****0077用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    155****0712用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    160****7426用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    151****1386用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
苏州180****2117用户2分钟前已获取解答
沭阳178****7929用户4分钟前已获取解答
连云港177****4395用户4分钟前已获取解答
袭警罪的认定条件
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与袭警罪的认定条件相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
袭警罪的认定条件
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对袭警罪的认定条件进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
抄袭怎么认定
[律师回复] 抄袭达到百分之十属于抄袭。抄袭指窃取他人的作品当作自己的。
包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的两种形式。是一种侵犯他人著作权的行为。
如果情节较轻,构成民事侵权,侵权有四个要件:实施了侵害的行为;造成了损害的结果;行为和结果间具有因果关系;行为人具有主观过错性。在抄袭中,实施了抄袭的行为,因而导致了著作权人的名义和间接利益的损害,抄袭者主观是有过错的,所以抄袭构成了侵权,抄袭者要承担民事赔偿责任,还需要赔礼道歉,为著作权人恢复名义等。
法律依据:
《著作权法》第四十八条
有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;
(四)未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的,本法另有规定的除外;
(五)未经许可,播放或者复制广播、电视的,本法另有规定的除外;
(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的,法律、行政法规另有规定的除外;
(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的,法律、行政法规另有规定的除外;
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。
问题紧急?在线问律师 >
6252 位律师在线,高效解决问题
袭警罪的认定条件
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与袭警罪的认定条件相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
你好。我叔叔和几个朋友之前不小心袭警了,然后我找了一个特别好的律师,现在已经变成无罪了,请问袭警案辩护词是啥,袭警无罪辩护词要怎么写呢?,谢谢,
[律师回复] 辩护人认为:公诉机关所指控被告人 所涉嫌的罪名,存在 事实不清、证据不足情况,理由如下:
一、本案关于被告人 有罪的几个主要证据均存在事实不清、证据不足的问题
1、关于 公安局 分局交通支队出具的第 号交通事故认定书,存在如下问题:

一、关于交通事故基本事实部分:

二、交通事故形成的原因分析错误:

三、适用法律错误:
《交通事故处理程序规定》第45条规定“公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对交通事故所起的作用及过错程度,确定当事人的责任。”
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条逃逸是交通事故发生后为逃避法律追究而逃跑的行为。
2、关于证人证言真实性存在如下问题:
3、关于 公安局 分局法医检验鉴定所出具的尸体检验鉴定书,存在如下问题:
首先,
其次,
二、现有证据不能证明被告人驾驶行为已构成交通肇事罪
1、从主观方面看:被告人主观上既无故意也无过失
2、从客观方面看:被告人客观上无违法行为
3、从因果关系方面看:现有证据不能证明被害人死亡系被告人驾车拖带所致
根据我国《刑法》133条规定,交通肇事罪系过失犯罪,结果犯罪。本案现有证据不能证明被告人驾车辆与受害人接触致死的结果。也就是不存在刑法上的因果关系。我国《刑事诉讼法》第46条规定:“对一切案件的判处都必须重证据、重调查研究,不轻信口供,只有被告人的供述没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”。
三、本案的其他主要情节
1、 交通事故发生后被告人主动报案
2、 被告人表现一惯良好,无违法违纪行为
3、 交通事故发生后被告人积极对受害人家属进行民事赔偿
以上辩护意见,敬请合议庭结合本案证据及具体情节,查明舍取。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
袭警罪中警察的认定条件有哪些
在"袭警罪"的定义中,所涵盖的特定主体通常是指依据相关法律规定执行职务的人民警察。要判定某行为是否构成此种犯罪,需要满足以下两项基本要求:首先,需确保该名警察确实处于行使职权的状态之中;其次,实施攻击行为者需明显了解自己所攻击的对象为正在执行公务的警察,且此种行为直接针对的是他们的职业职责。这里所提到的"执行职务",往往特指警察在法律框架内,为了维护社会治安秩序、执行各项法律法规而开展的工作任务。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6252 位律师在线,高效解决问题
刑法袭警罪认定条件有哪些
探讨袭警罪的认定标准,依据《刑法》第二百七十七条,关键在于行为人是否对依法履职的警察实施暴力攻击。若行为人采用极端手段如枪支、管制刀具或驾车撞击,严重威胁警察生命安全,将面临三至七年有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 认定袭警罪条件有哪些?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部