刑事诉讼中再审期间是否中止执行

[律师回复] 如再审法院裁定再审的，则应同时裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。
根据《民事诉讼法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，如果再审法院仅是受理当事人的再审申请而没有决定再审的，不会中止执行；如果决定再审的，则应在再审的裁定书中，同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行；情况紧急的，可以将中止执行裁定口头通知负责执行的人民法院，并在通知后十日内发出裁定书。
但是，对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，即使决定再审的，也可以不中止执行。
《民事诉讼法》
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零六条 按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百九十六条 人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审，依照民事诉讼法第二百零六条规定，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行；情况紧急的，可以将中止执行裁定口头通知负责执行的人民法院，并在通知后十日内发出裁定书。

[律师回复] 作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的。在执行中，有时会出现一方甚至双方当事人死亡的情况。如果申请人死亡，需要等待他的继承人继承权利;如果被执行人死亡，需要等待他的继承人承担义务。无论哪种情况出现，都需要一定的时间，因此法律规定可以中止执行。需要指出的是，根据民事诉讼法第二百一十三条的规定，作为被继承人的公民死亡，其继承人仅在所继承的遗产范围内偿还债务，继续履行法律文书确定的义务。

[律师回复] 1、再审期间是否中止执行原判决、裁定的，由人民法院根据案件具体情况来决定。
2、人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。

[律师回复] 《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。

[律师回复] 分两种情况：
1、当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
2、按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
扩展资料：
民事案件当事人申请再审须知
1、当事人不服已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，可以依法向作出该法律文书人民法院的上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定、调解书的执行。
2、申请再审的当事人为再审申请人，其对方当事人为再审被申请人。
3、申请再审的民事判决、裁定、调解书应当属于法律和司法解释允许申请再审的生效法律文书。
4、申请再审应当依据《民事诉讼法》第一百七十九条列举的事由提出。
5、再审申请人应当提交再审申请书等材料，并按照再审被申请人人数提交再审申请书副本。
6、再审申请书应当写明下列事项：
（1）再审申请人、再审被申请人基本情况。自然人应写明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所地及联系方式；法人或者其他组织应写明名称、住所地和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务及联系方式；
（2）作出生效法律文书的法院名称、申请再审的生效法律文书名称及案号；
（3）申请再审所依据的事由；有多项事由的，应逐项列明；
（4）撤销或者变更生效法律文书的具体诉讼请求；
（5）申请再审事由以及再审诉讼请求所依据的事实、理由及证据；
（6）受理再审申请书的法院名称；
（7）再审申请人签名或者盖章；
（8）递交再审申请书的日期。
7、除再审申请书外，再审申请人还应当提交以下材料：
（1）再审申请人是自然人的，应提交身份证明复印件；再审申请人是法人或其他组织的，应提交营业执照复印件和法定代表人或主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的，应提交授权委托书和代理人身份证明；
（2）申请再审的生效法律文书原件，或者经核对无误的复印件；生效法律文书系二审、再审裁判的，应同时提交一审、二审裁判文书原件，或者经核对无误的复印件；
（3）在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件；
（4）支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。
8、再审申请人提交再审申请书等材料应使用A4型纸，并提交材料清单一式两份，同时可附申请再审材料的电子文本。

[律师回复] 第二百零六条　按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。

[律师回复] 您好，针对您的裁定再审会中止执行吗问题解答如下, 民事诉讼法
第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民或者上一级人民申请再审，但不停止判决、裁定的执行。
第二百零六条 按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
从上面的法律规定可以看出，裁定再审会不会中止执行根据实际情况而定，如果发现判决确有错误的，经过审判委员会讨论决定再审的可以中止执行。

[律师回复] 您好，关于再审期间是否中止执行这个问题，我的解答如下, 再审期间是否中止执行
对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，向提出再审申请，不停止原民事判决、裁定、调解书的执行。决定再审的案件，裁定中止执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
相关知识：
(一)当事人一方人数众多和当事人双方为公民的案件，当事人申请再审的，应向原审提交再审申请书等材料。当事人向原审提交申请再审材料的时间为其申请再审时间。
当事人一方人数众多和公民之间的案件大多为劳动争议、损害赔偿、婚姻家庭、民间借贷、邻里纠纷等案件，一般争议标的额不大，法律关系简单，甚至诉讼标的额小于到上一级申请再审的费用。为贯彻立法便于当事人申请再审的目的，进一步减轻其申请再审的诉讼成本，这两类案件当事人申请再审的，应向原审提交再审申请书，由原审统一接收当事人申请再审材料。
建立通过原审提交申请再审材料的受理工作机制：
一是便于当事人申请再审，减轻当事人讼累;
二是统一案件入口，避免发生上下级重复审查，裁判矛盾的问题;
三是便于原审掌握本院生效裁判申请再审动态，及时发现问题改进审判质效;
四是便于原审开展判后释明化解矛盾。
通过原审对生效判决认定事实，采信证据，适用法律等方面的释明，使当事人理解和接受生效裁判，避免当事人因不理解裁判而盲目申请再审。当事人向原审提交再审申请书的时间为其申请再审时间。
(二)上述案件当事人选择向原审申请再审，原审经审查符合申请再审条件的，应依法受理。
原审收到再审申请书后，按照当事人是否选择向原审申请再审,对案件进行第一次分流。当事人选择向原审申请再审的，原审应审查申请再审的主体、事由、期间等是否符合法定条件以及申请再审的材料是否符合要求。再审申请符合法定条件，但申请再审材料不符合要求的，应一次性告知当事人需要补正的材料，待当事人补正后，及时受理审查。
(三)上述案件当事人选择向上一级申请再审，经原审释明，当事人同意向原审申请再审的，原审应依法受理;当事人坚持向上一级申请再审的，原审应在一个月内将当事人申请再审材料、案件卷宗和释明情况一并报送上一级。
对于当事人在再审申请书中明确选择向上一级申请再审的，原审应做好以下几方面的工作：
一是开展判后释明。围绕当事人申请再审理由就生效裁判的事实认定、证据采信、法律适用、审判程序等问题，做好深入的释明和进一步的和解工作，并告知当事人享有向原审申请再审的选择权。具体的释明程序和要求可以由各高级根据本地实际予以细化。
二是对案件进行二次分流。经释明，当事人撤回再审申请的，将申请再审材料退回当事人;当事人达成和解协议的，可以依申请出具再审裁定和调解书;当事人同意向原审申请再审，经审查符合受理条件且材料齐备的，应及时受理;当事人坚持向上一级申请再审的，应尊重当事人的选择权，及时将案件报送上一级。
三是及时上报案件材料。对于需要向上一级报送的案件，原审应及时调齐案件卷宗，写明释明情况报告，随同当事人再审申请书等材料一并报送上一级。原审原则上要在一个月内完成上述工作。

[律师回复] 再审期间是否中止执行，由人民法院根据案件具体情况来决定，既可以中止执行，也可以不中止执行。
《刑事诉讼法》第二百五十七条规定，人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。
人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。


法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十七条
人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。
人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。

[律师回复] 当事人申请再审过程中，原审判决裁定不中止执行（178条，是否能够被法院接受未定），但是，一旦上级法院决定再审，其会做出裁定，中止执行原判决裁定的执行（185条，进入再审程序）两者并不矛盾。

[律师回复] 按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。

[律师回复] 你好，如果再审已经启动再审程序了那停止执行是合适的

[律师回复] 根据刑事诉讼法，从理论上讲，再审案件的判决、裁定已经生效，在依照法定程序推翻其法律效力之前应当予以执行。因此最高法院1998年《解释》第307条规定，再审期间不停止原判决、裁定的执行。但是，刑事诉讼执行的对象往往是人的生命和自由，如果发现生效判决、裁定存在明显错误，继续执行会严重损害被执行人的重大利益，也可能给国家带来不必要的损失。因此，2012年《刑事诉讼法》规定，对于依照审判监督程序审判的案件，人民法院可以决定中止原判决、裁定的执行。至于什么情况下属于“可以”的范围，法院可根据原审判决、裁定的错误明显程度、错误程度等综合考量。
一、对民诉法一百八十五条的解读
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。” 一般来讲，法官的审判活动都要经历“获得案件事实→择取法律规范→解释法律规范→对法律规范与案件事实的价值和逻辑关系进行内心确信→形成判决”的思维推理过程，其中对法律规范的理解和解释是法官思维活动的重要环节。在该规范性条文中涉及以下几个基本概念：
1.“中止”，是指(做事)“中途停止”的意思。
2.民事执行也称强制执行，是执行机构以生效民事法律文书为依据，依法运用国家公权力，采取强制性的执行措施，迫使拒不履行义务的当事人履行义务，实现生效法律文书内容的法律活动与程序。他是一种有国家权力介入的法律程序，在操作层面，以法院立案为执行程序的起点。
3.中止执行是指在执行过程中，因某种特殊情况的发生而使执行程序暂时停止，待特殊情况消失后，再继续进行执行的程序。
仅从语义上来分析，《民事诉讼法》第一百八十五条属于强制性法律规范，是一个包含充分条件的假言命题，如果肯定了前件，就必然肯定后件，即“决定再审”是“中止执行”的充分条件，“中止执行”是“决定再审”的必然结果，通过解读容易得出这样一条结论：决定再审的案件必须中止原判决的执行。
二、将“决定再审”和“中止执行”进行捆绑的合理性分析
判断一个事物是否具有合理性，一般要从公理和实践的角度去考量。《民事诉讼法》第一百八十五条的立法初衷是积极的，价值是值得肯定的。一般而言，进入再审程序的案件改判的可能性较大，如果继续执行原审判决，一旦执行依据被撤销，就会发生执行回转的情况，造成司法资源的浪费和不效率。第一百八十五条的立法目的就是在维护法的“安定性”和“效率”之间进行价值选择，在当事人权利秩序的“破”与“立”之间寻求一种平衡——即进入再审的民事案件，既不撤销已经实施的执行措施，也不再采取新的执行措施，而是将现存的权利状况进行固定，搁置到法院作出再审判决之后再做处理，这是对原审生效判决效力的限制。
根据审查工作的惯例和最高人民法院颁布的民事裁定文书式样，目前法院的通行做法是，只要进入再审的裁定都要无一例外地捆绑引用《民事诉讼法》第一百八十五条，裁定中止原判决的执行，这种裁判方法是否具有合理性值得探讨和商榷：
(一)理论困境：当事人处分权和法官自由裁量权的双重缺位
1.当事人处分权的缺位
民事再审审查程序虽然是对已发生法律效力的民事裁判的审查，但具备了民事诉讼的全部特征，必须遵循民事诉讼法的基本原则和规律。辩论原则和处分原则是我国《民事诉讼法》的基本原则，这在立法上和学理上均为定论。最高人民法院副院长苏泽林也曾经强调要以民事诉讼法修改为契机，进一步完善申诉、申请再审审查程序，要尊重当事人的处分权。
“处分权原则包括三层含义：一是诉讼只能根据当事人的申请开始，法院不能依职权启动民事诉讼程序;二是由当事人决定审理对象的内容和范围，而且对于诉讼标的的变更，当事人也有决定权;三是诉讼可以基于当事人的意思而终结”。当事人程序上的处分权，来源于司法领域的“意思自治”原则，既然当事人有权利处分自己的实体权利，当然也有权利决定是否请求国家公力救济以及请求的时间、种类和范围。现行再审审查模式中当事人处分权的缺位主要体现在以下两个方面：
⑴欠缺当事人申请权
无论申请再审人是否申请中止原判决的执行，法院只要决定再审，都要依照第一百八十五条的规定依职权中止原判决的执行。
⑵欠缺调查程序
再审审查案件不要求对原审判决的履行和执行情况进行调查，当事人对是否应当中止执行没有发表意见和辩论的权利。所以法官进行裁判的第一个环节“获得案件事实”就不能顺利实现，那么之后作出的裁定必然会缺乏事实依据。
2.自由裁量权的缺位
《民事诉讼法》第一百八十五条的规定没有赋予法官对中止原判决执行的自由裁量权，法官不得选择适用，也无权根据实际情况酌情作出裁判。
3.对民事诉讼制度的危害
⑴损害了部分申请再审人的诉讼利益
民事诉讼设置之目的，乃在权利保护。因此，是否有保护利益，应从当事人的利益状态，透过诉讼法的客观价值判断予以决定，因此，如同在制定民事实体法时必须考虑利益一样，在运用诉讼程序解决民事纠纷时，也有利益衡量的问题。举个很简单的例子，甲主张债权10万元，终审判决支持了6万元，甲不服，对未支持的4万元申请再审，“从尊重当事人处分权角度考虑，审查申请再审案件的范围一般应限于再审事由”所以即使该案进入再审，也只能在4万元的范围内改判，并不影响甲公司的既得6万元的权利。在通常情况下，甲公司一定会希望尽快执行，如果法院机械的中止原判决的执行，无疑是对甲公司正当权益的损害。
⑵有违公平正义原则，不利于对弱势群体的保护
“法的本性应该是人性的、人道的、以人为本的”，民事诉讼法也必须体现这一特征。但因为我国民事再审裁定必须中止原判决执行，无法体现对一些弱势群体的人文关怀和特殊照顾。例如在有些案件中，被申请再审人是追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费、劳动报酬、或有其他紧急情况急需执行的胜诉方，如果一概在裁定再审时中止原判决执行，就无法保障被申请人最基本的生活权利和生产权利，使法律公平正义的善良品质大打折扣。
(二)逻辑困境：导致法律文书的逻辑谬误
如前所述，对《民事诉讼法》第一百八十五条的片面理解和司法实践的程式化裁判模式，必然会导致民事裁判结果的不合理。民事再审审查程序和执行程序没有时间上的先后顺序，两种程序的起点和终点也不必然重合。在作出再审裁定之时，原审判决的执行情况是不确定的。加之审查程序中没有对执行情况的调查程序，不可避免他会导致一些案件的裁定结果出现逻辑谬误：
1.法院作出再审裁定的时候，执行权利人还没有向人民法院申请强制执行，根据正常的语言逻辑，没有开始执行，就无所谓中止执行，再审裁定不可能中止一个尚未启动的程序。
2.法院在作出再审裁定之时，原审判决已经执行完毕或执行终结的，或者当事人已经自动履行，标志着原审判决的权利已经实现，但是当事人反悔又申请再审的，如果再审裁定中止一个已经结束的程序显然违反正常的逻辑。
3.对于驳回诉讼请求、驳回起诉、不予受理、管辖权异议等没有执行内容的裁判申请再审的，中止原判决的执行同样存在逻辑障碍。
(三)现实困境：对民事诉讼秩序潜在的消极影响
1.客观上造成再审审查案件数量的增加
2008年4月1日实施的《中华人民共和国民事诉讼法》，致力于解决民事申诉难、申请再审难的突出问题，修改后的民诉法对再审审查案件的受理采用的是形式审查原则，申请人只需按照《最高人民法院关于再审审查案件受理审查工作细则(试行)》规定，向法院递交相关材料，法院即可受理再审申请，这必然造成申请再审案件数量的激增。
诉讼是一场博弈，不仅包括了当事人之间的博弈，也包括当事人和法院之间的博弈，法律给这种博弈提供了既定的信息结构。因为处分权原则的存在，当事人和法院之间注定是一场不平等的博弈：当事人的请求权是动态的，法官作为“法律的仆人”是消极被动的，法律作为影响决策的信息是固定的，那么法院的行为结果就是可预测的。对于执行义务人而言，如果不申请再审，原审判决就要进入强制执行程序;如果申请再审，不需要预交诉讼费用即可受理，成本低廉，一旦裁定进入再审，就可以中止原判决的执行，如果持受理通知书请求执行局暂缓执行，执行人员就有可能放缓执行进度。在这种诉讼利益的驱使下，无形中就增加了申请再审的数量。
2.造成中止执行的滥用
为了提高执行结案率，中止执行也被当成结案进行统计，执行中止意味着债权人的合法权益得不到及时、有效实现，如果大量的案件中止执行，则会降低执行的公信力，影响人民法院公正执行的形象，也不利于对申请人权利的保护。最后很多中止执行的案件因为错过了最佳的执行时机，只能不了了之，判决书成了法院给当事人打的一张“白条”。《民事诉讼法》第一百八十五条规定决定再审的案件必须中止执行，无疑提高了中止执行率，如果能在再审审查程序中控制中止执行的数量，对于执行工作的顺利开展有一定的积极作用。
三、构建中止执行审查程序的合理化建议
现行的中止执行审查制度除了不具有科学性之外，已经不再和民事诉讼新机制相咬合，那么构建新的中止执行审查程序就显得十分必要。
(一)必须理顺几种关系
1.当事人处分权和法院裁判权之间的关系
当事人处分原则是私权领域的帝王法则，在民事诉讼领域，法院必须尊重当事人的处分权和参与权，保障当事人充分发表观点和意见。对于再审裁定是否中止执行的问题，法院要避免职权行为，从而保障当事人享有实在的程序利益。
2.再审裁定和判决既判力的关系
既判力是指确定的终局判决所具有的拘束力。生效判决不经法定程序撤销，都具有法律效力。执行效力是以生效判决的既判力为基础的，也是既判力有机的组成部分，对当事人和法院都有拘束力。所以法院在中止原判决执行的时候，必须以“确有必要”为原则进行认真的审查和谨慎的裁决，对于不需要中止执行的案件，尽量要维护原审判决的既判力。
3.自由裁量和法律限度的关系
在兼顾公平和效率的指导思想下，设置新的审查制度一方面要允许法官对是否中止执行进行自由裁量，同时为了防止自由裁量权的滥用，还要设定一个合理的权限和范围，保证实现良好的法律效果。
(二)几点完善中止执行审查制度的建议
1.完善当事人申请机制
保障当事人的程序处分权，首先就要建立申请人对中止执行的申请权。法官是否对中止执行的事项进行审查，完全取决于申请人的申请。申请人如果认为中止执行符合自己的利益，应当在申请书中写出明确的请求，法院依据申请进行审查并作出裁判结果;如果申请人没有申请中止执行，法院则不再对是否中止执行进行审查。法院在受理申请时负有告知当事人有上述权利的责任。
2.建立当事人参与的调查程序
对于申请人申请中止执行的案件，法院要组织调查活动。中止执行是关系当事人切身利益的大事，所以要对涉及中止执行的法律事实进行调查和论证，各方当事人有陈述自己意见、举证和辩论的权利，使法官能够掌握最全面的信息，为作出裁定提供合法性和合理性依据。
3.赋予法官自由裁量权
赋予审查法官自由裁量权以及给这种裁量权厘定合理的界限是构建审查权的核心和重点，包括对民事诉讼基本法律的修改和对司法解释的完善：
⑴修改民事诉讼法的规定
英国著名法官R?帕滕顿(R?Pattenden)对自由裁量权的用法进行了全面的总结，其中第二项作用就是“表示法官并非依据硬性的法律规则(如果条件A满足，法官必须做B)来决定问题，而是享有选择权，可以根据案件事实作出决定(如果条件A满足，法官可以做B)”。故欲赋予法官对中止执行的自由裁量权，首先必须将第一百八十五条的规定修改为选择性法律规范：“按照审判监督程序决定再审的案件，可以裁定中止原判决的执行。”法官有权在充分调查的基础之上，经过审慎的思考，根据公正的精神形成内心确认从而作出是否中止执行的裁定。
⑵设定自由裁量的规则和限度
自由裁量权必须在合理的限度内行使。因此在修改民事诉讼基本法律的基础上，还有必要规定具体的适用规则：
①部分胜诉的申请人申请中止执行的，法官应当对申请人做释明工作，告知申请人中止执行对其没有程序上的利益，建议申请人撤回申请。如果申请人坚持中止执行，基于对当事人处分权的尊重，应当裁定中止原判决的执行，但因中止执行造成的损失，由申请人自行负担。
②部分败诉的申请人申请中止原判决执行的，例如法院判令乙公司赔偿损失40万元，但是乙公司只认可其中的30万元，对于另外的10万元判决结果，乙公司不服申请再审。对于这种情况，如果全案中止原判决的执行显失公平。法院如果决定再审，则应当裁定在申请再审数额的范围内中止执行。
③败诉的申请再审人对判决结果没有异议，但是认为原审判决认定的基础事实存在错误而申请再审的，因为这类案件进入再审之后，即使改判也不会对执行产生影响，所以如果申请再审人申请中止执行的，法院应裁定再审期间不中止原判决的执行。
④如果被申请人急需赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费、劳动报酬维持生活消费支出，或者有其他紧急情况急需执行债务的，则不宜中止执行必要的生活和生产费用。
⑤对于没有执行内容的裁判文书申请再审的，如果当事人提出了中止原判决和裁定执行的申请，法院应当通知申请再审人撤回申请。
⑥做出再审裁定时尚未进入执行程序的案件，不存在中止执行的可能性，裁定书中不做表述。
⑦对于已经执行完毕的案件，应当通知申请再审人撤回申请，裁定书中不做表述。
⑧法官可自由裁量的其他情况。
(三)对修改建议的优越性分析
⑴在保证效率的基础上兼顾公平
修改建议既实现了第一百八十五条的程序价值，维护了法的安定性，减少执行回转的发生，又能够具体情况具体分析，保障了当事人的程序权利，兼顾弱势群体的局部利益，体现了民事诉讼对社会公平的人文关怀，使民事诉讼程序更加民主化和人性化。
⑵降低了中止执行率
经过对中止执行审查权的构建，不申请中止执行的案件在受理环节被分流出去;在决定再审的案件中，因为规定了法官自由裁量的情形，中止执行的适用率有所降低，这对当前执行工作实现良性循环会起到积极的作用。
⑶实现了法律与现实的对接，逻辑问题迎刃而解
中止执行的调查程序和自由裁量制度，保证法官掌握了执行进展情况的第一手资料，对于尚未进入执行程序和已经执行完毕的案件，不会再出现再审裁定书与实际脱节造成的逻辑尴尬，维护了法院法律文书的严肃性和严谨性。
⑷降低了法律对人们的暗示作用
当事人从修改后的法律条文中会得出这样的结论：即进入再审的案件未必全部中止执行，还需要经过法院的审查。所以原审败诉的当事人很难从法律条文中找到确定的法律指引，对于意图借助再审裁定拖延执行的当事人来说，无疑会降低他们的投机心理，对于减少民事再审审查案件的数量必定会是一种有益的尝试。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。强制执行不仅适用于刑事诉讼，也适用民事诉讼。《民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
人民法院强制执行的方法通常有以下几种：
1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。
2、扣留、提取被申请执行人的收入。
3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。
4、搜查被申请执行人隐匿的财产。
5、强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地。
6、强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据。
7、强制执行法律文书指定的行为。
8、强制办理有关财产权证照转移手续。
9、强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

[律师回复] 根据《民事诉讼法》的规定，我国人民法院强制执行的通常方法和手段共有以下九种。查询、冻结、划拨被申请执行人的存款；扣留、提取被申请执行人的收入查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产；搜查被申请执行人隐匿的财产；强制被申请执行人交付法律文书指定交付财物；强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地；强制执行法律文书指定的行为；强制加倍支付迟延履行期间支付迟延履行金；强制办理有关财产权证照转移手续。

[律师回复] 您好，针对您的民事诉讼再审影响执行吗问题解答如下, 强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。强制执行不仅适用于刑事诉讼，也适用民事诉讼。《民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
人民法院强制执行的方法通常有以下几种：
1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。
2、扣留、提取被申请执行人的收入。
3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。
4、搜查被申请执行人隐匿的财产。
5、强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地。
6、强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据。
7、强制执行法律文书指定的行为。
8、强制办理有关财产权证照转移手续。
9、强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

[律师回复] 您好，针对您的民事诉讼再审影响执行吗问题解答如下, 强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。强制执行不仅适用于刑事诉讼，也适用民事诉讼。《民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
人民法院强制执行的方法通常有以下几种：
1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。
2、扣留、提取被申请执行人的收入。
3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。
4、搜查被申请执行人隐匿的财产。
5、强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地。
6、强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据。
7、强制执行法律文书指定的行为。
8、强制办理有关财产权证照转移手续。
9、强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

[律师回复] 您好，针对您的民事诉讼再审影响执行吗问题解答如下, 强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。强制执行不仅适用于刑事诉讼，也适用民事诉讼。《民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
人民法院强制执行的方法通常有以下几种：
1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。
2、扣留、提取被申请执行人的收入。
3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。
4、搜查被申请执行人隐匿的财产。
5、强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地。
6、强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据。
7、强制执行法律文书指定的行为。
8、强制办理有关财产权证照转移手续。
9、强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

[律师回复] 中止执行再次执行的证据一般是如中止执行情形相关的证据，如被执行人无财产可供执行时，如果申请人掌握了被执行人有执行财产的证据，可以向法院申请再次执行。

[律师回复] 执行程序的当事人及其他参与人不得该变中止执行前的财产状况和事实状态。如申请执行人不得擅自采取行动向被执行人追索债务：被执行人不得自行处分已经被查封、扣押的财产;协助执行人不得推卸协助法院执行的义务等。