刑事证据不足民事判主责怎么规定？

一、刑事证据不足民事判主责怎么规定?

刑事案件包括自诉案件和公诉案件，不同案件在审判阶段证据不足时情况不同。首先，自诉案件一旦经过开庭进入实体审理阶段，人民法院发现证据不足，应当依法对被告人作出实体判决。以证据不足判决宣告被告人无罪，而不能裁定驳回自诉人的自诉。其次，在公诉案件中，检察人员发现提起公诉的案件发现证据不足，需要补充侦查，可以向法院提出退回补充侦查的建议。最终，对于已经补充侦查，但是证据不足，不能认定被告人有罪的案件，人民法院也应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

民事责任，是指民事主体不履行或者不完全履行民事义务应当依法承担的不利后果。不履行或者不完全履行民事义务，就是违反民事义务。民事责任既是违反民事义务所承担的法律后果，也是救济民事权利损害的必要措施，还是保护民事权利的直接手段。

二、证据不足不起诉的情形有哪些

根据规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足的，不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定。这种不起诉的适用前提是案件必须经过补充侦查。

依据最高人民检察院的《规则》的规定，具有下列情形之一的，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪或需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件，可以做出不起诉决定：

1、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的;

2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的

3、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的;

4、根据证据得出的结论具有其他可能性的。

综上所述，刑事案件在审理的过程中，要是出现证据不足的情况，那么就无法对被告人定罪量刑。如果是在审查起诉阶段，检察院就发现有证据不足的情况，此时可以结合实际要么退回侦查机关补充侦查，要么就直接以证据不足不予起诉。