司法解释二施工合同需要备案吗？

[律师回复]
一、《合同法》等相关法律规定：1、建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。通常包括建设工程勘察、设计、施工合同。2‘、
首先，订立合同的主体必须具备民法通则规定的民事行为能力；
其次是意思表示真实。再次，合同内容不违反法律或者社会公共利益。
　
二、建设工程施工合同符合上述的条件，即可生效。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 第一条招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。招标人和中标人在中标合同之外就明显高于市场价格购买承建房产、无偿建设住房配套设施、让利、向建设单位捐赠财物等另行签订合同，变相降低工程价款，一方当事人以该合同背离中标合同实质性内容为由请求确认无效的，人民法院应予支持。
第二条当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持，但发包人在前取得建设工程规划许可证等规划审批手续的除外。
发包人能够办理审批手续而未办理，并以未办理审批手续为由请求确认建设工程施工合同无效的，人民不予支持。
第三条建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。损失大小无法确定，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。
第四条缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条当事人对建设工程开工日期有争议的，人民应当分别按照以下情形予以认定：
（一）开工日期为发包人或者监理人发出的开工通知载明的开工日期；开工通知发出后，尚不具备开工条件的，以开工条件具备的时间为开工日期；因承包人原因导致开工时间推迟的，以开工通知载明的时间为开工日期。
（二）承包人经发包人同意已经实际进场施工的，以实际进场施工时间为开工日期。
（三）发包人或者监理人未发出开工通知，亦无相关证据证明实际开工日期的，应当综合考虑开工报告、合同、施工许可证、竣工验收报告或者竣工验收备案表等载明的时间，并结合是否具备开工条件的事实，认定开工日期。
第六条 当事人约定顺延工期应当经发包人或者监理人签证等方式确认，承包人虽未取得工期顺延的确认，但能够证明在合同约定的期限内向发包人或者监理人申请过工期顺延且顺延事由符合合同约定，承包人以此为由主张工期顺延的，人民法院应予支持。
当事人约定承包人未在约定期限内提出工期顺延申请视为工期不顺延的，按照约定处理，但发包人在约定期限后同意工期顺延或者承包人提出合理抗辩的除外。
第七条发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中，以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由，就承包人支付违约金或者赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失提出反诉的，人民可以合并审理。
第八条有下列情形之
一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：
（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。
（二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。
（三）因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满；当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起满二年。发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务。
第九条发包人将依法不属于必须招标的建设工程进行招标后，与承包人另行订立的建设工程施工合同背离中标合同的实质性内容，当事人请求以中标合同作为结算建设工程价款依据的，人民法院应予支持，但发包人与承包人因客观情况发生了在招标投标时难以预见的变化而另行订立建设工程施工合同的除外。
第十条当事人签订的建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款不一致，一方当事人请求将招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据的，人民法院应予支持。
第十一条当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。
实际履行的合同难以确定，当事人请求参照最后签订的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。
第十二条当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民不予准许。
第十三条当事人在诉讼前共同委托有关机构、人员对建设工程造价出具咨询意见，诉讼中一方当事人不认可该咨询意见申请鉴定的，人民法院应予准许，但双方当事人明确表示受该咨询意见约束的除外。
第十四条当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。
一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民认为确有必要的，应当依照民事诉讼法
第一百七十条第一款
第三项的规定处理。
第十五条人民准许当事人的鉴定申请后，应当根据当事人申请及查明案件事实的需要，确定委托鉴定的事项、范围、鉴定期限等，并组织双方当事人对争议的鉴定材料进行质证。
第十六条人民应当组织当事人对鉴定意见进行质证。鉴定人将当事人有争议且未经质证的材料作为鉴定依据的，人民应当组织当事人就该部分材料进行质证。经质证认为不能作为鉴定依据的，根据该材料作出的鉴定意见不得作为认定案件事实的依据。
第十七条与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法
第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。
第十八条装饰装修工程的承包人，请求装饰装修工程价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持，但装饰装修工程的发包人不是该建筑物的所有权人的除外。
第十九条建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。
第二十条未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。
第二十一条承包人建设工程价款优先受偿的范围依照有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。
承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民不予支持。
第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。
第二十三条发包人与承包人约定放弃或者限制建设工程价款优先受偿权，损害建筑工人利益，发包人根据该约定主张承包人不享有建设工程价款优先受偿权的，人民不予支持。
第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
第二十五条实际施工人根据合同法
第七十三条规定，以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权，对其造成损害为由，提起代位权诉讼的，人民法院应予支持。

[律师回复] 当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。
当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。
当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。
具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。

[律师回复] 承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：
(一)明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的;
(二)合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的;
(三)已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的;
(四)将承包的建设工程非法转包、违法分包的。

[律师回复] 第一条 【中标通知书的性质】
招标人向中标人发 出 中标通知书 后 ，一 方未依照 招标投标 法 第 四十六条第 一款 的规定履行订 立 书 面合 同义务 ，对方 请 求其承 担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民 法院应予支持。
另 一种 意见：招投标文件与中标通知书已具备建设工程 施 工合同主要内容，且不得作实质性变 更 ，即使未订立书 面合同 ，本 约 亦成 立 。
第二条 【中标合同 实质性内容的认定】
招标投标 法第四十 六条第 一款规定的 “合同 实质性内容”,主 要指有关工程范围 、建设工期 、工程 质量 、工程造价等 约定内容 。
中标人作 出的以明显高于市场价格购 买承建房 产 、无偿建设住房 配套设 施 、让 利 、向建设方 捐 款等 承诺 ,应 认定变更中标合同工程造价实 质性 内容。
第三条 【背 离 中标合同实质性 内容的认定】
当 事人依据《 最 高 人民 法 院 关 于 审理建设 工程 施 工 合 同 纠 纷案件适用 法律问题的 解释》第 二十 一规定 ，请 求以备案 的 中标合同 作为 结算工程价款根 据的 ，人 民 法 院应 当 综 合 另 行订 立 的合 同是 否变 更 了备案 的 中标合 同 实 质性 内容，当 事人就 实质性 内容 享 有 的权利义务是否发 生 较 大 变 化 等 因素 ，依据诚 实信用 原 则 和公平 原则 予 以衡量 ，并作出裁决。
第四条 【背 离 中标合同实质性 内容的例 外情形】
建设工程开工后 ，因设 计 变 更 、建设 工程 规划 指标调 整 、主要建筑材料价格异 常变动等客观原 因 ，发包 人与承包人变更有关 工 程 范围 、建设工期 、工程 质量 、工程 造价等 约定 ，不适用 招标投标法 第四十六条规定 。当 事人请 求根据变 更的合同 约定结算工程价款 的，人民 法院应 予支持 。
第五条 【违法建筑 施工合同 无效】
当 事人以发包人未取得建设用 地规 划 许 可 证 、建 设工程规 划许 可证为 由,请求 认定建设工程施工合同 无效的 ，人民 法院 应 予支 持 。但发包 人在 一 审法庭辩论终结前取得建设用 地 规 划许可证 、 建设工程规划许可证的 ，人民 法院不予支持 。
第六条 【合同 无 效承包 人的赔偿责任】
建设 工程施 工合同 无 效 ，发 包 人可 以就 以下损 失请 求 承包 人 予 以赔偿 ：
（ 一） 承包 人承建的 工程不 符合规定的质量标准造成 的损 失 ；
（ 二） 承包 人承建的 工程超 出规定的合理期限造成的损 失 ；
（ 三） 承包 人过错 导致 的其他 损失 。
上述造成 的损 失，发包 人有过错 的 ，应承担相 应 的责任 。
第七条 【合同 无效发包 人的赔偿 责任】
建设工程施工合同 无 效 ，承包 人可 以就以下损 失请 求发包 人予以赔偿 ：
（ 一） 发包 人拖 欠 工程价款造成 的损失 ；
（ 二）发包 人原 因导致承包人停工 、窝工造成 的损 失；
( 三〉 发包人过错 导致的其他损失 。
上述造成 的损失 ，承包人有过错 的，应承担相应 的责任。
第八条 【合同无效损失赔偿的认定标准】
建设工程 施工合同 无效 ，当 事人 一方依照《 合同 法 》第 五 十 八 条规定 ，请 求对方赔偿 其因无效合同 所受 到 的损失 ，人民 法院应当综合对方过错 、一 方 受 到 的损害、损害与对方过错是否具有 因果关 系等 因素，依照 诚 实信用 原则 和公平原 则 ，作出认定并予以裁决。
第九条 【借用 资质的单位或个人责任】
建设工程 施工合同 因实际施工人借用 有资质的 建筑施工企 业 名义签订被认定无效 ，发包人请求实际施 工人和 出借资质的 建筑 施工企业对其因 合同 无 效所受到的损失承担连 带 赔偿 责任 的，人 民法院 应 予支持 。
发包人订 立合同 时明知实 际施工人借 用 资质 ，实 际施 工人或者出借资质的建筑施 工 企业 以此 为 由主 张发包 人承担相 应 责任的，人民 法 院应予支持 。
发包人订立 合同时明知实际施工人借用资质，实际 施 工人 向出借资质的建筑 施 工企业 主 张工程价款 的 ，不 予支持 ；实 际施工人主张出借资质的建筑工程施 工企 业 对发包 人不 能 清偿的工程价款承担补充责任的 ，可 予 支持 。
二、工程价款的结算
第十条 【开工 时 间 的认定】
当事人双方 对建设 工程 实 际开工日期有争议的 ，人 民 法 院 应 当分别 按照 以下情形予 以认定 ：
(1） 开工 日期 为 监 理 人发 出 的开工通知 中载 明 的开工 日期 ； 开工通知发 出后 ，尚不具备开工条件的 ，以开工条件具备的时间作为 开工 日期 ，但 因承包 人原 因导致实际开工时间推迟的 ，以开 工通 知载 明的时 间为 开工目期 。
(2） 监理人未发 开工通知 ，亦无 相关 证 据证 明实 际开工日期的 ，应 当 综 合考虑开工报告 、合同 约定 、开工许可证载 明的时间 ，并结合是否具备开 工条件的 事实 ，认定开 工 日期 ；
(3） 承包 人在开 工通知发出前 已经 实 际进 场 施 工 的 ，以 实际开工时间为 开工期 ；
(4） 依照 上述第 1项 、第3 项确定的 开工 日期 ，在 开工许可证 载 明的 时 间 之前的 ，以开 工许 可 证 载 明 的时 间确 定 开工目 期 。
第十一条 【工期 顺延的认定】
当 事人 约定顺 延工期 应 当 经发包 人签证 确 认 ，承包 人 虽未取 得工期 顺延的 签证 确 认 ，但 能够 证 明在合 同约定 的办理 期 限 内向发包人申请过工 期 顺 延的 ，对 其顺 延合理 工期 的主 张 ，人民 法 院应予支持 。
当事人约定 ，承包 人未在 约定 时 间 内提 出工 期 顺 延 申请视 为 工期不顺延的，按照 约定处理 。
第十二条 【发 包 人主 张工程 质量问题的处理】
承包人提起的建设 工程施工合同 纠纷案 件 中，发 包 人 以工程质量不符合合同 约定或者规定为 由，要 求承包 人支付 违 约金或 者 赔偿修理 、返工或 者 改建的合理 费用 等损失的 ，告知 其提起反诉 或 者另行提起诉讼解决 。
第十三条 【质量保证金返还期 限的确定】
当事人对发包人在应付工程款中 预 留 的工程质量保证（保修）金返还有约定 ，承包 人请 求按照 约定返还工程质量保证 （保修）金 的，应 予支持 。
当事人没有约定的 ，发包 人返还承包 人质量保证 （保修〉 金的 期限不超过 2 年 ，自工程 竣工验收 之 日起算；工程 因发包人原 因未能竣工验收的 ，自承包人提交 工程竣工验收报告 90 天后起算 。
发包 人返还质量保 证 〈保修） 金后 ，不 影 响承包 人依照合同约定或 法律规定履行工 程保修义务 。
第十四条【不属于必须招标工程进行招标 的法律效果】
发包 人将依法 不属 于必须 招标 的工程进行招 标后 ，与 承包 人另行订立的建设工 程施 工合 同背离备案 的 中标合 同实质性 内容， 当事人请 求以备案 的中标合同作 为 结算工程价款根据的 ，人 民法 院应 予支持 。
第十五条 【备案 合 同与 招标投标 文件 不 一致 时工程价款的 结算】
第 一种 意见 ：
当事人 经过备案 的 中标合同与招标文件 、投标文件 、中标通知书载明的工程价款 、建设 工 期 、工程 质量 不 一致 ，亦 无 证 据表明签 订备案 合同 时 ，招投标的 客观情况发生变 化 ，且变更内容未达到 实 质性变更程度 ，当 事人 一方请 求将招标文件投标 文件 、中标通知 书 作为 结算工程价款的 根据 ，人民 法 院应予支持 。合 同另有约定的 除外。
第二种 意见 ： 删 除
第十六条 【合作 开发房地产合 同各方 对工程款债务清偿责任的承担】
第一种 意见 ：
合作开发房地产合同 一方作为 发包 人与 承包 人订立建设工程 施工合同 ，承包 人请求合作开 发房地产合同 的其他合作方 对建设 工程施工合同债务承担连带 责任的 ，人民 法 院应 予支持。
第二种 意见 ：
合作开发 房地产合同 一方作为 发包 人 与 承包 人订立建设工程 施工合同 ，承包 人请 求合作开发 房地产合 同 的其他合作方 对建 设 工程施工合同债务承担连 带 责任的 ，人民 法 院不予支持。
第十七条 【合同 无效工程价款结算条件】
建设工程 施 工合同 无效 ，因设计 变 更 、建设工程规 划指标调 整 等原 因导致 无 法参 照 合同 约定结 算 工程 价歉 ，当 事人请 求按照签约时的市场价格信息结算工程价款的 ，人民 法院 应予支持 。
第十八条 【多 份无 效合同的结算】
当事人就 同一建设工 程订立的数份施 工合同 均被 认定 无 效 ，当 事人请求参照合同约定结 算 工程 价款的 ，按照以下情形分别 予 以处理：
（一〉参照当事人真 实合意并实际履行的 合同 约定结 算工程价款 ；
（二〉 无法确定双 方当事人真实合意 并 实 际履行合 同 的，应 当结合缔约过错 、已完 工程质量 、利 益平衡 等因素分配两份或以上合 同间的差价确定工程价款 ；
（三〉 依照 第二项 确定的工程价款与工程 实 际价款差 距 较 大 ， 按照签约 时的市场价格信息确定工程价款 。
三 、建设工程造价鉴定
第十九条 【诉讼前委托鉴定的效力】
当事人双方 在 提起 诉 讼前已经对工程价 款结 算 形 成 有 效合 意 ，诉讼中 一方 当事人申请对工程造价进行鉴定的 ，人民 法院不予准许 。
第二十条 【诉讼前委托 鉴定的效力】
当事人在提起诉讼前 ，共 同委托 的鉴定人 已经 对建设 工程造 价出具鉴定意见 ，诉讼中 一方 当 事人 申请 重 新鉴定的 ，不 予准诈。 但 当事人有证 据证 明鉴定意 见具有《 最 高 人民 法院 关于民 事诉讼 证据的 若干规定》第 二 十 七条第 一款规定情形 ，且不 能通过该条第 二款规定方 法解决的 除外。
[《 最 高 人民 法院 关于民 事诉讼 证据的 若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
(二)鉴定程序严重违法的；
(三)鉴定结论明显依据不足的；
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。]
第二十一条 【 二 审程序 中的鉴定启 动】
人民 法院 经 审理认为 就建设 工程 造价 等 专门性 问题需要进行鉴定的，应 当 向负 有 举证责 任 的 当 事 人释明。当 事人 经释明 后 未 申请鉴定的 ，应 承担不 利 的后果。
一 审诉讼 中负有举证 责任 的 当 事人未对 工程 价款 申请 鉴定 ， 二 审诉讼 中 申请鉴定的 ，人民 法院 可予准许 。人 民 法院 准许后 ，可以将案 件发 回一审 法院委托 鉴定 ，并 免 除另 一 方 当 事 人 因此 加 重 的负担。
第二十二条 【人民 法院 委托 鉴定中司法权的行使】
人民 法院 准许 当 事人对工程 造价等 进行鉴定的 申请 后 ，应当根据 当事人申请及查明 案件事 实 的需要 ，确定委托 鉴定的事项及范 围 ，并组 织双方当事人对争议的 鉴定材料进行质证 ，确定鉴定依 据。
第二十三条 【对鉴定意见的 审核认定】
人民 法院 应 当 组 织 当 事人对鉴定人 出具的 鉴定意 见进行质 证 。鉴定意见具有下列 情形的 ，分别 予以处理：
（ 一〉 鉴定意见超 出委托 鉴定 范 围 ，人 民法 院应 当要求鉴定人对鉴定意见进行更正 。鉴定人拒不更正导致鉴定意见 无法 予 以采 信 ，人民 法院 可以在裁 判 文书 中不判 决 当事人对鉴定费用 的负担， 并说明理 由。预交鉴定费 用 的 当 事人请求鉴定机构返还鉴定费用 的，可以另 行提起诉讼解决 。
（二） 鉴定人未将当 事人有争议的鉴定材 料提交人民 法院 确认 即作为 鉴定依据 ，人 民法 院应 就该部 分鉴定材料 组 织双方 当 事人 进行质证 。经 质证 不 能 作为 鉴定依据的 ，鉴定人 应 对相 应鉴定意见进行更正 。鉴定单位 拒不 更正的 ，人民 法院 可以 通过补充 鉴定、 专家证人审核 、重 新鉴定等 方 法解决 。
〈 三 〉鉴定人对合 同 或者其他 协议效力进行 确 认，或者对 当 事 人责任 承担进 行认定 ，并在 此基础 上进行鉴定的 ，人民 法 院应 当对合同效力 或者 当 事人责任 承担进行认定 。人民 法 院 与 鉴定人认定 不 一致的 ，鉴定人 应 当 对鉴 定意 见进行更 正 。鉴定人 拒 绝 对 鉴 定 意见进行更正 的 ，人民 法 院可 以通过补充 鉴定等方法对鉴 定意 见 进行更正 。
〈 四〉 鉴定人经 人民 法院通知后拒 不 出庭作证 ，导 致鉴 定意见未予采信，人民 法院 可以在裁 判 文书 中不 判 决 当 事人对鉴定费 用 的负担 ，并说 明理 由。预 交鉴定费用 的当事人请 求鉴定机构返还 鉴定费用 ，可以 另 行提起诉讼解决 。
四、实际施工人权利的保护
第二十四条 【实际 施工人权利 救济途径】
第 一种意见 ：实际 施工人以 与 其没有合 同关 系 的发包人为 被 告主 张工程款权利 的 ，人民 法院 不 予 受理 。
实际施工人依据合同 法第七 十 三 条规定 ，以转包 人 、违法分包 人怠于向 总承包人 、发包人行使工程款债权 ，损 害其利 益为 由提起 代位权诉讼的 ，人民 法 院应 予 受理。
第 二种意见 ：实际施 工人依据《 最高人民 法院 关 于审理建设 工 程施工合同 纠纷案 件适用 法律问题的 解释》第 二 十 六 条第 二 款规 定提起诉讼的 ，应 当 符合下列 条件 ：
实际施 工人有 证据证明 与 其具有合同 关 系的缔 约人丧失履 约 能 力 或者具有 下 落不 明等 情 形 ，导 致其劳 务分包工程款债权 无 法 实现 。
[《合同法》第七十三条 因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 ]
五、建设工程价款的优先受偿权
第二十五条 【优先 受偿权的权利 主体】
合同 法第 二 百八十 六条规定的承包人是指建设工程施工合同 的承包人。
第二十六条 【装饰装修合同承包 人优 先受偿权的行使】
涉及到建筑 物 主体和承 重 结构变 动 的重 大装 修 工 程 的承包人，请求在建筑 物 因装饰装修 而增加的 价值 范 围 内优先 受 偿 其工 程价款的 ，人民 法院 应 予 支持 。但装 饰装修工程的 发包 人不是该建筑 物的所有权人或者承包 人与该建筑 物 的所有权人没 有合同 关 系的除外 。
第二十七条 【优 先 受偿的债权范围】
合同 法 第 二 百八十 六条规定的价款是指承包人就其完成 的工 程成果所产 生 的费用 ，包括直接费 、间接 费 、利 润 、税金等，不 包 括 承包人因发包 人违约所产 生的损 失 。
第二十八条 【土地使用 权不属 于优先 受偿权的客体】
承包人请求对建设工程占用 范 围 内的土地使用权享有优先 受偿权的 ，人民 法院 不 予支持 。
第二十九条 【优先 受偿权的行使条件】
符合下列 条件 ，承包 人就其承建的 工程 主 张工程价款优 先 受偿权 ，人 民法院应 予 支持 。
〈 一〉 建设工程 施工合同有效 ；
〈 二〉 建设工程经竣工验收合格；
〈 三〉 建设工程 不属于不 宜折价 、拍卖 范 围；
（ 四）承包 人在 约定或 者 法定 期 限 内主张优 先 受偿权 。
另 一种 意 见 ：不 以建设工程合同 有效 为 限。实践 中因资质、招 投标 法律规定 ，大 量 无 效合同 出现。作此 规定 ，不 利 于无效合同 中 承包 人权利保 护 。
第三十条 【未竣工工程 可以 行使优先 受偿权】
建设工程未竣工 ，承包 人就 发包 人尚 欠 的工程 价款请 求优先受偿权的 ，人民 法 院应 当 综合工程质量是否 合格 ，工程是否 已 由第 三 人续建 ，是否发 挥工程最 大效益 等 因素 ，依照诚 实信用原则和公 平原则 予以衡量 ，并作出裁决 。
建设工程由 第 三 人 续建 ，承包 人主 张待工程 竣工 后行使优先 受偿权，就其承建的工程部 分折价或 者拍卖的价款优先 受偿的 ，人 民法院 应 予支持 。
建设工程 因发包人原因停建 ，或者工程虽 由第 三 人续建 ，但因 发包人原因停建 ，承包 人主 张就其承建的 工程部分折价 、拍 卖 的价 款优先 受偿的 ，人民 法院 应 予支持 。
第三十一条 【建设工程不 宜折价 、拍卖 情形】
建设工 程具有下 列 情形之一 ，应 当认定为 不 宣折价 、拍卖 。
（ 一〉 建设工程未取得建设工程 规划 许可证或者未按照 规划 许可证 的要求进行建设 的 ； ，
（二）建设工程 经验收不 合格 ，且无 法 予 以修复的 ；
〈 三〉 建设工程 属于事 业 单位 、社 会团 体以 公益 目的建设的教 育设施 、医 疗设施及其他 社会公益设施 ；
（ 四〉建设工程属 于国 家机关 的办公用 房或 者军事建 筑；
（五〉 无 法 独 立存 在或 者分割后影 响主建 筑使用 功 能 的 附属工程等 工程 ．
第三十二 【承包 人的催 告义 务】
承包 人主 张优 先 受偿 权 的 ，应 向发包 人书 面 催 告 。建 设 工程 施 工合同 没有约定催 告履行合理 期 限 的 ，催 告履行的 合理 期 限应 不少 于一个月 ，自发 包人收到 催 告通知之次 日起计算 。
第三十三条 【催 告义务履行 时 间】
具有下列 情形之 一 ，承包 人可 以催 告发包人 给付工程价款 。
〈 一〉 当事人约定的 给付工程 价款期 间届 满；
（二〉 当事人没 有 约定工程价款给付 时 间或 者 约定不 明 ，但建 设工程已经实际交付的 ；
〈 三〉 建设工程 没有交 付 ，但承包 人已经提交 竣工结算 文件的；
（ 四〉建设工程 施 工合同终止履行，发包 人应 当 给付工 程 价款 的。
第三十四条 【优 先权的保护期 间】
承包人行使优先 受 偿权的期 限为一年，自承包 人催 告发包 人 给付工程价款期 间届满之 日起算 ；承包 人未履行催 告义务的 ，以发 包人应 当给付工程价款之 日起算 。
另 一种 意见 ：承包 人行使优先 受偿权期 限为 六个月，自发包 人 应 当给付工程价款之日 起算 。
第三十五条 【优先 受偿权放弃的 效力】
承包 人 与 发包人约定不 行使优 先 受 偿 权后 ，又 请 求 行使优 先 受偿权的 ，人民 法院不 予 支持 。
第三十六条 【承包 人优 先受偿权 与 其他权利 的顺位】
承包 人工程价款优 先 受偿权优先 于其承建工程 上设 立的 抵 押权和其他债权 。发 包 人 以建设 工程 设定抵 押权 为 由进行抗 辩 的 ， 人民 法院 不 予 支持 。
发包人以其不是建设工程 项目建设 单位或 者建设工程 已经 转 让第 三 人所有抗 辩 承包 人优 先 受偿 权 的 ，人民 法 院不 予 支持 。但 应 当追加建设工程项目建设 单位或 者工程项 目受 让人作为 无 独 立 请求权第 三 人参加诉讼。

[律师回复] 对于建设工程施工合同纠纷司法解释二出台了吗这个问题，解答如下, 截止2017年4月11还没有出台“建设工程施工合同纠纷司法解释二”，目前出台的是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》即司法解释一，发布日期：2004.10.25；实施日期：2005.01.01。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》已于2004年9月29日由最高人民审判委员会第1327次会议通过，现予公布，自2005年1月1日起施行。同时，目前还有效的相关文件有两个：最高人民法院关于如何理解和适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的复函最高人民法院关于人民在审理建设工程施工合同纠纷案件中如何认定财政评审中心出具的审核结论问题的答复建议相关的问题可以参照司法解释一、上两个文件以及合同法的法律法规进行处理。

[律师回复] 发包方(甲方)：
承包方(乙方) ：
兹有乙方现承包甲方发包的工程，根据有关法律、法规的规定，结合本工程的具体情况，甲、乙双方在平等、自愿的基础上协商一致，达成如下条款，并共同遵守执行。
一、工程概况：
1、工程名称：
2、工程地点：
3、承包内容：
4、承包范围：
5、承包方式：
6、质量要求：GB50210-2001《建筑装饰装修工程质量验收规范》
7、工期要求： 年 月 日至 年 月 日。
二、甲方工作：
1、甲方指派 为驻工地代表，负责履行本合同的相关事宜，全面、全权负责现场的管理工作，对乙方的工程质量、进度、用料、安全文明等工作进行监督、检查。
2、负责向乙方提供临时水电。
三、乙方工作：
1、乙方 为驻工地代表，常驻现场，负责履行合同范围内的应尽职责，按照甲方要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，服从甲方工地代表的监督和管理。
2、做好承包范围内各相关工种间的交叉配合工作，竣工验收交钥匙前的成品保护工作由乙方负责。
3、未经甲方同意，不得擅自拆改原建筑结构或设备管线。
四、关于质量的约定：
1、乙方须严格按照甲方要求和施工图纸、作法说明及设计变更等进行施工，工程质量达到施工合同要求，相关质量验收规范(GB50210-200
1、GB50303-200
2、GB50242-200
2、GB50327-2001等)作为本工程的质量评定验收标准。
2、如因乙方责任原因造成质量不合格或不能通过验收，其返工费用由乙方承担，工期不顺延。
3、如因甲供材料质量不合格而影响工程质量，其返工费用由甲方承担，工期顺延。
4、本工程质保期为壹年，质量保修期自竣工验收之日起计。保修期内如发生质量问题，乙方须无偿履行保修责任。
五、关于工期的约定：
1、如因甲方不能按约给付乙方工程进度款而影响工期，工期顺延。
2、如因乙方责任造成中途无故停工、窝工而影响工期，工期不顺延。

[律师回复] 最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释二篇一：建筑工程合同的司法解释最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件建筑工程合同的司法解释最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释中华人民共和国最高人民法院公告法释〔２００４〕１４号《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》已于２００４年９月２９日由最高人民法院审判委员会第１３２７次会议通过，现予公布，自２００５年１月１日起施行。二○○四年十月二十五日根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合民事审判实际，就审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的问题，制定本解释。第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第三条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：
（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；
（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。

[律师回复] 承包人未取得建设施工承包资质或者超越资质等级。没有取得资质即不具有市场准入条件，迈不过资质这个门槛，合同就应该无效，这一点比较好理解。
以上是对最高院建设工程施工合同司法解释二是什么的解答，希望能够帮到你。

[律师回复] 涉嫌故意提供不合格武器装备、军事设施罪要如何申请保释
这一问题，解答如下：
取保候审也称保释，对于符合申请取保候审条件的，首先由犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属、辩护人可以向办案机关提出取保候审申请；
然后，经办案机关审查后，同意取保候审的，申请人需向办案机关提供相应的担保：一种是提出保证人担保。也就是说，被取保候审人要提出一个符合条件的人作为自己的保证人，该保证人要承担法律规定的义务，担保被保证人能够做到随传随到。另一种是提供保证金。犯罪嫌疑人、被告人被取保候审的，交纳一定数额的现金作担保。如果违反有关规定，保证金就会被没收，并且会根据不同的情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或监视居住、予以逮捕等等。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审、监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 第一点：如果买卖双方是通过中介进行交易的，我们则可以看看该中介机构是否有资质进行合同备案，如果有的话，买卖双方则不需要再次到服务进行买卖合同的备案了。
　　当然，如果买卖双方是自行进行交易，没有经过中介机构的话，出售的房屋属市区范围内，则需要买卖双方带好双方身份证、卖方的房产证、土地证至服务房管签订合同并进行现场备案，并在经过备案并打印的合同上买卖双方签字认可。
　　第二点：只有城区范围内的二手房，才是到服务的房管窗口来办理过户的，非城区范围的，至各乡区房管所办理过户手续。
　　当然，除了上述提到的在服务办理买卖合同备案之外，咱们还可以选择相对比较方便的网上备案，网上备案是指二手房交易当事人委托房地产中介机构或登记机构工作人员登录二手房网上备案系统，在线录入《二手房屋买卖合同》的相关条款内容，并联机将合同打印，在合同上签字盖章的行为。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事拘留作为一种强制措施，是会剥夺当事人的人身自由的。有的刑事诉讼程序可能已经完成，或者已经解除了刑事拘留这一强制措施，那么这时候是需要释放当事人的。刑事拘留释放由谁通知。刑事拘留由执行,释放在押人员时,会由监所管教负责按照其提供的方式,通知其家属。一般上午进行。
法律依据：《刑事诉讼法》第八十条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
　　
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
　　
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
　　
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的
　　
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
　　
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
　　
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;
　　
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复]
一、《合同法》等相关法律规定：1、建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。通常包括建设工程勘察、设计、施工合同。2‘、
首先，订立合同的主体必须具备民法通则规定的民事行为能力；
其次是意思表示真实。再次，合同内容不违反法律或者社会公共利益。
　
二、建设工程施工合同符合上述的条件，即可生效。
上述是建设施工合同司法解释二的相关合同规定

[律师回复] 对于反倾销措施名词解释这个问题，解答如下, 征收反倾销税是最终反倾销措施所采取的措施。反倾销税，是指在正常海关税费之外，进口方主管机构对倾销产品征收的一种附加税。征收临时反倾销税，由商务部提出建议，关税税则委员会根据商务部的建议作出决定。要求提供保证金、保函或者其他形式的担保，由商务部作出决定并予以公告。海关自公告规定实施之日起执行。临时反倾销税税额或者提供的保证金、保函或者其他形式担保的金额，应当不超过初裁决定确定的倾销幅度。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《房屋建筑和市政基础设施工程施工招投标管理办法》第四十七条规定：招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同；招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。订立书面合同后7日内，中标人应当将合同送工程所在地的县级以上地方人民政府建设行政主管部门备案。如不备案，虽合同仍然有效，但如发生纠纷，则增加所需承担的风险。此外，根据《办公厅关于开展工程建设项目审批制度改革试点的通知》中的要求，为了简化审批环节，减少项目的审批时间，北上广深等城市将试点取消施工合同备案手续。

[律师回复] 你好，这是转包了吧，法律是不允许工程转包的，不是违反原则，是违法。

[律师回复] 婚姻法司法解释二，如果您有婚姻家庭纠纷，请来电详谈

[律师回复] 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人您好，该条共有两款。因此，实际施工人应首先向与其有合同关系的相对方主张权利，而不是径行向发包方主张权利，以允许实际施工人突破合同相对性直接向发包人主张权利为补充。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任从《建设工程司法解释》
第二十六条的内容看。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民应当依法受理。但在适用该规定的时候，人民可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人、违法分包人为被告的，必须了解和掌握条文背后的理念和价值取向。”纵观第二十六条所采取的逻辑结构，人民应当受理”。实际施工人以发包人为被告主张权利的，则可作出更为周详的回答，《建设工程司法解释》第二十六条第二款的适用既是有现实需要又具有理论基础的，首先应当坚持依据合同相对性原则、以突破为补充的理念，必须坚持以合同相对性为原则，可以明显看出，第二款规定，只有在满足一定条件下、违法分包人为被告的，对于实际施工人索要工程款的。如能给出详细信息，
第一款规定了“实际施工人以转包人，而不应盲目使用甚至滥用，在适用第二十六条第二款应当慎之又慎，人民可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人

[律师回复] 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人您好，该条共有两款。因此，实际施工人应首先向与其有合同关系的相对方主张权利，而不是径行向发包方主张权利，以允许实际施工人突破合同相对性直接向发包人主张权利为补充。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任从《建设工程司法解释》
第二十六条的内容看。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民应当依法受理。但在适用该规定的时候，人民可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人、违法分包人为被告的，必须了解和掌握条文背后的理念和价值取向。”纵观第二十六条所采取的逻辑结构，人民应当受理”。实际施工人以发包人为被告主张权利的，则可作出更为周详的回答，《建设工程司法解释》第二十六条第二款的适用既是有现实需要又具有理论基础的，首先应当坚持依据合同相对性原则、以突破为补充的理念，必须坚持以合同相对性为原则，可以明显看出，第二款规定，只有在满足一定条件下、违法分包人为被告的，对于实际施工人索要工程款的。如能给出详细信息，
第一款规定了“实际施工人以转包人，而不应盲目使用甚至滥用，在适用第二十六条第二款应当慎之又慎，人民可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人

[律师回复] 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人您好，该条共有两款。因此，实际施工人应首先向与其有合同关系的相对方主张权利，而不是径行向发包方主张权利，以允许实际施工人突破合同相对性直接向发包人主张权利为补充。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任从《建设工程司法解释》
第二十六条的内容看。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民应当依法受理。但在适用该规定的时候，人民可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人、违法分包人为被告的，必须了解和掌握条文背后的理念和价值取向。”纵观第二十六条所采取的逻辑结构，人民应当受理”。实际施工人以发包人为被告主张权利的，则可作出更为周详的回答，《建设工程司法解释》第二十六条第二款的适用既是有现实需要又具有理论基础的，首先应当坚持依据合同相对性原则、以突破为补充的理念，必须坚持以合同相对性为原则，可以明显看出，第二款规定，只有在满足一定条件下、违法分包人为被告的，对于实际施工人索要工程款的。如能给出详细信息，
第一款规定了“实际施工人以转包人，而不应盲目使用甚至滥用，在适用第二十六条第二款应当慎之又慎，人民可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人