拆迁案件中如因行政行为导致原告 行政机关均无法举证如何处理

最新修订 | 2024-02-21
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 被拆迁人作为原告提供了初步证据,但因行政机关的原因导致原告无法对房屋内物品损失举证,行政机关亦因未依法进行财产登记、公证等措施无法对房屋内物品损失举证的,我们认为人民法院对原告未超出市场价值的符合生活常理的房屋内物品的赔偿请求,应当予以支持。
拆迁案件中如因行政行为导致原告 行政机关均无法举证如何处理

在房屋强制拆除引发的行政赔偿案件中,被拆迁人作为原告提供了初步证据,但因行政机关的原因导致原告无法对房屋内物品损失举证,行政机关亦因未依法进行财产登记、公证等措施无法对房屋内物品损失举证的,我们认为人民法院对原告未超出市场价值的符合生活常理的房屋内物品的赔偿请求,应当予以支持。

理由如下:

一、根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定,土地行政主管部门责令限期交出土地,被征收人拒不交出的,申请人民法院强制执行

行政机关如提供的证据不能证明被拆迁人自愿交出了被征土地上的房屋,其在土地行政主管部门未作出责令交出土地决定亦未申请人民法院强制执行的情况下,对被拆迁人的房屋组织实施拆除,行为显然属于违法。

二、关于被拆房屋内物品损失的问题,我们认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定,在行政赔偿、补偿的案件中,被拆迁人作为原告应当对行政行为造成的损害提供证据。

因被告行政机关的原因导致原告无法举证的,由被告行政机关承担举证责任

行政机关在拆迁过程中如组织拆除被拆迁人的房屋时,未依法对屋内物品登记保全,未制作物品清单并交被拆迁人签字确认,致使被拆迁人无法对物品受损情况举证,故该损失是否存在、具体损失情况等,依法应由行政机关承担举证责任。

被拆迁人主张的屋内物品如衣物、家具、家电、手机等财产,均系日常生活必需品,显然符合一般家庭实际情况,且实施拆除的行政机关亦未提供证据证明这些物品不存在,故应当对被拆迁人主张的屋内物品种类、数量及价值应予认定。

被拆迁人主张其他损失,其他损失如符合一般常规或者生活所需,只要在合理市场价格范围内,法院应当从最大限度保护被侵权人、被拆迁人的合法权益,按“就高不就低”的原则,支持被拆迁人的合法损失。


文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文1.6千字,阅读时间约6分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6892位律师在线平均3分钟响应99%好评
拆迁案件中如因行政行为导致原告 行政机关均无法举证如何处理
一键咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    156****8723用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    168****2720用户4分钟前提交了咨询
    160****7641用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    166****5674用户4分钟前提交了咨询
    174****5287用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 157****2864用户4分钟前提交了咨询
    154****2382用户1分钟前提交了咨询
    164****3750用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    156****0657用户1分钟前提交了咨询
    152****8871用户3分钟前提交了咨询
    161****7842用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    153****2616用户2分钟前提交了咨询
    167****1240用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    143****0363用户1分钟前提交了咨询
    148****7653用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
行政诉讼中如何去举证
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼中如何去举证相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
行政诉讼被告应如何举证?
行政诉讼被告应就其行政行为具有合法性进行举证。因为我们国家的行政诉讼跟民事诉讼是不一样的,民事诉讼应当是谁主张谁举证,也就是原告需要对其诉请进行举证,但是行政诉讼被告需要举证其行政行为合法。
10w+浏览
行政类
全球平均因为闯红灯而导致车祸的人有多少
[律师回复] 您好,关于全球平均因为闯红灯而导致车祸的人有多少这个问题,我的解答如下, 4月份以来,到2020年道路交通车祸预计将每年造成1900万人死亡,靠“罚单”来遏制不现实。据交管部门统计,北京全市已经处罚非机动车、行人违法2万起,环比上升48%。交管部门负责人坦言,闯红灯要完全由交警在所有大小路口日夜值守、管理更加科学,也需要机动车。中国公安部交通管理局2011年度道路交通事故统计年报显示:90%以上的道路交通死亡和伤害发生在低收入和中等收入国家世界卫生组织驻中国代表处道路安全十国项目负责人介绍,道路交通事故每年夺去全球近130万人的生命,而行人约占每年全球道路死亡人数的四分之一,行人碰撞事故不应当被认为是无法避免的,比如可以为所有行人提供安全、可靠和便捷的措施等等。与其他交通事故一样,步行的占25.15%。道路交通事故造成的死亡者中,交通方式为步行的占25.15%;交通事故造成的受伤者中,交通方式为步行的占17.21%。行人约占每年全球道路死亡人数的1/4、非机动车、行人各类交通主体主动遵守法规。目前,道路交通伤害已经成为全球第八大死因,如不采取行动。中国2011年道路交通事故死亡者中。杜绝闯红灯,既需要交通运行环境更加完善
全球平均因为闯红灯而导致车祸的人有多少
[律师回复] 您好,关于全球平均因为闯红灯而导致车祸的人有多少这个问题,我的解答如下, 4月份以来,到2020年道路交通车祸预计将每年造成1900万人死亡,靠“罚单”来遏制不现实。据交管部门统计,北京全市已经处罚非机动车、行人违法2万起,环比上升48%。交管部门负责人坦言,闯红灯要完全由交警在所有大小路口日夜值守、管理更加科学,也需要机动车。中国公安部交通管理局2011年度道路交通事故统计年报显示:90%以上的道路交通死亡和伤害发生在低收入和中等收入国家世界卫生组织驻中国代表处道路安全十国项目负责人介绍,道路交通事故每年夺去全球近130万人的生命,而行人约占每年全球道路死亡人数的四分之一,行人碰撞事故不应当被认为是无法避免的,比如可以为所有行人提供安全、可靠和便捷的措施等等。与其他交通事故一样,步行的占25.15%。道路交通事故造成的死亡者中,交通方式为步行的占25.15%;交通事故造成的受伤者中,交通方式为步行的占17.21%。行人约占每年全球道路死亡人数的1/4、非机动车、行人各类交通主体主动遵守法规。目前,道路交通伤害已经成为全球第八大死因,如不采取行动。中国2011年道路交通事故死亡者中。杜绝闯红灯,既需要交通运行环境更加完善
问题紧急?在线问律师 >
6892 位律师在线,高效解决问题
被告行政不作为如何举证?
被告行政不作为的,应当提交有关行政行为的证据或者规范性文件来举证处理,对于被告行政不作为的具体情况,也需要由原告根据实际的行政事项来向法院起诉处理,并由法院对行政不作为情况作出裁定。
10w+浏览
行政类
结合自身感受, 列举列举容易导致交通事故的犯罪行为
[律师回复] 在前不久旦筏测禾爻鼓诧态超卡的时候,我为一位朋友作答了一个关于交通事故频繁发生的成因,写下了我的几点体会和看法。不知能否对你提出来的需求有帮助。因为种种原因,我接触和看到了不少的形形充满着剧烈的血腥味,也让涉及到事故当事人满怀着纠结和充满着矛盾的交通事故的案例,从中得到了许多许多的警世的感悟。按照交通事故的类型分别简述如下: 1.在现今的公路上,不少的车辆只购买了交强险,而没有购买商业险,往往发生了车毁人亡的重大交通事故后,就使事故的双方都陷于了灭顶之灾,无力赔付,哭诉无门的境地。因此我认为,无论是任何机动车辆在上路行驶前,都应该强制性,或者是半强制性要求车方购买较大保额的三者险,这样可以起到极大规避风险的作用; 2.由于油价日新月异,摩托车的油耗低,便捷,使其在城市,城乡,广大的农村大行其道,造成的交通事故太过于频繁,相关部门就是应该大对摩托车的管理力度,在如今的骑乘摩托车的交通参与者“三无”(无证照,无牌,无保险)现象十分严重,加上交通违法行为十分普遍;尤其是摩托车属于人们常说的“肉包铁”式的交通工具,速度快,机动性强,无论是与汽车,还是与非机动车,或者是和行人之间发生了交通事故,只要摩托车方负全责,或是负主责,处理事故的善后事宜因为无保险,或是保额不足,倾刻之间就造成双方的家庭和个人回到“可恶的旧社会”。让交警,保险公司,和事故的当事人处理非常棘手。所以,对于摩托车的整治应该常态化,尤其要杜绝“三无”车上路行驶,使摩托车的事故发生率降下来。 3..助力车,电动车在近年来增加迅猛,充斥着城市的大街小巷,时有这类车子撞死人的事故发生。这类车子虽于非机动车管理范畴,但因车速过快,制动性能差,在公路上经常是不按规矩出牌,与机动车辆,与行人只要是发生了事故,因属于弱势地位,骑乘电动车的人经常是车毁人亡不在少数。前不久,成都就发生了一位妇女骑行电动车,与一行走的老人发生了相挂,最后老人不治身亡,骑车者因不堪赔偿重负服毒自杀。因此对于电动车的管理,还是应该按照机动车辆的管理规范才是啊,也要实行交强险险制度才是规避风险的良方。总之,对于凡是参与交通的人们都要自觉遵守各种交通法规,是杜绝交通事故的灵丹妙药呀!
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
举报导致行政不作为可以向哪一个部门投诉?
举报导致行政不作为可以向当地政府进行投诉,如果政府不处理,还可以向政府信访局进行设诉,行政不作为是属于严重的违反了法律的规定,而且也会因为自己失职给他人带来很大的伤害,从而受到损失。
10w+浏览
行政类
问题紧急?在线问律师 >
6892 位律师在线,高效解决问题
行政诉讼举证责任如何分配
原告举证责任:1、初始证明责任:原告应当提供符合法定起诉条件的证据。2、在起诉被告不作为的案件当中,原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。3、在行政赔偿、行政补偿的案件中,无论是单独提起还是一并提起的,原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。因被告原因导致原告无法举证的,被告承担举证责任。
10w+浏览
行政类
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 征地拆迁 > 房屋拆迁 > 拆迁案件中如因行政行为导致原告 行政机关均无法举证如何处理
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师