交通事故腿神经损伤鉴定方法是什么？

[律师回复] 您好，具体的鉴定请咨询鉴定机构。您是因为什么原因受伤的？不同的原因鉴定、赔偿标准可能不同，方便来电说明详情吗？

[律师回复] 可以<br/>工伤认定和伤残鉴定需要提交的材料<br/>《工伤保险条例》第十八条提出工伤认定申请应当提交下列材料：<br/>（一）工伤认定申请表；<br/>（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；<br/>（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。<br/>工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。<br/>工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。<br/>《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第八条申请劳动能力鉴定应当填写劳动能力鉴定申请表，并提交下列材料：<br/>（一）《工伤认定决定书》原件和复印件；<br/>（二）有效的诊断证明、按照医疗机构病历管理有关规定复印或者复制的检查、检验报告等完整病历材料；<br/>（三）工伤职工的居民身份证或者社会保障卡等其他有效身份证明原件和复印件；<br/>（四）劳动能力鉴u5b

[律师回复] 解答如下, 如果仅是骨折，伤情不严重经治疗后不能达到残疾的标准，那么要求精神损失费很难被支持的。<br/>交通事故责任人是否需承担精神损害赔偿责任，应以其承担何种事故责任来确定。《道路交通事故处理办法》<br/>第十八条规定，交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任四种。另<br/>第四十五条规定：“道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失，经公安机关调查不能确定是任何一方当事人的违章行为造成的，其损害赔偿纠纷当事人可以向人民提起民事诉讼”，而人民依此规定处理案件时，在双方当事人均未能举证的情况下，往往只能适用民法通则第四条规定的公平原则作出判决，即由双方当事人平均分担事故损失的责任，可谓之为“公平责任”，故交通事故责任可分五种责任。<br/>然而，我国《民法通则》规定承担侵权民事责任是以存在过错行为为适用要件的。如《民法通则》<br/>第一百零六条<br/>第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”《道路交通事故处理办法》<br/>第三十五条也规定：“交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任”，由此可以肯定，受害人在交通事故案件中请求精神损害赔偿的，也应以受害人和交通事故责任人(即侵权人)在交通事故中所负何种事故责任为界限。所以，并非所有应负事故责任的侵权人应同时要承担精神损害赔偿责任。<br/>1、交通事故责任人应负事故的全部责任或主要责任。<br/>这二个责任就可认定是交通事故责任人一方的违章行为造成或违章行为在交通事故中作用大相反，受害人就不应负事故责任或违章行为在交通事故中作用小，在这种情况下，交通事故责任人就存在侵权过错行为或其过错行为起主要作用，而受害人纯属于被侵权人，因此，受害人依法可请求对方承担事故赔偿责任和精神损害赔偿责任。<br/>2、交通事故责任人应负事故的同等责任或次要责任。<br/>同等或次要责任就可认定交通事故责任人在事故中的侵权作用与受害人相当或违章行为在交通事故中作用小相反，受害人在交通事故中违章行为与侵权人相当或违章行为在交通事故中作用大，在这种情况下，受害人也成为交通事故责任人，那时受害人本身也是侵权人，依法应承担事故赔偿责任，可能还要反过来赔偿事故损失给对方或被对方，因此，受害人就不能请求对方承担精神赔偿责任。<br/>3、交通事故责任人应负事故的“公平责任”。<br/>这是因为交警部门无法确认事故责任是由哪一方造成的，故根据法律规定，按照公平原则分担民事责任，那时交通事故责任人(即加害人)和受害人均无过错，不能适用过错原则来认定哪一方存在侵权加害行为。由于公平责任是在加害人之行为不具有可归责任时由法官根据公平之法律理念酌定的一种责任，公平责任本身只是一种分担损失的救济性责任，故精神损害赔偿不能适用于公平责任。在这种情况下，受害人就无权请求对方承担精神损害赔偿责任。

[律师回复] 要问什么呢

[律师回复] 国家工伤鉴定标准神经损伤没相应伤残等级条款神经损伤能直接定级根据神经损伤导致所支配肢体功能障碍程度定级尺神经损伤定级根据所支配手功能障碍情况定级<br/>神经损伤医自恢复期般6－12月所要等自恢复期结束即伤情基本稳定再鉴定比较合理