拘留所犯人死亡玩忽职守构成犯罪怎么判刑

最新修订 | 2024-09-08
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 关押在拘留所的犯人因为工作人员的玩忽职守去世的,一般判处三年以下有期徒刑或者拘役,不过,犯人在拘留所去世的,并不代表工作人员一定构成玩忽职守罪,拘留所的犯人去世的,要依法调查去世的原因,确认存在玩忽职守行为的,要追究相关法律责任。
拘留所犯人死亡玩忽职守构成犯罪怎么判刑

一、拘留所犯人死玩忽职守构成犯罪怎么判刑?

因工作人员玩忽职守造成拘留所犯人死亡的,判刑标准是三年以下有期徒刑或者拘役情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

刑法

第三百九十七条 【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

二、拘留所的犯罪嫌疑人有哪些权利?

1、获得法律帮助的权利。

犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询代理申诉、控告。

2、委托辩护人的权利

公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院应当在收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内,告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

3、申请回避的权利。

对检察人员或者他的近亲属和本案有利害关系的,检察人员接受当事人及其委托的人的请客送礼,违反规定会见当事人及其委托的人的,犯罪嫌疑人有权要求其回避。

4、使用本民族语言文字进行诉讼的权利。

5、申请取保候审的权利。

羁押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属和聘请的律师有权申请取保候审。

6、对与本案无关的问题的讯问,有拒绝回答的权利。

7、要求解除强制措施的权利。

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师及其他辩护人对于人民检察院采取强制措施超过法定期限的,有权要求解除强制措施。

8、申请补充鉴定或者重新鉴定的权利。

对用作证据的鉴定结论,犯罪嫌疑人可以申请补充鉴定或重新鉴定。

9、对人民检察院作出的不起诉决定申诉的权利。

犯罪嫌疑人对人民检察院作出的不起诉决定,可向人民检察院申诉。

10、核对笔录的权利。

讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,如果记载有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者纠正。

11、对侵权提出控告的权利。

对于检察人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为,有提出控告的权利。

12、获得赔偿的权利。

犯罪嫌疑人的人身权利财产权利因人民检察院及其工作人员违法行使职权受到侵犯的,有取得赔偿的权利。

在司法实践中,犯罪嫌疑人没有判刑之前,或判刑后实际服刑时间不够半年的,都是关押在拘留所的。关押在拘留所的犯罪嫌疑人或犯人,虽然人身自由受到限制的,但其他合法权益仍然受法律保护。若工作人员侵犯犯人合法权益的,被关押的犯人可以依法提出异议。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文

拓展阅读

· 年普法人次15亿+
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6564位律师在线平均3分钟响应99%好评
拘留所犯人死亡玩忽职守构成犯罪怎么判刑
一键咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    144****5576用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    154****5423用户3分钟前提交了咨询
    157****5442用户3分钟前提交了咨询
    148****5010用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    177****4268用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    151****3048用户4分钟前提交了咨询
    152****3537用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
  • 徐州用户2分钟前提交了咨询
    151****7461用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    153****0352用户3分钟前提交了咨询
    152****3163用户2分钟前提交了咨询
    166****0768用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    162****8247用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    138****2444用户1分钟前提交了咨询
    176****1304用户2分钟前提交了咨询
    170****8536用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
玩忽职守犯罪有无主从犯?
玩忽职守罪一般是不存在主犯,从犯,但是由多人玩忽职守导致出现错误,那么由主要决策承担主要犯罪行为,而其他相关人士则按照实际犯罪行为最终来进行确定是否存在玩忽职守行为,或者其行为严重程度来最终进行相应的判断。
10w+浏览
刑事辩护
玩忽职守的共同犯罪
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 在司法实践中玩忽职守罪一般是不构成共同犯罪的,典型的过失犯罪如玩忽职守罪等不存在认定共同犯罪的主观前提。 共同犯罪认定的条件: 我国刑法规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。但仅仅据此规定,往往是不能准确认定共同犯罪的,认定公共犯罪必须同时满足以下条件: 1、存在共同的犯罪故意。如张三和李四合谋实施抢劫,双方是有明确协同抢劫的意图,也清楚共同抢劫的后果的,否则,尽管张三实施了抢劫行为,李四也进行抢劫,但不能认定是共同犯罪,而应单独分别认定各自的罪行。 2、存在基于共同犯罪故意的共同犯罪行为。如A与B合谋盗窃的,必须实施了共同盗窃行为,如准备工具、踩点、放风等,才能认定为共同犯罪,若B仅仅是有共同盗窃的想法,但没有参与任何盗窃行为,也不存在教唆、帮助、组织行为的,一般不认为A与B是共同犯罪。 3、二人以上,均应是具备刑事责任能力的人。“共同犯罪”必然是存在两人才能构成共同,但两人必须都应该是具有刑事责任能力的人,例如一正常成年人与一精神病患者共同实施犯罪行为的,不能认为是共同犯罪,相关法律责任应由正常成年人承担。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6564位律师在线
立即咨询
你好,我想问一下渎职侵权犯罪构成是什么,以及渎职侵犯罪与玩忽职守的区别又是什么,谢谢
[律师回复] 你好, 渎职侵权犯罪构成有以下几点:
渎职罪,是指国家机关工作人员利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,妨害国家机关的正常活动,损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖,致使国家与人民利益遭受重大损失的行为。
根据刑法规定第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
1.渎职侵权犯罪的客体是国家机关的正常管理秩序和活动秩序或者公民的人身权利和民主权利。
2.渎职侵权犯罪的客观方面表现为国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,国家机关的管理职能、信誉和正常活动遭到严重破坏以及公民的人身权利、民主权利遭受严重侵犯等行为。
3.渎职侵权犯罪的主体是国家机关工作人员。包括在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员,或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员,或者虽未列入国家机关人员编制,但在国家机关中从事公务的人员。
4.渎职侵权犯罪的主观方面是指侵权渎职犯罪主体对其实施的危害行为所造成的危害结果所持的心理态度,可以由故意构成,也可以由过失构成,个别犯罪包括故意和过失。
玩忽职守是属于渎职罪的一种,包括滥用职权罪;玩忽职守罪;徇私舞弊罪;泄露国家秘密罪;徇私枉法罪;私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯罪;司法工作人员玩忽职守罪;司法工作人员徇私舞弊罪;行政执法人员徇私舞弊罪。渎职罪是一类犯罪的统称,包括玩忽职守罪及其他罪名;是否够罪要看是否因此造成了国家或他人的重大损失、情节严重等因素。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
玩忽职守是过失犯罪吗?
玩忽职守就是属于过失犯罪;作为国家的机关人员在自己的职责上面没有履行自己的责任,而使其它的公民受到了伤害,只要构成此罪,那么必定就要接受到处罚,对于此罪一般最低也会处三年以下的有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6564 位律师在线,高效解决问题
玩忽职守罪是行为犯吗?
玩忽职守罪是行为犯。行为犯是一个抽象的概念,只要危险行为的完成达到了构罪的标准,就是行为犯,在刑法的规定里面,有分行为犯,身份犯等等,行为犯又可以划分为作为的和不作为的。这样的分类也是为了方便对行为人的行为进行定性。
10w+浏览
刑事辩护
玩忽职守罪需要哪些构成要件
[律师回复] 1、客体要件
此罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。由于国家机关工作人员对本职工作严重不负责,不遵纪守法,违反规章制度,玩忽职守,不履行应尽的职责义务,致使国家机关的某项具体工作遭到破坏,给国家、集体和人民利益造成严重损害,从而危害了国家机关的正常活动。此罪侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。
2、客观要件
此罪在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度,擅离职守,不尽职责义务或者不正确履行职责义务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
3、主观要件
此罪在主观方面由过失构成,故意不构成此罪,也就是说,行为人对于其行为所造成重大损失结果,在主观上并不是出于故意而是由于过失造成的。也就是他应当知道自己擅离职守或者在职守中马虎从事对待自己的职责,可能会发生一定的社会危害结果,但是他疏忽大意而没有预见,或者是虽然已经预见到可能会发生,但他凭借着自己的知识或者经验而轻信可以避免,以致发生了造成严重损失的危害结果。行为人主观上的过失是针对造成重大损失的结果而言,但并不排斥行为人对违反工作纪律和规章制度或对自己的作为和不作为行为则可能是故意的情形。如果行为人在主观上对于危害结果的发生不是出于过失,而是出于故意,不仅预见到,而且希望或者放任它的发生,那就不居于玩忽职守的犯罪行为,而构成其他的故意犯罪。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
怎样认定玩忽职守犯罪?
认定玩忽职守犯罪的行为就是属于在工作人员在自己的职守范围之内而对自己的工作不负责任;从而对国家或者是他人的利益造成损失,同时也存在着过失犯罪,对于此行为一般就会处三年以下的有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
哪些人会容易触犯玩忽职守罪
[律师回复] 1、在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员,或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员,或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员,在代表国家机关行使职权的人员,都容易涉及玩忽职守罪。
2、法律依据:
《刑法》第三百九十七条,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
《全国人民代表大会常务委员会关于第九章渎职罪主体适用问题的解释》,全国人大常委会根据司法实践中遇到的情况,讨论了刑法第九章渎职罪主体的适用问题,解释如下:
在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员,或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员,或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员,在代表国家机关行使职权时,有渎职行为,构成犯罪的,依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6564位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6564 位律师在线,高效解决问题
玩忽职守罪是故意犯罪?
玩忽职守罪不是故意犯罪,因为我们国家关于玩忽职守罪当中的具体的刑事方面,主观的构成要件规定的是过失,因此故意是不会构成该种罪名的,我们国家对于此种行为也不会做出一定的处罚规定。
10w+浏览
刑事辩护
玩忽职守,有没有共同犯罪的情况
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 在司法实践中玩忽职守罪一般是不构成共同犯罪的,典型的过失犯罪如玩忽职守罪等不存在认定共同犯罪的主观前提。 共同犯罪认定的条件: 我国刑法规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。但仅仅据此规定,往往是不能准确认定共同犯罪的,认定公共犯罪必须同时满足以下条件: 1、存在共同的犯罪故意。如张三和李四合谋实施抢劫,双方是有明确协同抢劫的意图,也清楚共同抢劫的后果的,否则,尽管张三实施了抢劫行为,李四也进行抢劫,但不能认定是共同犯罪,而应单独分别认定各自的罪行。 2、存在基于共同犯罪故意的共同犯罪行为。如A与B合谋盗窃的,必须实施了共同盗窃行为,如准备工具、踩点、放风等,才能认定为共同犯罪,若B仅仅是有共同盗窃的想法,但没有参与任何盗窃行为,也不存在教唆、帮助、组织行为的,一般不认为A与B是共同犯罪。 3、二人以上,均应是具备刑事责任能力的人。“共同犯罪”必然是存在两人才能构成共同,但两人必须都应该是具有刑事责任能力的人,例如一正常成年人与一精神病患者共同实施犯罪行为的,不能认为是共同犯罪,相关法律责任应由正常成年人承担。
玩忽职守有没有共同犯罪的情况?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 在司法实践中玩忽职守罪一般是不构成共同犯罪的,典型的过失犯罪如玩忽职守罪等不存在认定共同犯罪的主观前提。 共同犯罪认定的条件: 我国刑法规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。但仅仅据此规定,往往是不能准确认定共同犯罪的,认定公共犯罪必须同时满足以下条件: 1、存在共同的犯罪故意。如张三和李四合谋实施抢劫,双方是有明确协同抢劫的意图,也清楚共同抢劫的后果的,否则,尽管张三实施了抢劫行为,李四也进行抢劫,但不能认定是共同犯罪,而应单独分别认定各自的罪行。 2、存在基于共同犯罪故意的共同犯罪行为。如A与B合谋盗窃的,必须实施了共同盗窃行为,如准备工具、踩点、放风等,才能认定为共同犯罪,若B仅仅是有共同盗窃的想法,但没有参与任何盗窃行为,也不存在教唆、帮助、组织行为的,一般不认为A与B是共同犯罪。 3、二人以上,均应是具备刑事责任能力的人。“共同犯罪”必然是存在两人才能构成共同,但两人必须都应该是具有刑事责任能力的人,例如一正常成年人与一精神病患者共同实施犯罪行为的,不能认为是共同犯罪,相关法律责任应由正常成年人承担。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 职务类犯罪辩护 > 拘留所犯人死亡玩忽职守构成犯罪怎么判刑
顶部