已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
为侵权商标提供拍摄属于侵权吗？
最新修订
|
2024-09-05
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读
为侵权商标提供拍摄，可能是侵权行为，也可能不是，要看拍摄者是否知道这个商标是侵权的，如果知道，那就是侵权行为，要承担相应的侵权责任；如果不知道，则不属于侵权行为。
有可能是侵权的，如果拍摄的行为属于《商标法》第五十七条规定情形的，属于侵犯商标专用权的行为。商标侵权要承担的民事责任有停止侵害;赔偿损失;需注意销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
商标侵权的行政责任有责令立即停止侵权行为;没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具;工商行政管理机构对侵犯他人注册商标专用权的，处以非法经营额3倍以下的罚款;非法经营额无法计算的，处以10万元以下的罚款。如果商标侵权情节严重，还可能承担刑事责任。
二、商标侵权行为怎么处理?
商标专用权是一种财产权，得到法律的保护;注册商标的合法权益也是商标管理秩序所依法维护的。对商标侵权行为的处置，在商标法中做出了规定，有以下几层意思：
一是，有《商标法》所列侵犯商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决。
二是，对于商标侵权纠纷，当事人不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
三是，向人民法院起诉的，依法定程序进行;如果是由工商行政管理部门处理的，在处理时认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。
四是，当事人对工商行政管理部门的处理决定不服的，可以依照行政诉讼法向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。
五是，进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解，调解不成的，当事人可以依照民事诉讼法向人民法院提起诉讼。
明知是侵权商标，还为其提供拍摄就是侵权行为，出现商标侵权行为时，商标所有人可以和侵权人进行协商，要求其停止侵害，承担相应的赔偿责任，如果协商不成，商标注册人要收集侵犯商标权的证据，然后向工商行政管理部门举报或者人民法院起诉。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
为侵权商标提供拍摄属于侵权吗？
一键咨询
大家也在问
为你推荐
拿手机拍摄侵犯肖像权吗？
未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法典有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片）。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。
10w+浏览
损害赔偿
拍摄照片，拍摄版权归属哪一方？
[律师回复] 解答如下, 使用。而摄影作品原件的所有人享有对摄影作品原件的所有权、处分摄影作品原件的权利，印相纸的正片为原作品，则归拍摄人所有。如无相反证明；凡没有底片而直接摄于感光印相纸上的，拍摄人享有署名权影作品的主要表现形式为照片、收益，凡有底片者以底片为原作品如果是个人行为，则版权归属该单位所有。如果是新闻单位的照片，同时所有人还享有摄影作品的展览权，则底片或印相纸的正片的合法持有人对摄影作品行使著作权，即占有，其余为复制品
4.7w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
在公共场所拍摄的照片属于侵犯了肖像权吗?
[律师回复] 国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以 “营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。
侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉所在地平均生活水平。
关于侵犯他人肖像权的具体赔偿问题，我国法律当中并没有做出一个详细的赔偿标准规定，实践中往往是根据上文中提及的六种因素进而确定赔偿数额的。
侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉所在地平均生活水平。
关于侵犯他人肖像权的具体赔偿问题，我国法律当中并没有做出一个详细的赔偿标准规定，实践中往往是根据上文中提及的六种因素进而确定赔偿数额的。
10w+浏览
拍摄照片的版权归属
[律师回复] 解答如下, 使用。而摄影作品原件的所有人享有对摄影作品原件的所有权、处分摄影作品原件的权利，印相纸的正片为原作品，则归拍摄人所有。如无相反证明；凡没有底片而直接摄于感光印相纸上的，拍摄人享有署名权影作品的主要表现形式为照片、收益，凡有底片者以底片为原作品如果是个人行为，则版权归属该单位所有。如果是新闻单位的照片，同时所有人还享有摄影作品的展览权，则底片或印相纸的正片的合法持有人对摄影作品行使著作权，即占有，其余为复制品
4.5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
摄影师街拍侵犯肖像权吗？
摄影师街拍若是将街拍拿去参赛，其中体现了人物主要面貌特征的，需要事先征求其同意，否则可能涉及侵权。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。路人对自己的肖像，拥有肖像权。
10w+浏览
损害赔偿
拍摄照片版权归属谁？
[律师回复] 解答如下, 使用。而摄影作品原件的所有人享有对摄影作品原件的所有权、处分摄影作品原件的权利，印相纸的正片为原作品，则归拍摄人所有。如无相反证明；凡没有底片而直接摄于感光印相纸上的，拍摄人享有署名权影作品的主要表现形式为照片、收益，凡有底片者以底片为原作品如果是个人行为，则版权归属该单位所有。如果是新闻单位的照片，同时所有人还享有摄影作品的展览权，则底片或印相纸的正片的合法持有人对摄影作品行使著作权，即占有，其余为复制品
4.6w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
摄影拍建筑发布算侵权吗
[律师回复] 对于摄影拍建筑发布算侵权吗这个问题，解答如下, 建筑物有专有版权，即外观专有权。不进行商用则不侵权，进行商用就属于侵权。
1、侵犯著作权需要具有违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。
2、需要具有侵犯著作权的损害事实。损害事实通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。
3、需要存在侵犯著作权的因果关系。只有当侵犯著作权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。
4、需要存在侵犯著作权的主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，主观上有过错的要承担责任。
1、侵犯著作权需要具有违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。
2、需要具有侵犯著作权的损害事实。损害事实通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。
3、需要存在侵犯著作权的因果关系。只有当侵犯著作权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。
4、需要存在侵犯著作权的主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，主观上有过错的要承担责任。
10w+浏览
纪实摄影拍人是不是侵权
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 进行纪实摄影的时候，如果拍摄到其他人的，在摄影作品不用于营利活动的情况下，是不构成侵权的。
《中华人民共和国民法通则》
第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
3.2w浏览
拍摄人文题材纪实摄影不发表侵犯肖像权么
[律师回复] 拍摄别人的背影，一般不会侵犯肖像权。
《民法总则》第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权；
所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《民法总则》第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权；
所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
3380 位律师在线，高效解决问题
拍摄路人算侵犯肖像权吗
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对拍摄路人算侵犯肖像权吗进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
损害赔偿
拍摄照片版权归属哪一方？
[律师回复] 对于拍摄照片版权归属哪一方？这个问题，解答如下, 使用。而摄影作品原件的所有人享有对摄影作品原件的所有权、处分摄影作品原件的权利，印相纸的正片为原作品，则归拍摄人所有。如无相反证明；凡没有底片而直接摄于感光印相纸上的，拍摄人享有署名权影作品的主要表现形式为照片、收益，凡有底片者以底片为原作品如果是个人行为，则版权归属该单位所有。如果是新闻单位的照片，同时所有人还享有摄影作品的展览权，则底片或印相纸的正片的合法持有人对摄影作品行使著作权，即占有，其余为复制品
4.4w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
拍摄照片版权归属哪一方
[律师回复] 解答如下, 使用。而摄影作品原件的所有人享有对摄影作品原件的所有权、处分摄影作品原件的权利，印相纸的正片为原作品，则归拍摄人所有。如无相反证明；凡没有底片而直接摄于感光印相纸上的，拍摄人享有署名权影作品的主要表现形式为照片、收益，凡有底片者以底片为原作品如果是个人行为，则版权归属该单位所有。如果是新闻单位的照片，同时所有人还享有摄影作品的展览权，则底片或印相纸的正片的合法持有人对摄影作品行使著作权，即占有，其余为复制品
4w浏览
拍摄别人的背影侵犯肖像权吗
[律师回复] 您好，关于拍摄别人的背影侵犯肖像权吗这个问题，我的解答如下, 拍摄别人的背影，一般不会侵犯肖像权。
《民法总则》
第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权；
所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《民法总则》
第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权；
所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
3.1w浏览
拍摄照片时版权归属哪一方
[律师回复] 解答如下, 使用。而摄影作品原件的所有人享有对摄影作品原件的所有权、处分摄影作品原件的权利，印相纸的正片为原作品，则归拍摄人所有。如无相反证明；凡没有底片而直接摄于感光印相纸上的，拍摄人享有署名权影作品的主要表现形式为照片、收益，凡有底片者以底片为原作品如果是个人行为，则版权归属该单位所有。如果是新闻单位的照片，同时所有人还享有摄影作品的展览权，则底片或印相纸的正片的合法持有人对摄影作品行使著作权，即占有，其余为复制品
3.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
拍摄之后打码侵犯肖像权吗？
拍摄他人肖像后进行打码属于违反他人的肖像权。现在社会对于肖像权的使用十分谨慎，一旦侵犯他人肖像的使用，将触犯法律。一般一些行为会触犯肖像权，主要包括为经他人同意使用他人的肖像，并且带有盈利目的，甚至涉及违法事件，这样的情节就是非常严重的侵犯行为。
10w+浏览
损害赔偿
校园内学生擅自拍摄另一名学生照片属于侵犯肖像权吗？
[律师回复] 拍摄别人的背影，一般不会侵犯肖像权。
《民法总则》第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权；
所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《民法总则》第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权；
所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
4.1w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
拍摄别人的背影会侵犯肖像权吗
[律师回复] 1、侵犯肖像权，有两个基本要素：
（1）未经同意而使用他人肖像；
（2）侵犯肖像权须是以营利为目的的行为。
2、只是背影，这个不算的。
3、当然，您的背影非常特别，让任何人一看就知道是你，则有问题的。
3.5w浏览
街上拍摄他人构成侵犯肖像权吗？
[律师回复] 您好，在摄影实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况：
(
1)“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。
(
2)以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权)，同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。
(
3)肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害，都构成侵权责任。当然，这种情况一般是属于合同的违约责任问题。
(
1)“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。
(
2)以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权)，同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。
(
3)肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害，都构成侵权责任。当然，这种情况一般是属于合同的违约责任问题。
3.7w浏览
针对拿手机拍摄会侵犯肖像权吗
[律师回复] 拿手机拍摄不一定侵犯肖像权，符合下列条件时构成侵犯肖像权：
一、是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦。
二、是侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。
三、是损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。
【法律依据】根据《民法典》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
一、是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦。
二、是侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。
三、是损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。
【法律依据】根据《民法典》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
4.7w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3380 位律师在线，高效解决问题
拍摄路人算不算侵犯肖像权？
拍摄路人算不算侵犯肖像权需要看使用的目的。通常情况下，在没有阻却违法事由的情况之下的话，没有经过交肖像权人的同意，对其进行拍摄的话是属于一种违法行为。必须要经过同意才能够使用他人肖像。
10w+浏览
损害赔偿
闯红灯拍摄斑马线要不要拍摄摄像头
[律师回复] 一、红灯车子停在斑马线算闯红灯吗
要分红灯亮时候，车尾是否过线情况，才能确定是否闯红灯
1、分别在车辆过线前，过线后和驶入路口。在刚过线情况下，司机没有继续移动车辆保持原状，交管部门就不会认定为闯灯。也就是说，当红灯时，车头车身已经过了停止线，但车尾没有过线时停车，即为刚过线不会被处罚。如果不慎刚好过线，千万不要抱侥幸心理加油，猛冲过线或怕电子警察抓拍而大距离倒车，因为视频设备捕捉的是移动影像，会形成一次完整违法记录，在刚过线情况下，司机没有继续移动车辆保持原状，交管部门就不会认定为闯灯。
2、黄灯亮起和红灯亮起有三秒的转换时间，电子警察是24小时工作，黄灯亮起时，电子警察不抓拍，在红灯亮起的同时才开始抓拍。
二、法律依据：
根据最新修订的《机动车驾驶证申领和使用规定》:
闯红灯的处罚为扣6分，罚100元。但是现在一般处罚都是扣6分，罚款200元。也有许多地方被电子眼拍到只罚款200元，而不扣分。
如果你误闯红灯立即停车只是刚刚越过停车线可以免处罚。一般电子眼会拍3张照片取证。
所以要求大家在行车过程中一定要注意信号灯。路口、斑马线、停止线等都要注意。还有一定要加大跟车间距特别是跟在大车后面。
最后告诉大家越过停止线停车时不要倒车。误闯红灯也可以通过复议、申诉等解决
3w浏览
快速解决“交通事故”问题
事实与理由：
政府单位委托我公司拍摄制作专题片。合同签约时间为2018年11月10日，按合同要求我方团队2018年11月17日执行拍摄，15天完成专题片。签约时间为寒冬，植物枯黄。因此协商，专题片部分拍摄，部分从当地电视台调取素材。
我方团队按照合同约定，提供文案及拍摄完成后
[律师回复] 【法律意见】
婚礼视频丢失，婚庆公司属于违约。双方可以协商解决。婚庆公司没有全面履行自己的义务，使新郎新娘的权利受到了侵害，理应承担相应的责任。责任包括赔偿服务费用等。
【法律依据】
根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条规定:“具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。”婚礼录像属于具有人格象征意义的特定纪念物品,如果丢失导致永久性灭失的，可以要求婚庆公司给予一定的精神损害赔偿，依法应予以支持。
婚礼视频丢失，婚庆公司属于违约。双方可以协商解决。婚庆公司没有全面履行自己的义务，使新郎新娘的权利受到了侵害，理应承担相应的责任。责任包括赔偿服务费用等。
【法律依据】
根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条规定:“具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。”婚礼录像属于具有人格象征意义的特定纪念物品,如果丢失导致永久性灭失的，可以要求婚庆公司给予一定的精神损害赔偿，依法应予以支持。
3.3w浏览
为什么红绿灯的摄像头拍摄不了闯红灯，而是拍摄红绿灯的摄像头拍摄不
[律师回复] 会的。闯红灯罚款200元扣3分改为罚款200元扣6分。闯红灯扣分细则：
1.遇红灯过线即停车，如果车辆在红灯时只是刚刚越过停止线，但立即停住了，交管部门不会对其进行处罚，但如果过线后还有明显的位置移动，就会被处罚。
2.电子眼拍摄闯红灯的3张照片为：车辆驶过停止线，随后两张是车辆驶到路口中间以及到达对面路口。只有当这3张照片齐备时，才会被认定为闯红灯，在新规中扣6分。
3.交警指挥下闯红灯，当信号灯与交警手势发生冲突时，机动车驾驶人要服从交警的现场指挥。如果因交警现场指挥“被闯红灯”，驾驶人可以到事发地交警大队进行复议。
4.遇红灯车身全部越线停车，如果车辆全身越过停止线后没再继续移动，这样并不算闯红灯。但这种情况是越线停车，根据《道路交通安全违法行为记分分值》第4条第5项，“行经交叉路口不按规定行车或者停车的，一次扣2分。
5.越线停车后又倒车，机动车不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。如果违规倒车，可处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
6.跟大车后“误闯”红灯，一般情况下，机动车跟在大型车辆后面被拍，都是因为过路口抢信号。这种行为只能按闯红灯予以处罚。
7.闯黄灯经过路口，交警部门表示，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，路口黄灯闪烁时，已经越过停止线的车辆可以继续通行。如果黄灯已经亮起，还继续抢行通过，那么这样被拍也算闯红灯。
10w+浏览
拍摄摄影作品的人物和证件照的著作权属于谁
[律师回复] 摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。通常，对以自动摄像机拍摄的护照像，因为不包含“人”的智力创作，一般不承认其享有著作权；而除此之外对“人”拍摄的证件照应可以成为著作权保护的对象。但由于证件照要求真实、清晰再现拍照对象的外表，反映的不是拍摄者对事物的认识和要借此表达的思想情感，而且完成的作品主要用于拍摄对象作身份验证用，因此客观上不存在保护拍摄者对证件照的著作权的需要，相反如著作权由拍摄者享有，可能影响证件照的正常使用。在实践中，拍摄者应顾客要求拍摄证件照，拍摄者收取拍摄费，拍摄完成后将底片及洗印的照片交付拍摄对象，这在法律上实际上双方构成一种委托创作关系：拍摄者受托拍照并交付底片，视为双方确认完成的作品的著作权归委托人即拍摄对象享有，拍摄对象可自主决定照片的使用及处理。由于证件照的使用用途，拍摄对象一般不会自称为照片的拍摄人，对拍摄者的署名权等权益也不会有什么损害。人物艺术照，不论是完全个性的摄影，还是模式化（化妆、布景、造型格式化）的艺术摄影，需要摄影师更多的智力创作投入，包括对拍摄对象特点的把握及表现构思、取景布局、光线、技巧应用等，且追求艺术性、突出表现人物的美感。因此，人物艺术照作品完全符合著作权规定的摄影作品定义，可以获得著作权。由于人物摄影作品，涉及到被拍者的肖像权，因此其使用将同时涉及到著作权及肖像权问题。摄影师与拍摄对象应通过委托合同的具体约定来妥善解决使用及权益归属问题。
4.5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
