敲诈勒索罪与虚假诉讼罪区别有哪些

一、敲诈勒索罪与虚假诉讼罪区别有哪些?

1、侵犯的客体不同，敲诈勒索罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。虚假诉讼罪侵害的客体，主要是司法部门的正常活动。

2、客观方面的表现不同，敲诈勒索罪客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。客观方面，主要表现为使用捏造或编造虚假的事实，作为诉求和证据，提起诉讼;

3、量刑标准不同：

构成虚假诉讼罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

构成敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、虚假诉讼罪的立案标准是怎样的?

(一)致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的;

(二)致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的;

(三)致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的;

(四)多次以捏造的事实提起民事诉讼的;

(五)曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的;

(六)其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。

三、哪些行为属于虚假诉讼?

(一)与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的;

(二)与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的;

(三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的;

(四)捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的;

(五)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的;

(六)与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的;

(七)单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。

综上所述，敲诈勒索罪和虚假诉讼罪是完全不同的两个罪名，两者都属于故意犯罪，但虚假诉讼罪最严厉的量刑不超过7年有期徒刑，敲诈勒索罪情节特别严重的，可能被判处10年以上有期徒刑。所以敲诈勒索罪和虚假诉讼罪之间并没有什么可比性。