不予承认和执行仲裁裁决的情形有什么?

最新修订 | 2024-08-24
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1606人
专家导读 双方当事人在合同中没有约定仲裁条款,事后也没有签订仲裁协议,仲裁的事项不符合仲裁协议的管辖范围,进行仲裁裁决是适用的法律存在错误,出现这些情况,不予承认和执行仲裁裁决。
不予承认和执行仲裁裁决的情形有什么?

一、不予承认和执行仲裁裁决的情形有什么?

1、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的。

2、裁决事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权作出裁决的。

3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。

4、认定事实的主要证据不足的。

5、适用法律确有错误的。

6、仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁决作为的。

7、涉外仲裁中,被申请执行人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的。

8、涉外仲裁中,仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的。

仲裁裁决是指仲裁庭对当事人之间所争议的事项作出的裁决。仲裁实行一裁终局制度,裁决自作出之日起发生法律效力。任何一方当事人不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以向人民法申请强制执行,受申请的人民法院应当执行。

裁决书自作出之日起发生法律效力,当事人应当履行裁决,一方当事人不履行的,另一方当事人可以依照有关规定向人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。

二、作出仲裁裁决的要求有什么?

仲裁裁决的仲裁庭可以由仲裁员一人独任审理,也可由三名仲裁员组成合议庭进行审理。因此,仲裁裁决的作出就有以下不同情形:

(1)独任仲裁庭。在独任仲裁的情况下,仲裁裁决应该且也只能根据独任仲裁员的意见作出。

(2)合议仲裁庭。在由合议仲裁庭进行仲裁的情况下,仲裁裁决的作出则按下述原则进行:

①多数票原则。该原则要求合议仲裁庭在作出裁决时少数服从多数,以多数仲裁员的意见作出仲裁裁决;

②根据首席仲裁员的意见作出仲裁裁决。在仲裁庭不能形成多数意见的情况下,按首席仲裁员的意见作出裁决。

签订合同时没有约定仲裁条款,不予执行仲裁裁决,仲裁裁决的仲裁庭有两种组成方式,由仲裁员一人组成的,称为独任仲裁庭,该裁决决定会根据仲裁员的意见作出。由三名仲裁员共同组成的被称为合议仲裁庭,在作出仲裁裁决时,实行少数服从多数的原则。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6572位律师在线平均3分钟响应99%好评
不予承认和执行仲裁裁决的情形有什么?
一键咨询
  • 134****6244用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    178****0432用户1分钟前提交了咨询
    174****4501用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    156****7834用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    167****5680用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    158****0722用户1分钟前提交了咨询
  • 173****2073用户4分钟前提交了咨询
    146****0625用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    143****3642用户2分钟前提交了咨询
    138****8467用户3分钟前提交了咨询
    175****6366用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    133****0250用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    163****0323用户4分钟前提交了咨询
    174****7322用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    147****4034用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
对仲裁裁决不予执行的情形
1、当事人并没有达成书面仲裁协议或者在有关合同中也没有关于仲裁条款约定的。2、裁决的事项并不在仲裁协议的范围内,或者仲裁机构并没有权利进行仲裁的。3、能够认定事实的主要证据并不充分。4、仲裁裁决适用的法律存在错误的。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
不予执行仲裁裁决新的情形
1、当事人并没有达成书面仲裁协议或者在有关合同中也没有关于仲裁条款约定的。2、裁决的事项并不在仲裁协议的范围内,或者仲裁机构并没有权利进行仲裁的。3、能够认定事实的主要证据并不充分。4、仲裁裁决适用的法律存在错误的。
10w+浏览
诉讼仲裁
你好律师,请问哪些情形下可以裁定不予执行仲裁裁决?希望相关法律人士解答,谢谢了。
[律师回复] 根据我国《民事诉讼法》第217条和第260条的规定,被申请执行人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,可以裁定不予执行法。

一,当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的法。也就是说,仲裁以合同当事人的协议为前提法。如果当事人在合同中没有订立仲裁条款,事后也无书面的仲裁协议,仲裁就没有根据,仲裁机构即使作出裁决,人民法院也不予执行法。

二,裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的?法。仲裁机构应当依照仲裁法规的规定和当事人仲裁协议的约定进行仲裁,其裁决才能有效法。仲裁机构的裁决事项如果超出了当事人仲裁协议的范围,或者仲裁的事项不属于仲裁机构受案范围的,属于超越职权的行为法。因此,即使仲裁机构作了裁决,法院也不能执行法。

三,仲裁组织和仲裁程序是仲裁工作正常进行的重要保证,应当依照有关规定进行法。如果仲裁员与本案有关联,依法应当回避而未回避,或者对当事人未经过合法通知而予以缺席仲裁等,其作出的裁决不发生效力,因而人民法院可不执行该项裁决法。

四,认定事实的主要证据不足的法。

五,适用法律有错误的法。仲裁裁决必须依法进行,必须正确适用法律法。

六,仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的法。
仲裁员必须廉洁奉公,依法裁决,如果在仲裁案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为,则是违法犯罪的行为,所作裁决必然是错误的,人民法院理所当然亦不予执行法。

七,在涉外仲裁中,被申请执行人没有得到指定的仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见法。如果被申请执行人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者遭到了不可抗拒的事由未能到庭陈述的,该仲裁裁决不能执行法。

八,涉外仲裁中,仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符?法。
以上各种规定,主要是仲裁行为违反法定程序,或者由于其他原因?,人民法院不执行该案的裁决法。除此以外,《民事诉讼法》第217条还给人民法院一项权力,即人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,可以裁定不予执行法。这是从实体方面考虑到的问题,只要接受执行申请的人民法院认定执行该裁决会违背社会公共利益,人民法院即可作出裁定,不予执行法。
人民法院在执行仲裁机关裁决的过程中,只要被申请人证明仲裁裁决有上述情形之一的,或者认定执行该裁决违背社会公共利益的,经院长批准作出裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和仲裁机构法。人民法院裁定不予执行仲裁裁决后,该仲裁裁决即无效,当事人既可以根据事后达成的书面仲裁协议重新申请仲裁机构仲裁,也可以直接向人民法院起诉法。
问题紧急?在线问律师 >
6572 位律师在线,高效解决问题
法院不予执行仲裁裁决的情形
1、当事人并没有达成书面仲裁协议或者在有关合同中也没有关于仲裁条款约定的。2、裁决的事项并不在仲裁协议的范围内,或者仲裁机构并没有权利进行仲裁的。3、能够认定事实的主要证据并不充分。4、仲裁裁决适用的法律存在错误的。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
法院裁定不予执行仲裁裁决的情形
1、当事人并没有达成书面仲裁协议或者在有关合同中也没有关于仲裁条款约定的。2、裁决的事项并不在仲裁协议的范围内,或者仲裁机构并没有权利进行仲裁的。3、能够认定事实的主要证据并不充分。4、仲裁裁决适用的法律存在错误的。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6572 位律师在线,高效解决问题
仲裁裁决不予执行的情形有哪些?
仲裁裁决不予执行的情形有:没有订立仲裁条款的、没有达成协议的、不属于仲裁协议的范围的、违反法定程序仲裁的、主要证据不足的、事实主要证据不足的等,具体情况下可以根据实际的仲裁裁决情况而定。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 仲裁 > 不予承认和执行仲裁裁决的情形有什么?
顶部